La noticia de que el Presidente de la República reconoció que es padre de un niño de dos años ha inundado prácticamente todos los medios de prensa nacionales y hasta tuvo un interesante destaque
internacional.
De este hecho se desprenden muchas cuestiones, la mayoría de ellas ya tratadas por la prensa desde diferentes ángulos. Algunos atacan la cuestión religiosa, que Lugo era Obispo y por lo tanto tenia un voto de castidad que mantener, que faltó su compromiso a Dios y a todos los católicos del Paraguay que votaron por el. En este sentido lo que puedo decir es que desde mi condición de ateo no puedo mas que pasarme por alguna raya de mi cuerpo este argumento, la condición de Lugo de ex obispo es poco menos que anecdótica para mi, como lo debería de ser para todos en un escenario ideal en donde se separe la condición religiosa de la capacidad de gobernabilidad.
Están luego los que acusan al presidente Lugo de que en realidad es un mentiroso porque escondió al pueblo que en realidad el ya tenia un hijo y que estaba en pleno conocimiento de dicho evento, que es uno mas del montón y hasta osan en compararlo con verdaderas escorias como Nicanor o Stroessner. Esto es de lo mas loco que hay, en serio, lo de comparar las “faltas éticas y morales” de Lugo con las de los grandes mamotretos del partido colorado que nos han dejado en las ruinas en las que nos encontramos ahora tras sesenta años de robos y asesinatos. Yo creo que en realidad Lugo efectivamente sabia que era padre de Guillermo Armindo, pero hay cosas que uno no puede andar ventilando por ahí no? Más aún cuando tenia un juramento con una institución religiosa que pasa que es la de más adeptos en estas tierras. Dicen los políticos yanquis que las grandes verdades no se las comunican al pueblo porque este nunca esta preparado para manejarlas, no creo que este caso sea distinto. Ya saltaran los que dicen que el pueblo todo lo debe saber porque está en su derecho y es cierto, ahora, es tan necesario saber que hizo con su pilin Lugo antes, durante o después de su ordenamiento como sacerdote? A mi me sigue pasando por alguna raya de mi cuerpo.
Conjeturas van y conjeturas vienen, desde todos los ángulos y sectores, hay mujeres ofendidas y machistas alegres, hay colorados eyaculando de felicidad y liberales babeando por un juicio político, hay periodistas pagados que defienden y otros, los olvidados, que machacan como pueden. Hay de todo, y todos están hablando de lo mismo, de las relaciones sexuales del Presidente Lugo. Mientras tanto que pasa? Nada, lo de siempre, el país se sigue cayendo a pedazos, Argentina nos da un terrible golpe “amistoso” al cerrar el paso a nuestra soja con chicanas legales, Brasil nos sigue follando con Itaipú, el contrabando esta cada vez peor, la recaudación de la perrada en Aduanas sigue campante, el dengue sigue llevándose vidas, los ebrios siguen haciendo suyas las rutas, liberan a varios presos asalta cumpleaños gracias a un juez carente de fondos, siguen quedando impunes grandes vaciadores del estado, etc.
Los hombres detrás de la cortina siguen festejando las bombas de humo, les permite moverse en la impunidad. Mientras sigamos perdiendo nuestro tiempo como idiotas siguiendo noticias de té canasta vamos a seguir siendo manipulados por ellos, por los que nos quieren desatentos y lejos de los puntos importantes, nos tiran una bombita de distracción y caemos como tontos, mientras ellos siguen haciendo de las suyas, los que ya están y los que se fueron, todos se benefician con una opinión dividida por una nimiedad sin peso especifico.
Pan y circo, nunca falla.
Slds.
Liam
lunes 13 de abril de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)



13 comentarios:
Lo que más me llamó la atención de todo este quilombo, es que por lo que leo y escucho en los medios, Lugo quedó "bien parado"... Todo este circo apesta a colorados resentidos... Tiro por la culata...
Totalmente de acuerdo; aunque lo que personalmente me preocupa más es la forma en que los medios de comunicación manipulan el pensamiento de las masas acá, hasta me atrevo a decir que Lugo es un invento de los medios... ¿Qué propósito persigue dicha creación? Sólo el tiempo lo dirá.
¿Que es difícil que llegue a ser igual o peor que Nicanor y los coloretes que le precedieron? Eso mismo pensábamos mientras veíamos a González Macchi asumir la Presidencia de la República luego del Marzo Paraguayo, el cual a su vez había sido prececido por el gobierno de nuestro tna carismático y poco recordado últimamente, Don Juan Carlos Wasmosy.
Y suena triste, pero aun sigo dudando terriblemente sobre capacidad del paraguayo de pensar por sí mismo.
T_T
O sea: si antes votábamos por colores, ahora votamos por lo que abc y última hora nos dicen que votemos
pipuuu
Los medios de comunicación son una mierda amarillista. TODOS. Desde el punto de mostrar un cadaver sanguinolento en un noticiero, incluso en horas de la siesta... que se puede esperar?
Por mí que Lugo reconozca el hijo de una cabra, me chupa un huevo... mientras labure... cosa que tampoco veo que hace. Lugo lo único que hizo fue un cambio de silla.
Como dice Diegoplus, uno no podía creer que exista un gobierno peor que Wasmosy, y vino Gonzalez Macchi (ojo, para mi Cubas fue un buen presidente y tenía mucho potencial. Incluso me atrevo a decir que fue el mejor presidente hasta ahora, incluso considerando el poco tiempo), luego Nicanor... personalmente no creo que haya algo pero que esos dos (y si venía uno más de los colorados iba a ser PEOR aún)... no creo que Lugo sea malo, tiene buenas intenciones... pero no tiene huevos. Y los liberales son unos idiotas muertos de hambre.
Tanto esfuerzo hicieron por quemarlo a Lugo y el se quemo solito! Que CAPO! /ironia
Para mi es una vergüenza, y no digan que fue valiente porque es un cobarde que corrió cuando salto esto, y no confeso como dicen, admitió... Ojalá entiendan la diferencia! Estoy orgulloso de no haberlo votado.
Admitió y esa es la forma correcta de actuar. No hay que andar huyendo de los problemas, menos si se es una persona pública que da imágen al resto del mundo. Eso sí, me parece lamentable que durante su época proselitista hayan ocultado y negado tantas veces esto para volver a lo mismo.
Nos mintió a todos mientras hacía campaña. Y traicionó sus principios y su moral cuando era obispo, tal como lo está haciendo ahora que es presidente (traicionando todo lo que prometió y toda la actitud que se esperaba de el). Pero si, el celibato es una estupidez y la iglesia no es la institución mas inteligente (tema aparte)
No nos quedemos con el 'los colorados eran peores', para que compararlo con lo peor? no lo votaron para que sea el menos peor ...
Y coincido con casi todos los comentarios. Diegoplus, totalmente de acuerdo que Lugo fue una creación de la prensa... un boom mediático nacido en marzo de 2006 (?) cuando 40 mil paraguayos protestaban porque Nicanor pisaría la constitución.
Nacido de la mano de Fadul, catapultado por Aldo Zucolillo y sabés para qué propósito Diegoplus... sencillo, tumbar al partido colorado.
Se logró, se usó la imagen de un ex obispo lo que implicaría que es un tipo honesto, con principios y comprometido con la verdad y la justicia... pero justamente esto, la única herramienta de Lugo para ganar las elecciones, con esta situación lo tira al tacho.
Yo no veo que esto tenga que pasarnos por alguna raya, (el punto de vista religioso si, y ni siquiera voy a tocarlo) pero, restarle importancia a la pérdida de la única herramienta de Lugo (honestidad y pureza), para llegar a la presidencia no es ninguna nimiedad y hasta le quita legitimidad a este señor, inútil, incoherente, incapaz... con absoluta falta de liderazgo y convicción, que pobrecito hoy por hoy está perdido y no tiene idea de hacia donde caminar.
Sus constantes errores, anteriores a ésto ya le convertía en uno de los peores que nos tocó hasta ahora. No recuerdo que en 8 meses tantas metidas de pata haya incurrido un gobernante y eso que tuvimos pésimos hasta hoy.
Su meta era tumbar a la ANR, lo logró y ahora se tiene que ir. No me gusta que tenga que alterarse el orden democrático, entrar en juícios políticos ensuaciaría la imagen de Paraguay... pero con este señor al frente, no nos ensuciaríamos todavía más en los 4.5 años que nos resta de errores y fracasos?
Esto que sucedió simplemente es la cereza, se habla que Lugo iba a presentar su renuncia ya ayer pero la 'embajadourra' le paró el carro. Hay que ver hasta cuándo aguanta, no creo que termine su mandato y va a ser mejor para todos. Su credibilidad sostenida en su condición de obispo (porq mucha gente todavía cree en la ICAR) se hundió, y ahora aparecerán más hijos... y hasta ya se preguntan si lo de los secuestros no era cierto.
Un estafador, traidor a sus principios, mentiroso y encima incapaz de gobernar no merece ese sillón. Un precio altísimo para sacar a los colorados bandidos de gobiernos anteriores, pero dejemos de excusarnos y usar el "los colorados eran peores" para justificar al inepto de Lugo, que no va a ningún lado.
Andate Lugo, jamás debiste ser cura... y mucho menos presidente.
Paz.
Marcos, no se ni por donde empezar a plantear mi desacuerdo con tu expresion. La respeto totalmente xq es tu punto de vista pero no lo comparto.
Lugo no llegó a la Presidencia como obispo salvador de la mano de Dios, eso es un invento. Lugo llegó como alternativa a la mediocridad que nos seguia como nube negra. Se jugó por un sueño, que aunque te cueste creer no era sacar a la ANR, sino sacar al pais adelante. La ANR fue una victima de sus propios vicios y debilidades.
Lugo no debe renunciar ni siquiera pensar en hacerlo, lo de que "dicen que iba a renunciar" es comentario de pasillo. Vamos a hablar con hechos. A mi me sigue pasando por la raya la condicion de ex obispo de Lugo, no me importa que haya tenido sexo, hijos, o coqueteos zoofilicos. Eso es privado y se mantiene en ese ambito. Lugo debe seguir intentando gobernar teniendo en cuenta que la Corte Suprema y el Parlamento estan en su contra ya que esta lleno de politicos que esperan su caida para volver a los vicios que tanta plata dejan. Por eso festejan como una victoria este evento personal de Lugo.
Lugo no es peor que Nicanor, ni se le acerca. Lugo debe terminar su mandato y todos los que hoy se relamen con este hijo deberian a empezar a pensar en el pais y no en venganza.
Paz!
Realmente estamos en desacuerdo, principalmente en la razón de ser de Lugo en esa silla y porqué él está ahi.
Yo, como muchos paraguayos, sabemos que el 20 de abril pasado no ganó Lugo, perdió el partido colorado. La gente votó en contra de la ANR podrida, no a favor de Lugo,eso no me va a quitar nadie de la cabeza.
Por qué la gente votaría a Lugo? Qué experiencia tiene en administrar bienes del estado, de políticas de gobierno, de política en sí? Es estadista? Tiene siquiera carisma y un atisbo de liderazgo? Haber estado en la ruta apoyando a zurdos invasores de propiedades no le da ninguna experiencia ni virtud para ser presidente. Entonces por qué se le votó? Sencillo, para la gente ignorante: Era pa'i, es bueno, honesto no va a robar (todo eso -su autoridad moral y ética- se fue a la puta ahora) y para la gente pensante: es la única opción para sacar a la ANR. Sencillo.
Ahora bien, la esperanza estaba instalada... como siempre en Paraguay, pero yo jamás confié en este incoherente improvisado... y sus hechos en 8 meses sobradamente demuestran lo inútil que resultó ser, más de lo que yo imaginaba.
Que la corte y el parlamento, que conspiraciones, que la crisis mundial... INVENTOS de pasillo como decís, él solito está cavando su tumba, como se esperaba, porque es incapaz de gobernar.
Entiendo tu postura de defenderlo, veo que todavía confiás en él, pero lo cierto es que es un inepto independientemente de si es mejor o peor que otro... como ya decía Gabriel, no se le votó para ser el menos peor.
Saludos.
Buenas,
Hace mucho que sigo el blog, y siempre estuve de acuerdo con todo lo que se debatía, hasta el blog de hoy.
Yo creo que no es discutible la huevada del celibato de la iglesia católica, pero señores, él creía en eso, era su ideal y era lo que él representaba. A él si le paso por la raya... Un hombre que con sus actos no demuestra sus ideales y en las cosas que cree, puede dirigir un país? , puede hablar de honestidad? Pienso que de lo único que puede hablar es de hipocresía.
Es más no importa si es un pa'i, un ingeniero o un carpintero.. Si no reconoció a su hijo es un maricón y no tiene los huevos para ser nuestro presidente.
Saludos
Estan confundiendo los tantos chicos.
Yo no defiendo a Lugo xq en realidad no me importa en lo mas minimo este evento. A mi me importan asuntos de su gobernabilidad y lo voy a juzgar por sus errores en ESE ambito.
Ok?
Además que el hijo de Lugo genere mas revuelo y mas peligro para la gobernabilidad que el enriquecimiento asqueroso de los Duarte Frutos, Bernal, Bogado, Franco, Silva, etc. (sin distincion de color!) nos da una muestra de que tipo de sociedad critica tenemos, una superficial y altamente hipócrita!
Liam, creo que todos los que comentamos casi ni tocamos este evento particular de Lugo. Este evento no es determinante, por lo menos para mi, como dije... simplemente es la cereza de la torta.
Nadie defiende a Lugo en éste ámbito. Es más, a vos y a mi, nos pasa por la raya la parte religiosa de la cuestión.
Pero, como decía Horacio, aquí lo que se cuestiona es su honorabilidad... donde queda su palabra? Su credibilidad, cómo confiar en un valor (sea pa'i o no) que no reconoció a su sangre, a su hijo y como maricón escondió la verdad para ser presidente!? Era lo único que tenía, lo único que daba esperanzas... su autoridad moral, tiene otra cosa Lugo?
Creés que Lugo sin su investidura de ex obispo llegaba a la presidencia? Creés que la gente le votaría si se enteraran antes del 20-04 que éste mentiroso tuvo un hijo siendo obispo?
Nadie cuestiona el enriquecimiento de los Duarte, Bernal, Galaverna; eso es harina de otro costal. Lo que se cuestiona es justamente eso que hacés a menudo, usar a los "coloradetes" del pasado para justificar a este inútil, resumiendo en otras palabras "que pio lo que tanto si los colorados eran peores".
A mi me gustaría ver una justificación de este señor en actos, como mencionabas al principio. Aparte de tumbar la podrida ANR y de la ñembo liberación de internet, qué carajos hizo hasta ahora? Podés justificarlo con sus actos reales de gobierno y no con frases de esperanza y confianza -que todavía te queda- nada más? Podrías hacerlo sin mencionar lo podrido que era Duarte Frutos y su entorno?
Pregunto porque hasta ahora no vi aproximación alguna a buena gestión por parte de la APC, mucho menos de Lugo solo. Solamente incoherencia, falta de firmeza, mesas de diálogos improvisadas, soluciones temporales y los mismos vicios de siempre (clientelismo, corrupción, prebenda y pobreza).
Saludos.
Este tema ya me aburrió hasta morir. Es patético como muchos ñembo estrategas aún creen que estos asuntos puedan impresionar a alguno (a cretinos talvez). Me da py'ajere que subestimen mi capacidad de ver a través del vyrorei. Grr ¬¬
Así mismo. Se generó mucho ruido :/
Publicar un comentario en la entrada