Políticamente Incorrecto

Del origen de las soluciones adecuadas

2009-10-02T07:01:00.000-07:00

"Hay una verdad sobria y estoica por debajo del fogoso relampagueo de la retórica política: que en cuestiones de política hay soluciones correctas, que acaban imponiendo su primacía por sobre las poses políticas. Las soluciones correctas se encuentran indiscriminadamente aquí y allá, a lo largo del eje político izquierda/derecha, o crean un nuevo territorio aún por cartografiar. El primer molde conceptual de una idea tiende a afirmarse a través de un rigor lento y tenaz, a partir de un examen clarividente de los datos disponibles y una valoración sin prejuicios -y a veces humilde- de las ideas opuestas. Se inicia un diálogo franco y apasionado; opciones y consecuencias toman forma. Y, si todos son sinceros con respecto a lo que saben -y a lo que han aprendido en ese agitado proceso-, surge una solución, un remedio mejor. La ilusión engañosa intervendrá, pero el hecho es que se hace evidente una realidad subyacente discernible. Puede tardar un tiempo, pero al final esa realidad se hace visible e innegable."

Extraído de "El precio de la lealtad" de Ron Suskind (ISBN 970-651-887-8) libro que compré y estoy leyendo amenamente, altamente recomendado además.

Este párrafo resumen el proceso ideal de debate para el surgimiento de ideas a través de un dialogo entre gobierno y oposición.

Acá lastimosamente estamos lejos de llegar a la altura de este proceso debido a:

a) La carencia de respeto por las ideas ajenas. Se condiciona a la idea según el origen de la misma y de descarta su utilidad antes de ser siquiera analizada objetivamente. (Esto ocurre en cualquier parte del abanico político)

b) Los grupos políticos no son sinceros con respecto a lo que saben o desconocen y, por prepotencia o soberbia, se rompe el proceso de dialogo o, en el mejor de los casos, se vicia y/o corrompe, lo que lleva a un resultado de cotillón, inutil y meramente decorativo.

Cual es tu opinión sobre el proceso de debate de las ideas entre los distintos puntos de vista políticos que forman el escenario político nacional?

Que nivel de sinceridad percibis en los procesos de aglutinación de ideas entre actores de distintas carpas?

Que se puede mejorar de nuestro marco actual para lograr un proceso limpio de toma de decisiones involucrando a todos los sectores políticos?

Slds.

Liam

El curioso caso de Uruguay y la cosa pública

2009-10-01T12:10:00.000-07:00

Días atrás tuve la oportunidad de compartir una tertulia con un buen amigo uruguayo. La conversación recorrió caminos varios, desde la ineludible charla sobre las realidades de nuestras selecciones de fútbol, pasando por la escena musical uruguaya (envidiable ya que estamos) para terminar en las comparaciones de las realidades sociopolíticas de nuestros países. Mi estimado amigo va y viene regularmente entre Uruguay y Paraguay, no desconoce nuestra realidad política y vive la realidad uruguaya día a día.

El gobierno de la República Oriental del Uruguay tuvo, desde su salida del régimen militar que dominó el MERCOSUR durante el Operativo Cóndor, una alternancia en el poder entre los partidos tradicionales que resulta envidiable. Envidiable ya que es la demostración real de que la alternancia partidaria en el poder debidamente ejecutada, con responsabilidad y continuidad en planes de gobierno escalables y debidamente preparados, genera indefectiblemente crecimiento. La alternancia partidaria del Uruguay es curiosa en el sentido de que la misma no significó un cambio en la ideología propia del gobierno, es decir, la misma filosofía de ejecución presupuestaria fue aplicada por todos los mandatarios sin importar el partido de origen. Esto se llama coherencia política y es uno de los bienes más preciados en el arte del bien común conocido como Política. Uruguay ondea desde hace mucho la bandera de la socialdemocracia como estandarte ideológico con resultados más que positivos. Sus instituciones públicas funcionan a la perfección y con una población que ronda el 50% de la nuestra tienen un PIB mayor y una sociedad mucho más participativa en la toma de decisiones del Estado.

Para que la democracia representativa funcione correctamente debe haber un grupo de representantes dignos que representen, sepan excusar las redundancias, a unos representados que sean dignos de ello. Es decir, hay dos partes en la ecuación de la representatividad como tipo de democracia. Por un lado los representados que, a través del sufragio, eligen a una serie de representantes que trasladaran sus inquietudes, necesidades y deseos a sus pares para buscar el bienestar común. Si una de las dos partes falla en su labor la representatividad pierde su valor y los representados quedan en la orfandad política. Bien conocemos la calidad de nuestros representantes que, en una inmensa mayoría, deja muchísimo que desear ya que lo único que representan son intereses partidarios y/o personales. Con mi amigo charrúa hablamos de ello, las comparaciones fueron inevitables y las diferencias notorias. Pero las principales diferencias se dieron en la comparación de los representados de ambos países, es decir, sus habitantes. Las veces que me tocó visitar Uruguay pude comprobar una de las mayores cualidades de sus habitantes que es, irónicamente, uno de nuestros mayores defectos como ciudadanos, el enorme respeto a la cosa pública. Nosotros paraguayos nos guiamos por un tipo de slogan oculto con respecto a la cosa pública, “Si no es mío, no es de nadie”, esto ocurre, por ejemplo, con las calles, como la calle no es mía, no es de mi vecino, no es de nadie, esto es lo primero que la gran mayoría de los paraguayos piensa, esto en lugar del correcto “Si no es mío, es de TODOS”. Esa es la gran diferencia, la sensación de propiedad que tienen los charrúas para con lo que es de uso público es reconfortante.

Si uno se encuentra en un país ajeno y desea conocer a priori cual es el nivel de respeto de los habitantes por la cosa pública es nada más dedicarse a observar el trato que le dan a las calles, plazas, etc. El nivel de aseo, de uso de los basureros, de respeto a los monumentos, a los teléfonos y baños de uso público, las estaciones de trenes o buses, etc. Le da ganas a uno de ponerse a llorar. Acá la realidad es de ausencia de compromiso total, la cosa pública es del Estado pero nos olvidamos que el Estado, por definición, está conformado en parte por sus habitantes. Nos olvidamos, aparentemente, de que las propiedades del Estado son nuestras propiedades, debemos cuidarlas, sentirlas como propias. Los orígenes de esto pueden ser varios pero hay una sensación apátrida generalizada. La mala gestión de los gobernantes es en parte causa de este efecto pero no podemos mantenernos tan alejados de los valores de respeto a lo que es del Estado. Debemos involucrarnos y ser participes activos de las tomas de decisiones del Gobierno, reclamar lo que nos corresponde y cuidar lo que se logra. Si no logramos esto una frase bien puede resumir lo que somos:

“Pobre del hombre que no tenga patria pues ocupa un espacio demasiado pequeño en el Universo.”

Slds.

Liam

Los problemas de Fernando

2009-09-30T19:09:00.000-07:00

Tras un año y unos meses de gobierno de Fernando Lugo las cosas van tomando forma lentamente en el Paraguay. Lo primero y más importante que se destaca es la ausencia total de rumbo de parte del Presidente. En todo este tiempo ha demostrado una habilidad especial para caer en contradicciones. Fernando Lugo, aparentemente tranquilo y calculador, es un tipo impulsivo, con frecuencia emite comentarios sin detenerse a pensar completamente en las implicaciones de los mismos. Tomemos por ejemplo el caso del pacto político propuesto por el Presidente del Congreso Miguel Carrizosa, en un primer momento, y sin tino alguno, declaró que no firmaría un tratado que propulse una “democracia burguesa” generando una serie de reacciones negativas y esperables en el sector político y tiempo después, probablemente mejor asesorado, dijo sonriente que lo quería firmar.

A partir de ahí se desprende otro de los problemas de Fernando Lugo. Su discurso. Nuestro Presidente lastimosamente asumió un discurso cargado de separatismo político. Los unos contra los otros. Cargar los discursos de la cabeza del Estado con retórica política no hace más que generar confusión en el pueblo y alimenta el morbo de la prensa que busca ubicar a Lugo como miembro activo del “Eje del Mal Sudamericano” liderado por Hugo Chávez. Utilizar términos como “democracia burguesa” para tildar un acuerdo político que, a todas luces, es evidentemente hipócrita e inútil, no hace más que dar de comer a la mano que, en este caso, quiere morder. Se genera con esto una mala interpretación de doctrinas políticas, se asocia al Socialismo con Hugo Chávez, siendo que éste está más cerca del nacionalismo de Mussolini que de la social democracia de Felipe González por dar un ejemplo. Esto es responsabilidad de Fernando Lugo y su entorno, que están empecinados en transformar toda postura distinta en una lucha de ideologías. El Presidente debe tener un espíritu conciliador la mayor parte del tiempo, moderar la carga retórica inútil de su discurso y dedicarse a mirar más fronteras para adentro que para afuera.

En este sentido lo criticable a Lugo es la cantidad de viajes que ha realizado en tan corto periodo de mandato. La naturaleza de los viajes hasta ahora realizados es variada, pero la cantidad es excesiva, no solo por la carga para las arcas del Estado sino por la cantidad de tiempo que pasa afuera de casa de Fernando Lugo, y, es bien sabido, que cuando el gato no está los ratones hacen fiesta. Es lógico pensar que un Presidente debe viajar para buscar aliados comerciales, ventajas impositivas, acuerdos políticos, etc., pero cuando las ausencias se dan en marcos de visitas inútiles de tinte meramente ceremonial la pérdida de dinero y tiempo se hace evidente. Hay asuntos urgentes por atender en casa como para andar salvando democracias ajenas, no veo la necesidad de emitir comunicados a favor, o en contra, de nadie. Ahora Miguel Ángel López Perito quiere aumentar a 2 millones de dólares el presupuesto para viajes del Presidente y su séquito para el 2010, es decir que la política de incontables viajes para conseguir básicamente nada va a seguir activa, espero que el Congreso tenga la sensatez de no permitir esto. Y con eso saltamos, en este pequeño resumen, al peor problema de Fernando Lugo.

El peor enemigo de Fernando Lugo es el mismo Fernando Lugo. Esto se da porque decidió rodearse de un grupo asesor que no está capacitado para generar planes de envergadura nacional que permitan iluminar el camino del desarrollo socioeconómico en el país. López Perito, Soares, Ledesma, Pereira, etc., todos preocupados por mantener una lucha ideológica inútil, vacía y totalmente infantil con la nueva oposición, que también está mas ocupada en entrar al juego de los epítetos antes que de generar desde el Congreso acciones positivas. Lugo confía ciegamente en quienes lo rodean en esta especie de “primer anillo”, lo cual estaría bien si estos estuviesen capacitados pero acá evidentemente tenemos a un grupo de improvisados, en algunos casos alarmantemente, que están encarando el tema de la gobernabilidad de manera totalmente errónea. Acá hay que dedicarse a buscar inversión extranjera, a reducir el aparato estatal y con esto los costes enormes que acarrea, a generar un presupuesto moderado con un enfoque principal en salud y educación y una larga lista de etcéteras.

Fernando Lugo ya perdió demasiado tiempo peleándose con el Congreso en lugar de tratar de lograr una gobernabilidad a través de acuerdos de valía. Es hora de moderar el discurso reaccionario inútil y de hablar con sinceridad y coherencia. Lugo debería anotar en su agenda, no se si usa una BlackBerry como Obama, una frase que lo va a ayudar mucho a la hora de decidir que acción tomar: “Paraguay siempre debe estar primero”.

Slds.

Liam

Los imprescindibles

2009-08-26T07:28:00.000-07:00

Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son los IMPRESCINDIBLES

(Bertolt Brecht)

Estoy orgulloso de luchar.

Estoy orgulloso de recordar a mi abuelo luchando contra la tiranía, detrás de los barrotes, con la cabeza en el agua.

Estoy orgulloso de que mi vieja me haya enseñado a luchar, haciendo frente a la policía aquel lejano ochenta y algo, en ese concierto de Víctor Heredia.

Estoy orgulloso de creer en lo que creo, de luchar por mis ideales y por tumbar paradigmas que tanto mal nos hacen.

La lucha es motor de cambio. Rosa Parks luchó para que se pudieran sentar, para que la igualdad se vuelva realidad. Nelson hizo lo propio y pagó encerrado, pero sus ideales eran más grandes que el costo a pagar. El que lucha está loco, dicen ellos, los que no quieren que cambie nada, los cultores del status quo, los que prefieren que la humanidad se estanque. A nosotros, a los que no nos conformamos con que nos digan lo que tenemos que hacer sabiendo que está mal, que la injusticia se puede sentir, que creemos que el mundo está patas para arriba, nos van a decir de todo, pero hay que seguir luchando.

Luchar por amor, por un mundo más justo, más humano, para todos. Luchar con un grito, una canción o una palabra. Hay que seguir luchando porque solamente así vamos a poder cambiar esta ciudad, este país, este mundo. Porque tenemos derechos, derecho a hablar, a decir lo que pensamos, pero por sobre todo tenemos derecho a ser felices, a buscar esa felicidad, a dejar, con nuestros ideales, un mundo mejor para los que van a venir. Vivir sin luchar en un mundo hecho pelota es un absurdo, es relegar nuestro lado humano, es volvernos ovejas.

Necesitamos agentes de cambio, gente que con su lucha haga que otra gente piense. La lucha no es confrontación, la lucha es tomar un ideal y llevarlo siempre adelante, es creer que existe algo mejor, que se puede cambiar para bien, que podemos parar la pelota y reconocer que la forma de hacer las cosas es incorrecta y que un mundo mas humano es posible. Luchar es creer, es querer. La lucha no es remar contra la corriente, es darse cuenta de que la corriente está mal, porque nos hace mal, como seres humanos, como sociedad.

Estoy orgulloso de las batallas que gané pero especialmente de las que perdí. Prefiero, hoy, poder mostrar a mis hijos las cicatrices de mis derrotas y decirles que luché antes que transmitirles la cobardía de haberme escondido.

Slds.

Liam

El peor legado

2009-07-04T16:56:00.000-07:00

Aunque en un primer momento no lo parezca así es bastante difícil hablar de cual fue el peor de los legados de los sesenta años de gobierno partidario de la ANR. Hablar de esos sesenta años marcados especialmente por las más de tres décadas de Alfredo Stroessner al poder suscita una serie de sucesos que serían difíciles de cubrir de una sola pasada. La estadía de un partido en el gobierno de un país durante tanto tiempo indefectiblemente generará eventos positivos, propios de la gestión gubernamental más básica y otros negativos, propios de la prostitución de las instituciones, de la vejación de la constitución nacional, de la maldita codicia que tanto flagela al ser humano y una larga lista de etcéteras. Hablar de lo peor de sesenta años del gobierno de un partido es una tarea que exige demasiado. Algunos podrán, en defensa, esgrimir que el gobierno no era partidario sino unitario, que eran los hombres los que tomaban las decisiones, no el partido como un ente total, pero así también seria necio negar que durante los sesenta años de gobiernos colorados los hombres que nos gobernaron se alinearon fielmente a las voluntades del partido. El poder era fáctico.

Sobre los muertos y desaparecidos se ha escrito todo, existen sobradas evidencias de las prácticas nefastas que llevaron al gobierno de Stroessner, principal actor de esas seis infames décadas, a cometer todo tipo de atropellos contra la vida, los derechos humanos y las libertades más básicas de la ciudadanía Muchos dirán, convencidos ellos, que los muertos, los desaparecidos y los torturados fueron lo peor todo. También, en el mismo tenor, la prensa ha hecho eco notorio de todos los negociados que durante todos los gobiernos colorados se han llevado a cabo a expensas de nuestra soberanía, de nuestro nombre como país, de nuestro futuro. Se regaló tierra, agua y aire a precios irrisorios a los amigos y a los amigos de ellos. Se creo un sistema de prebendarismo inmenso que, con el permiso de los jefes de turno, fue entregando paulatinamente y sin vergüenza alguna recursos naturales, soberanía energética, instituciones, contratos, licitaciones y una larga lista de etcéteras. En fin, siempre se buscan números para explicar el costo de los sesenta años de ANR al poder y se deja de lado lo que a mi parecer es el peor legado de tanta partidocracia colorada.

El peor regalo que nos dejó lo arriba expuesto fue el cambio en la identidad de por sí casi ausente del paraguayo. Ser testigos de tanta práctica corrupta, de tanta ausencia de respeto por la legalidad nos terminó convirtiendo en partes de ese proceso que, al ser más grande que todo, fagocitó sin dudar la capacidad de discernir de los habitantes de la república. Recuerdo haber leído viejos libros en donde al paraguayo se lo caracterizaba como un tipo honesto, trabajador, cordial, que te recibía en su casa sin problemas y te daba de comer si así lo necesitabas, era un tipo “buena onda”, cabal, correcto. Pero una sociedad que de a poco y durante tanto tiempo fue sumergida en un marco de completa ausencia de los valores arriba citados termina indefectiblemente por perderlos e inclusive llega al punto de despreciarlos. El peor legado de las seis décadas de gobierno de la ANR fue el cambio del marco de referencia para la sociedad en lo que a valores se refiere. Se instaló la cultura de lo ilegal, del desprecio por las leyes, de la obsecuencia por el poderoso, etc. Durante décadas se entregó un mensaje a la sociedad por todos los medios y la misma termina adoptando ese comportamiento como propio y lo valida en su escala moral para poder aplicarlo a su cotidianidad. La gente, en las calles, en sus casas, aprendió a apreciar y a ver con ojos correctos la habilidad para esquivar la ley en beneficio propio y a eso lo llamó “viveza paraguaya”. Entonces hoy escuchamos frecuentemente “el paraguayo es vivo” siendo que deberíamos estar escuchando “el paraguayo tiene una total ausencia de respeto por la legalidad”. Una democracia en la que la gran mayoría de los habitantes de la república eluden de manera voluntaria el marco legal de la misma no puede avanzar nunca.

Habernos dejado rotos ética y moralmente como sociedad fue el principal logro de los sesenta años de gobierno de la ANR. La misma clase política actual es evidencia de ese quiebre social. La inmensa mayoría de los políticos que ostentaron cargos y que no son de las filas partidarias de la Asociación Nacional Republicana cometieron los mismos vicios, algunos inclusive redoblaron esfuerzos para superar en logros negativos a sus predecesores. La cuestión es tan amplia que hoy día ya no es cromática, no es la ANR la que está en el poder hoy, son otros, iguales o peores, pero que son hijos del mismo quiebre social impuesto desde la Junta de Gobierno colorada. Somos, como pueblo, los hijos de unos padres abusadores, llenos de vicios y malas costumbres, vivimos y nos criamos en un garito, con sobres corriendo debajo de la mesa y malos modales sobre la misma. Desde las filas de la ANR se escuchan gritos de que acusar a las seis décadas de gobierno colorado de todos nuestros males es una excusa, pero no es así, el costo social, ético y moral de todos esos años fue demasiado alto y nos dejó una marca que debemos aprender a borrar.

Que quede bien en claro que este ejercicio intenta navegar por los motivos de nuestra condición reticente a la legalidad y no es una excusa. Una vez que comprendamos el origen de nuestros males podemos atacarlos y así desligarnos de los vicios que nos encadenan a un presente mediocre, a un futuro incierto. Comprender que debemos aspirar a más, que debemos inspirarnos no en los grandes ladrones sino en los que contribuyeron positivamente al país es una tarea pendiente de todos y cada uno de los que hoy habitamos este país si es que queremos salir adelante. Hay que recuperar los valores perdidos y darles el lugar que se merecen, solamente así, y con mucho trabajo podemos esperar un futuro mejor.

Slds.

Liam

Mucho ruido pocas nueces

2009-05-25T06:40:00.000-07:00

En este tiempo de silencio blogueril me entere de que tengo lectores hispanoparlantes no paraguayos que me siguen regularmente. Aprovechando mi retomo de actividades aquí para hacer un resumen de la actualidad política nacional de modo a poner al al día a mis queridos amigos de afuera y para hacer un pequeño ejercicio de catarsis por todo lo que nos ocurre en estas tierras en estos días agitados.

Aquí vamos.

Entre los escándalos de paternidad y shows mediáticos el Presidente Lugo sigue olvidándose de gobernar. Don Fernando es nuestro Hamlet, es el Príncipe de la Duda, camina vacilante y con la mirada perdida por un sendero plagado de retos y desafíos, se pasea, cual zombie, a tranco lento y aletargado. Días atrás esgrimió que se los puede tildar de lentos e indecisos pero no de corruptos, perfecto, la gente esperaba que no fuera corrupto, pero no esperaba que fuera tan lento para tomar decisiones y que tuviera el puño tan flojo a la hora de asestar golpes que son necesarios. El poder fáctico parece estar soportado por un trió de asesores que no hacen mas que dañar su imagen como Soberano Jefe, Miguel Ángel Lopez Perito toma las riendas mediáticas de la conducción y se muestra como testaferro nacional con goce de sueldo. Su alejamiento con el vice Franco no hace más que calar hondo en la evidente fractura que existe en las relaciones de la APC con el PLRA (y sub-sectores internos), este escenario se presta fértil para que la oposición pueda plantear, sin éxito debido a una pésima concepción, intentonas de juicio político y desestabilización gubernamental. Lugo debe despertarse de su siesta y no conformarse con haber tumbado a la ANR y comenzar a tomar decisiones de peso. Hasta ahora solamente demostró que su lapicera es, aparentemente, más pesada de lo que había calculado durante su campaña.

Evidentemente la inoperancia de Lugo se presta para que ocurran eventos que dentro de un Estado con muñeca firme y un norte claro no ocurrirían o por lo menos si lo ocurriera sería en menor medida. Desde hace quince días aproximadamente han habido más de cincuenta llamadas de amenazas de bomba. La primera se da inmediatamente luego de que un artefacto de poco tamaño y poder haya sido detonado en los jardines del Palacio de Justicia sin que haya causado daño material o físico, a partir de ahí se sucede una cantidad enorme de llamadas, la gran mayoría hecha como "broma", en universidades, estaciones de servicio, hospitales, asilos de anciano, casas particulares, etc. Algún genio del humor hasta tuvo la genial idea de llamar al servicio de emergencias 911 a alertar de la colocación de un artefacto en el CEMENTERIO DE LA RECOLETA! Genial. Este mes el escuadrón anti-bombas de la Policía Nacional tuvo mas trabajo que en todos sus años de existencia ya que el protocolo se debe seguir aún sabiendo que son llamadas de personas con intenciones que distan de ser terroristas sino más cercanas al humor negro. Ahora que por fin la justicia está procesando a un joven de 18 años autor de una de las llamadas en tono de broma las mismas han amainado drásticamente. Esto de debería de haber hecho el mismo día, no cuesta nada para una fiscala o la policía averiguar a nombre de quien está la linea celular de la cual se hizo la llamada, se lo busca, se lo arresta, se averigua y listo. Hay que demostrar que las cosas están bajo control para evitar estos eventos que crean caos civil.

En el campo se libran batallas distintas todos los días Por un lado tenemos a los grandes productores de soja en un permanente estado de amenaza de tractorazo ante las tratativas del gobierno de regular el uso de las barreras químicas denominadas comúnmente agrotoxicos. Los grandes productores sojeros se oponen al control tal cual como se establece en el decreto Nº 1937/09, “Por el cual establecen medidas sanitarias para el uso adecuado de plaguicidas en la producción agropecuaria, con vistas a la protección de la salud de las personas, así como de los alimentos y del ambiente”. Esgrimen que este decreto es inaplicable tal como está y amenazan con un "tractorazo" si no es derogado. Pero el sector agrícola tampoco presenta un proyecto que pueda conjugar tanto el uso de los agrotoxicos y el cuidado de la salud de los pobladores de las zonas aledañas a los campos fumigados. En este cóctel se mezclan acusaciones ideológicas y el norte se va perdiendo lentamente en la bruma politiquera. Unos acusan de asesinos a otros y estos acusan de vuelta de trabar la producción agrícola. El dialogo es lo que debe premiar para llegar al punto en donde, sin descuidar los efectos nocivos de las barreras químicas sobre los seres humanos, se pueda maximizar la producción agrícola en el terreno establecido, pero actualmente priman mas los intereses particulares por sobre el bien mayor.

Desde el día 06 hasta el 10 de este mes de mayo un grupo de alrededor de mil ochocientos jóvenes denominados de izquierda estuvo reunido en el predio del Comando de Ingeniería de las FF.AA. en un "Encuentro de Jóvenes Socialistas", dicho evento fue organizado conjuntamente por el P-MAS, Movimiento Popular Tekojoja, Partido Comunista Paraguayo y el Partido Convergencia Social Populista. Los jóvenes trataron temas de soberanía energética y otros temas de interés social, todo esto según los organizadores de los eventos. Pero en realidad fue nada más que un mitín político ya que estos jovenzuelos no tuvieron una mejor idea que básicamente forrar un predio de las FF.AA. con banderas del Partido Comunista, pancartas con el rostro del guerrillero revolucionario Ernesto Che Guevara y carteles y trapos alusivos a partidos políticos de izquierda, inclusive hubo ondeando banderas de otros países Como disertante principal estuvo el no muy querido Camilo Soares, Secretario de Emergencia Nacional y activista del P-Mas, dentro de su discurso marcadamente izquierdoso, que no es lo mismo que izquierdista, lanzó frases como "... que los pobres coman pan y los ricos mierda!" en una abierta propuesta de lucha de clases, lucha que es reivindicada como necesaria por los movimientos de extrema izquierda. Irónicamente el Sr. Soares ahora gana un sueldo de ricos y se pasea en una camioneta lujosa pero no creo que ande por la vida fagocitando desechos intestinales. Fernando Lugo autorizó el uso de los cuarteles esgrimiendo que no sabia de que se trataba el encuentro, Yacyretá dono noventa y ocho millones de guaraníes para el encuentro en flagrante falta a las leyes que prohíben que las Entidades Binacionales aporten dinero a cuestiones políticas Ante el escándalo desatado en la cúpula militar y en la prensa Lugo tomó la decisión de lavarse las manos, decir que no sabia nada y pasar a retiro al Gral. Machuca y otros dos militares de alto rango por permitir el uso de las instalaciones militares con fines políticos. Fernando le sacó el culo a la inyección. El titular de Yacyreta dijo que iba a devolver todo el dinero de su propio bolsillo pero asegura que no hizo nada malo, si yo no hice nada malo ni a punta de fusil me sacan toda esa plata. Algo huele a podrido en Dinamarca.

Estos temas son apenas los mas sonoros en esta nuestra realidad política actual. Se vienen tractorazos y cierres de ruta, se siguen perdiendo días de clase en las escuelas del país, llegaron los primeros casos de AH1N1 y todavía no cundió el pánico. El estado de la ciudad luego de las lluvias del fin de semana es lamentable y las imágenes de los hijos de las lluvias, niños de la calle durmiendo precariamente a la intemperie, llenan los periódicos del lunes. Mientras tanto Don Fernando llama al dialogo con la alianza para que no se le caiga el techo del quincho sobre la cabeza. Es hora de dejar de hablar Fernando, a los hechos me remito.

Nos queda todavía mucho por sufrir.

Siga el baile

2009-04-20T20:55:00.000-07:00

Enunciar argumentos sobre el caso de Lugo y su paternidad, sea esta de uno o mas críos, aparentemente exige una toma de postura que no deja mas que dos opciones: Condenarlo o defenderlo. Yo ya tomé un camino alternativo en mi post anterior, decidí, luego de una extensa sesión de pensamientos conmigo mismo, que estos episodios del Presidente no irían a mellar en mi forma de analizar su gestión, que, como tenia pensado hacerlo, lo criticaría por su gestión, por sus errores a la hora de tomar decisiones que me afecten como paraguayo, y pienso mantener esa postura con este post.

Hoy surgió una nueva amenaza de juicio por paternidad al presidente Lugo. El supuesto modus operandi de Lugo es similar en este caso al anterior, uso su postura como obispo para seducir a una jovenzuela inocente, affaire, romance, buenos tratos, sexo, la dejó preñada, se hizo del boludo, ayudo un poquitito con plata y a otra cosa mariposa. Seis años después esto salta al tapete, en un momento super apropiado, supuestamente porque ahora la madre se siente envalentonada con el empuje que le dio su compañera en penas Viviana Carrillo. De vuelta los puristas y portadores del dedo acusador han saltado, acusando, etc. Mismo modus operandi de nuevo. La cabeza de Lugo ya fue solicitada en el episodio anterior y ahora misma está siendo exigida por quienes se ven ofendidos en fe y en credibilidad por parte del presidente.

Y para no hacer este asunto mas extenso voy a, virtualmente, atacar dos facciones que me molestan en demasía en todo este episodio de paternidad irresponsable de Lugo:

1) La Nueva Oposición:

La nueva oposición, es decir los colorados y unos cuantitos extra, ya que ahora "nosotros" somos el oficialismo, está empeñada en sacarlo a Lugo antes de éste termine su mandato. No les importa como, el cuando si y es cuanto antes, pero siguen sin importarles el como. Por lo tanto van a hacer todo lo que esté a su alcance para exprimir hasta la última gota de combustible de este episodio para enviar a Lugo a juicio político. Pero lo que me molesta no es que lo quieran sacar a Lugo, si vamos al caso nosotros también lo quisimos rajar a Nicanor pero no tuvimos manera de ir a probar su enriquecimiento o su quiebre constitucional porque la Justicia estaba de su lado, sino los motivos que están eligiendo para hacerlo. Me encantaría que la ANR como partido haga una investigación de este tema de PDVSA y adopte una postura como bloque en contra si es que se confirman las sospechas, que hagan un "deep digging" y que busquen en las Binacionales, en los acuerdos con Chávez, en donde se pueda negociados de los muchachos de turno, etc. No me gusta verles como mendigos regocijándose con las migajas caidas de los bolsillos de la sotana de Lugo. Debemos construir y para ello debemos golpear donde se debe, no donde sea más fácil.

2) El ofendido eticomoralreligioso:

Creo que esto me molesta mas que lo anterior, mucho más.

Estoy cansado de quienes se escandalizan más por escándalos de la vida privada de las personas ante que por los errores o hasta crímenes que puedan estar cometiendo desde sus puestos de poder. Un hijo escondido tiene mucho mayor repercusión que un enriquecimiento ilícito, que un negociado del estado, que una violación a la constitución. Me enferma.

Es cuestión de acercarse a los nuevos puristas y preguntarles, por ejemplo, cual es el ministro con peor gestión y porqué, consultarle, amablemente, que planes de Lugo cree que generan un peligro latente sobre nuestra soberanía energética, y, porqué no, solicitarles su opinión sobre cual sería la manera correcta, a su parecer, de manejar los fondos de subvenciones. Me juego a que solo el silencio va a responder. Pero si en su defecto les preguntamos sobre que piensa de que Lugo haya sido padre siendo miembro del clero los epítetos comenzaran a fluir y, con la cara más seria, demostraran su desapruebo.

Esta gente, la gran mayoría de la gente, se pierde en nimiedades y siguen alimentando la pira ardiente que sirve de combustible a este barco a vapor que se llama Paraguay en su camino directo a la catarata de la mediocridad.

Slds.

Liam

El Hijo de la Bestia

2009-04-13T22:08:00.000-07:00

La noticia de que el Presidente de la República reconoció que es padre de un niño de dos años ha inundado prácticamente todos los medios de prensa nacionales y hasta tuvo un interesante destaque
internacional.

De este hecho se desprenden muchas cuestiones, la mayoría de ellas ya tratadas por la prensa desde diferentes ángulos. Algunos atacan la cuestión religiosa, que Lugo era Obispo y por lo tanto tenia un voto de castidad que mantener, que faltó su compromiso a Dios y a todos los católicos del Paraguay que votaron por el. En este sentido lo que puedo decir es que desde mi condición de ateo no puedo mas que pasarme por alguna raya de mi cuerpo este argumento, la condición de Lugo de ex obispo es poco menos que anecdótica para mi, como lo debería de ser para todos en un escenario ideal en donde se separe la condición religiosa de la capacidad de gobernabilidad.

Están luego los que acusan al presidente Lugo de que en realidad es un mentiroso porque escondió al pueblo que en realidad el ya tenia un hijo y que estaba en pleno conocimiento de dicho evento, que es uno mas del montón y hasta osan en compararlo con verdaderas escorias como Nicanor o Stroessner. Esto es de lo mas loco que hay, en serio, lo de comparar las “faltas éticas y morales” de Lugo con las de los grandes mamotretos del partido colorado que nos han dejado en las ruinas en las que nos encontramos ahora tras sesenta años de robos y asesinatos. Yo creo que en realidad Lugo efectivamente sabia que era padre de Guillermo Armindo, pero hay cosas que uno no puede andar ventilando por ahí no? Más aún cuando tenia un juramento con una institución religiosa que pasa que es la de más adeptos en estas tierras. Dicen los políticos yanquis que las grandes verdades no se las comunican al pueblo porque este nunca esta preparado para manejarlas, no creo que este caso sea distinto. Ya saltaran los que dicen que el pueblo todo lo debe saber porque está en su derecho y es cierto, ahora, es tan necesario saber que hizo con su pilin Lugo antes, durante o después de su ordenamiento como sacerdote? A mi me sigue pasando por alguna raya de mi cuerpo.

Conjeturas van y conjeturas vienen, desde todos los ángulos y sectores, hay mujeres ofendidas y machistas alegres, hay colorados eyaculando de felicidad y liberales babeando por un juicio político, hay periodistas pagados que defienden y otros, los olvidados, que machacan como pueden. Hay de todo, y todos están hablando de lo mismo, de las relaciones sexuales del Presidente Lugo. Mientras tanto que pasa? Nada, lo de siempre, el país se sigue cayendo a pedazos, Argentina nos da un terrible golpe “amistoso” al cerrar el paso a nuestra soja con chicanas legales, Brasil nos sigue follando con Itaipú, el contrabando esta cada vez peor, la recaudación de la perrada en Aduanas sigue campante, el dengue sigue llevándose vidas, los ebrios siguen haciendo suyas las rutas, liberan a varios presos asalta cumpleaños gracias a un juez carente de fondos, siguen quedando impunes grandes vaciadores del estado, etc.

Los hombres detrás de la cortina siguen festejando las bombas de humo, les permite moverse en la impunidad. Mientras sigamos perdiendo nuestro tiempo como idiotas siguiendo noticias de té canasta vamos a seguir siendo manipulados por ellos, por los que nos quieren desatentos y lejos de los puntos importantes, nos tiran una bombita de distracción y caemos como tontos, mientras ellos siguen haciendo de las suyas, los que ya están y los que se fueron, todos se benefician con una opinión dividida por una nimiedad sin peso especifico.

Pan y circo, nunca falla.

Slds.

Liam

La Reforma Agraria en Paraguay

2009-03-24T14:05:00.000-07:00

Intentar abarcar en un solo articulo las distintas aristas que posee una problemática socioeconómica como la Reforma Agraria no sería solamente una quijotada, sino que además un ejercicio de soberbia, ya que solamente en estos últimos quince años se han escrito decenas de volúmenes sobre el proyecto de reordenamiento de las estructuras del agro que tanto necesita nuestro país. Por lo tanto este será un ejercicio cuasi epidérmico para adentrarnos y adentrar a quienes aún no lo han hecho en un tema que nos compete a todos los paraguayos. La reforma agraria, su lucha, los objetivos, el asistencialismo estatal y otros temas paralelos que hacen a un todo que es digno de atención urgente.

Reforma Agraria.

Antes que nada tenemos que entrar a ver en que consiste la Reforma Agraria en si. La misma sería un conjunto de medidas de índole política, económica, social y legislativa, por citar algunos niveles de impacto. Esta serie de políticas lo que buscan hacer es eliminar los latifundios, es decir, las grandes parcelas de tierra en manos de unos pocos, y la baja producción agrícola en las tierras debido a falta de uso de tecnología para tal efecto. El traspaso de tierras es solamente uno de los componentes de la Reforma, que es mucho mas amplia y lo que busca es la inserción social de sectores que hoy se encuentran marginados de la modernidad de la sociedad, lejos de las comodidades básicas y alienados de todo tipo de contacto con la cultura o nuevas tecnologías.

La Reforma es una manera de buscar el reordenamiento sobre la tenencia de tierras. En nuestro país, la gran mayoría de las tierras pertenecen a una gran minoría. Este desfase es el que se busca atacar con le legislación reformativa de las estructuras del agro. Las tierras regaladas y mal habidas deben ser expropiadas, para ello hay que modificar la constitución, y las mismas deben ingresar a un programa parte de la reforma en donde se entreguen a los campesinos que verdaderamente la van a trabajar. No todas las tierras deben ser expropiadas y no todos los campesinos merecen tierras.

¿Qué solicita la Federación Nacional Campesina?

En su 16º marcha anual, la FNC solicitó por vía escrita una serie de puntos estratégicos en su lucha por la reivindicación de sus derechos, los más importantes, a mi parecer, fueron los siguientes, fuera del eje central que es la expropiación de tierras mal habidas claro está.

Solicitan que el gobierno condone, refinancie o redescuente las deudas de los pequeños productores que fueron afectados por la sequía. ¿Es correcto que el Estado se haga cargo? No. Vamos a ver, cualquier comienzo de una empresa exige tomar ciertos riesgos, en el negocio del agro las inclemencias del tiempo forman parte de ese riesgo. El productor es el que se debe de hacer cargo de las deudas generadas por los préstamos solicitados. Si le condonamos las deudas a los campesinos afectados por la sequía ¿que argumento usaríamos para los exportadores de carne afectados por los cierres de mercado para decirles que no? ¿Y a los importadores de vehículos de Chile afectados por la crisis mundial? Y una larga lista de etcéteras. El gobierno no puede condonar deudas por riesgos PROPIOS del negocio que se embarca.

Así mismo la FNC solicitó al gobierno un subsidio alimenticio para las zonas afectadas por la sequía. Aquí se puede argumentar que el hambre es un problema de salud pública y por mismo debe ser tratado por el estado. Se debe entregar víveres hasta que la sustentabilidad vuelva a los pequeños productores, este es un punto que el gobierno debe responder con celeridad inclusive.

La creación de nuevos asentamientos campesinos con acceso a todos los servicios básicos (agua, luz, educación, salud y vivienda). Es decir construir pequeños complejos habitacionales en los cuales pueden desarrollar sus actividades de agroproducción familiar. Esto me parece excelente, el gobierno debe generar las condiciones básicas para que los trabajadores del agro puedan desarrollar sus actividades dentro de un marco legal y con facilidades de acceso a los mercados de colocación de sus productos. Pero esto es más una utopía que una realidad. En la gran mayoría de los asentamientos campesinos el sector productivo no está nunca presente, son tiendas nada más en donde viven varias familias hacinadas, recolectando frutos y verduras para comer y realizando abigeatos para obtener carne. Los asentamientos están ubicados en los linderos de las grandes propiedades en donde sistemáticamente invaden y matan ganado para su consumo personal o para la venta. Negar esto es negar la misma realidad. Así como tampoco puedo negar que existen varios asentamientos campesinos (algunos indígenas también) que decidieron progresar, ser parte de la cadena productiva, generar sus ingresos y dejar de depender de la asistencia del estado, pero este tipo de asentamientos sigue siendo una enorme minoría dentro de los miles que existen hoy por todo el país.

El asistencialismo o la condena a muerte

Siguiendo con la línea del párrafo anterior el tema del asistencialismo es uno de los grandes responsables en el retraso de nuestro agro. En pocas palabras el asistencialismo es una serie de políticas de parche que sirven solamente para tapar los problemas del agro sin darle algún tipo de solución a corto, mediano o largo plazo. El asistencialismo condena a los pobres a la pobreza ya que los remunera por su condición de tales. Entrega periódicamente dinero y víveres a los pobres porque ellos son pobres y no los pueden comprar, condicionando la personalidad y mentalidad del campesino a ello, haciendo que las alternativas productivas sean poco atractivas. Es mejor esperar, no trabajar, seguir siendo pobre y que el Estado se haga cargo de ello. Durante toda la dictadura de Stroessner esta fue una política de amplio uso ya que de esta manera se silenciaba al campesino desplazado de sus tierras por los latifundios. Se les acostumbró a ser pobres e improductivos, ya que eso era un negocio, se recibía réditos del oficio de “ser pobre”, esto además generaba (y sigue generando) una enorme carga presupuestaria para el estado. Yo estoy en contra de este tipo de asistencialismo porque, como dije, condena al pobre a la pobreza y lo convierte en un eterno paria. Yo estoy a favor del asistencialismo que en lugar de dar dinero entrega semillas, educación técnica, capacitación constante y buenos precios de colocación de productos. Ese es el asistencialismo que funciona, y los asentamientos “modelo” previamente mencionados funcionan con el, está probado. Pero, una vez más, tenemos que dejar de intentar tapar el sol con un dedo, la gran mayoría de los que hoy se hacen llamar campesinos sin tierra están buscando el asistencialismo fácil, el que no exige nada. Es solo sentarse y ser pobres. Y acá no hay ningún discurso burgués, ni latifundista y mucho menos racista, es la simple realidad. La FNC debe hacer un profundo análisis de sus exigencias y adecuarse a lo que piden, los casos de venta de tierra de parte de los adjudicados con las mismas para ir a ubicarse de nuevo a los asentamientos no son nada raro, ocurren siempre y seguirán ocurriendo hasta que la entrega de tierras no esté condicionada a la producción en la misma y que esto sea fiscalizado como corresponde.

La expropiación, una necesidad

El estado debe recuperar las tierras que perdió, ya que fue el estado el que las entregó, en anteriores gobiernos, a los cuates de turno, a las corporaciones amigas, a los mismos políticos que estaban gobernando el país, y todo a precios irrisorios e inclusive nominales. Durante la dictadura de Stroessner se dieron los mayores casos, las grandes familias amigas del poder fueron adjudicadas a dedazo con las mejores parcelas de tierra del país. ¿Son estas las tierras que se deben expropiar? Es una pregunta que es difícil de contestar, por un lado existe un mecanismo legal que hoy impide tal acción, se debe modificar la constitución para poder hacerlo. Además las tierras que deben ser expropiadas, tan como lo solicita sensatamente la FNC, son las latifundistas e improductivas, esos extensos campos de tierra que no se trabajan y que nada mas engrosan el activo de ciertos patrones amigos de los gobiernos anteriores. Recordemos que uno de los principales puntos de toda la reforma es el de maximizar la producción de la tierra, para ello se necesita trabajar cada mt2 que sea productivo. La expropiación debe de hacerse de manera progresiva, ya que esto generaría un costo al estado en indemnizaciones. No soy partidario de la expropiación sin indemnización, esto es simple y llanamente robo y es una táctica de gobiernos que se hacen llamar “socialistas” pero que en realidad son populistas, panfleteros y que solamente expone al estado a demandas y a una imagen internacional que nada hará para atraer inversores extranjeros.

Una vez que se vayan expropiando las tierras adecuadas las mismas, siguiendo un sentido racional lógico, deben ser entregadas a las personas adecuadas, a campesinos sin tierra debidamente identificados que demuestren intención manifiesta de trabajar esa tierra, se les debe hacer firmar un contrato en donde una de las cláusulas exija que la tierra debe de ser trabajada y que no puede ser vendida hasta pasados N años. A este grupo de personas el estado debe de proveer de toda la asistencia técnica posible para que puedan entrar en el circuito de producción, se debe alentar desde los mercados la adquisición de dichos productos y nosotros como consumidores y paraguayos debemos hacer nuestra parte dándole prioridad a los productos nacionales, si son los producidos en estos “nuevos asentamientos” pues mucho mejor. No se puede seguir dando tierras a quienes nada mas la venden, dilapidan su dinero y vuelven a colocarse en la fila de “pobres” en los asentamientos para seguir viviendo de la ubre del estado, nada más porque es más cómodo. Hay que eliminar las opciones para que los que no quieren trabajar vivan del estado, todos tenemos que empujar el carro, todos debemos ser parte de la masa productiva.

La lucha social como reivindicación de derechos

Esta lucha es evidentemente social, ya que hay una clase, la agroproductora no industrializada, que fue y es victima de los gobiernos. Negar esto, de nuevo, seria negar la realidad. Ningún gobierno contempló políticas reales para dar una solución al origen del problema, de nuevo, solamente aplicaron parches que al poco tiempo mostraban su condición de inútiles. Las marchas son un recurso legal para que expresen su situación y su opinión sobre las soluciones posibles. Y está bien. Pero la llamada “lucha social” también tiene un costado que está al margen de lo legal, las invasiones de propiedades privadas, las quemas de maquinaria, las amenazas a los propietarios, la toma con armas de los edificios, los abigeatos, etc. Todo esto en nombre de la “lucha social”, a muchos podrá molestarle esto pero eso de lucha social no tiene nada, es simple y llano vandalismo, son hechos punibles por el código procesal penal y en nada contribuyen con la verdadera causa de la lucha social. Transformar la lucha social en una lucha de clases es algo extremadamente peligroso y muchos llamados dirigentes campesinos, desde sus parlantes, incitan a las invasiones y al abigeato porque esa es la única manera de que el gobierno les escuche, error. Además muchas de las invasiones se producen en propiedades de no latifundistas, en propiedades de personas que no tienen la capacidad de contratar “sicarios” para espantar a los invasores, causando perjuicios a personas que no tienen nada que ver en esta lucha. Aunque para muchos “luchadores sociales” el simple hecho de poseer un pedazo de tierra ya es una afrenta a su causa. Este tira y afloje cargado de epítetos lo único que hace es lanzar al éter un mensaje erróneo sobre la verdadera lucha que debe llevar a cabo el campesinado paraguayo, el odio al terrateniente está presente en muchos grupos en donde este se transforma en un paradigma y a partir de ahí los bordes se ponen borrosos y cualquiera puede ser victima de esta lucha de clases. Hay un error conceptual en los reclamos de muchos llamados dirigentes campesinos, muchos de ellos cargados de causas penales, aunque no me sorprendería que los excusen diciendo que las mismas son producto de la maquinaria burgués latifundista, que a viva voz condenan al productor, lo satanizan, lo transforman en el enemigo, por el simple hecho de habérselas jugado y apostado al campo, adquirido maquinarias, etc. Estoy hablando del productor masivo honesto, del que compro la tierra como se debe, del que trabaja todos los días el campo, no del señor latifundista, este debe ser expropiado, pero para algunos líderes campesinos no existen diferencias entre uno y otro, son todos el enemigo.

Consideraciones finales

El Presidente Lugo debería de dar prioridad a la Reforma Agraria, es una inversión a mediano o largo plazo pero que algún gobierno tiene que dar el primer paso para ello. Somos un país netamente agroganadero y debemos fomentar estos negocios con políticas claras y tratando de arreglar, en el proceso, errores de gobiernos anteriores. Se debe buscar de lado el dialogo antes que la lucha armada, todavía, aunque no lo crean algunos sectores, existe espacio para el dialogo entre las partes, las épocas en donde la lucha con palos y piedras conseguía cambios en las políticas de estado ya han pasado, hoy esa lucha no sirve, se debe exigir con los recaudos legales, marchas, huelgas, etc. No se debe transformar esto, jamás, en una lucha de clases, que solamente genera confusión y mancha de odio una lucha que es más que justa, pero para ello todos los participantes deben sincerar sus posturas y dejar los egos de lado.

La Reforma Agraria en el Paraguay es algo posible, va a llevar unos años pero si todos hacemos lo que tenemos que hacer, si el Estado corrige sus errores y si la FNC premia al trabajador todos vamos a salir adelante. Es cuestión de trabajo, de mucho trabajo.

Slds.

Liam

El precio de la victoria

2009-03-18T10:23:00.000-07:00

Me gustaría creer que la gran mayoría de nosotros se veía venir esta situación. Era el precio a pagar por enviar a la “llanura” a la ANR, nada es gratis en esta vida y mucho menos en el cruel escenario que es la política, y mucho más en un país bananero politicoide como el nuestro. La victoria de Lugo en las elecciones del 20 de Abril del 2008 vino con un costo político alto llamado ingobernabilidad, esto significa que la ANR, en su condición de despojada del poder luego de sesenta años de caprichos, a costa del crecimiento y avance del país, iba a mover todos los hilos posibles para hacer que el nuevo gobierno fracase en su tarea, y lo está haciendo con ganas.

Obviamente que este nuevo gobierno tropieza con su propia torpeza causada por malas elecciones de gabinete, inexperiencia política y aliados con vicios iguales o peores que sus predecesores, pero todo ello todavía forma un “paquete de daños” de menor peso que el provocado por la pichadura de los popes de la ANR que no soportan ver que los dueños de la pelota ahora son otros. La ANR, como siempre, antepone su vuelta al poder a los intereses y necesidades, por sobre todo, del país y se niega a conversar o apoyar cualquier iniciativa del gobierno para poder capear la tormenta dejada por seis décadas de practicas oscuras en el manejo del estado.

Convengamos que tomar las riendas del Paraguay que dejó Nicanor no es una tarea fácil, se necesitarían por lo menos cuatro o cinco gobiernos consecutivos con las mismas políticas económicas y sociales para poder revertir el estado de emergencia completo en el que nos vemos sumergidos, son tantos los aspectos que mejorar que sería imposible hacer un listado de ellos sin ponerse a llorar en el proceso. Esta tarea se hace aún más difícil ya que la gobernabilidad pasa por las cámaras alta y baja del senado antes que por las decisiones del presidente en sí, y es ahí, en Senadores y Diputados, en donde la ANR hace sus maniobras chicaneras que traban por completo la aprobación de créditos para el desarrollo, la promulgación de leyes que permitan manejos más flexibles en entidades que necesitan realizar acciones correctivas urgentes, etc. La ANR con Nicanor a la cabeza busca por todos los medios posibles que el gobierno de Fernando Lugo fracase para poder erigirse como los únicos capaces de “gobernar” este país.

En cierto sentido tienen razón ya que durante todos los gobiernos colorados, y más aún durante la dictadura, las personas encargadas de tomar las decisiones políticas se encargaron de anteponer los intereses partidarios y particulares a los del pueblo, esto creo una estructura viciada desde sus mismas fundaciones, esto dicho en un sentido arquitectónico, llena de trucos y mañas que no sabe trabajar de otra manera. Al desprenderse a las instituciones del partido colorado queda un vacío operacional que no puede ser manejado de otra manera sino con los vicios anteriores, hoy las instituciones deambulan como zombies sin un norte fijo ya que el manejo del gobierno de Lugo no permite, en tanta medida al menos, que las marañas internas que eran costumbre tomen rumbo de nuevo. La ANR, con su vuelta, reinstauraría el anterior sistema de prebenda y corrupción y las instituciones, hoy lentas y trabadas, serían de nuevo ágiles, para la muchachada, obviamente.

El Partido Colorado, Nicanor y todos los que hoy comparten fogones en la llanura tienen los mismos vicios dentro, no nos confundamos con falsos discursos esperanzadores. La ANR no ha hecho los deberes y en unos pocos meses de ausencia en el poder no se corrigieron los vicios de sesenta años. No compremos la imagen de “nuevos colorados” con conciencia social, es toda una mentira para poder volver al poder lo antes posible y, de nuevo, saquear los bolsillos de todos para poder seguir construyendo mansiones y adquiriendo estancias mientras los pobres son cada vez más pobres y mas ilusos. La ANR demuestra esta actitud egoísta todos los días, cuando deja sin quórum a las cámaras cuando se deben tratar los planes de gobernabilidad, cuando se niega a conversar con Lugo sobre el plan anticrisis y una larga lista de etcéteras. Alguien que se comporta así no puede querer el bien de todos sino el de pocos, los de su clase, como siempre fue.

La ANR sigue mintiendo, solo que ahora lo hace desde la llanura, en donde se viste de cordero pero sigue mostrando la cola de lobo por debajo del disfraz.

Slds.

Liam

Matemos a los dioses

2009-03-16T15:24:00.000-07:00

Uno de los principales retos que tenemos como seres humanos para poder seguir en la senda del desarrollo social, tecnológico y económico es el de despojarnos de los paradigmas antiguos que nos rodean y que nos mantienen sujetos a un yugo que no nos permite tener la comodidad ni el juego de cintura necesario para seguir avanzando. Durante todo el trayecto evolutivo el hombre se ha ido desprendiendo de ideas que eran propias de la época en donde fueron gestadas y las ha ido reemplazando por pensamientos más acorde al momento actual. Estos, a su vez, fueron reemplazados por otros y así sucesivamente. El hombre nunca dejó de modificar su manera de pensar, adecuándola siempre al momento histórico que vivía, siempre buscando la supervivencia como meta final.

El hombre se ha despojado prácticamente de todo lo que lo ataba a una condición primitiva exceptuando a la religión. El hombre, en un gran porcentaje, sigue apegado las mitologías y leyendas propias de las religiones que abundan por el globo, cree en libros que contienen fábulas totalmente inverosímiles y las convierte en verdaderas mediante un proceso llamado “fe”. La fe transforma lo increíble en creíble, lo llanamente ridículo en algo verdadero y lo sencillamente descabellado en un acto cotidiano. La fe hace milagros dicen los religiosos, y el principal y único milagro que yo puedo endilgarle es el de hacer que hombres y mujeres inteligentes y aparentemente racionales puedan creer como ciertas las fabulas, cuentos y mitos encerrados en volúmenes escritos hace no mas de cinco mil años de antigüedad como máximo en el caso del catolicismo, que es la religión que más me toca vivir de cerca ya que es la predominante en nuestro país.

De niños creemos en Papá Noel y los Reyes Magos hasta cierta edad, lo hacemos porque somos inocentes, porque nuestra mente es un pastizal verde y hermoso en donde las fabulas como estas pueden crecer y echar raíces profundas que luego serán arrancadas de un tirón cuando nos enteramos que no, que nuestros padres eran los de los regalos, no seres míticos en camellos o un viejo barbudo volador, eso no tiene sentido una vez que lo pensamos, nos sentimos hasta tontos por haber creído algo que no tiene el más mínimo sentido lógico. Pero, curiosamente, creer en un ente todopoderoso, ubicuo, y, como dice Bill Maher, “en una serpiente parlanchina y en el hijo de una virgen” es algo que mucha gente nunca deja de hacer, aunque tenga el mismo componente fantasioso e ilógico que los anteriores ejemplos. No, creer en dios está bien, creer en Papá Noel te hace un retardado. Pero en realidad creer en uno o en lo otro es indistinto, estamos creyendo en una fabula antigua, traspasada de boca en boca que no tiene un ápice de verdad y que nada más sirve para responder a preguntas que nadie quiere en realidad responder, sea por falta de espíritu de investigación o por simple comodidad.

El problema de una sociedad religiosa es que las mismas fueron creadas en momentos en donde el ser humano tenía un total desconocimiento de dos aspectos fundamentales de nuestra vida, no conocía el funcionamiento del mundo y la muerte le era un enigma imposible de responder. En base a estas dos ausencias de conocimiento se gestaron las religiones, como bálsamo para dar algún tipo de consuelo y como tapón para llenar un vacío dejado por la falta de conocimiento científico. En ese momento funcionaba bien, los eclipses de sol eran luchas de los dioses, las lluvias eran una gracia de dios, había que realizar un ritual para que las cosechas vayan bien, etc. Se creo toda una estructura en la cual los dioses eran responsables de todo lo que le ocurría a la humanidad, y en el momento funcionaba. A partir de la llegada del conocimiento científico, digamos que a partir de Galileo Galilei, finales de 1500, la humanidad sufre un cambio, la ciencia comienza a esclarecer, paulatina pero progresivamente, los misterios fueron recibiendo luz científica, en lugar de la divina, y descubrimos que, por ejemplo, la tierra no era plana y que tampoco era el centro del universo. Cárcel y palo para Galileo, excomulgado y humillado hasta la muerte, le pedimos perdón 450 años después y listo. La ciencia, con el correr de los siglos, fue echando luz a todo lo oscuro de la religión, fue aclarando todos los enigmas que hicieron que haya una necesidad de religión, pero la misma sigue como esquema mental en una gran parte de la población que niega a la ciencia como elemento esclarecedor y sigue creyendo que la humanidad surge de un deseo divino y no desde el Big Bang, solo por citar un ejemplo.

Hoy no existe una necesidad de religión, la moral y la ética son adogmáticas, no forman parte exclusiva de una creencia. La moral y la ética están formadas por las experiencias sociales, por el reconocimiento de nosotros como seres humanos nacidos iguales, con los mismos derechos y obligaciones. Seres humanos que necesitamos direccionar nuestras fuerzas en dirección a la supervivencia de la especie por sobre fabulas antiguas que están intoxicando las mentes de los creyentes. Creyentes que confían en eventos como el Gran Rapto, el Apocalipsis y las plagas, y son estos creyentes los que llegan a cargos de poder (ver Bush Jr.) y que a través de sus políticas militares basadas en “lo que Dios quiere…” generan guerras, muerte y destrucción, las mismas señales que aparecen en la biblia. En síntesis de tanto creer en el Apocalipsis lo están generando ellos mismos, una profecía autocumplida. Son las religiones, con sus libros sagrados cargados de odio al prójimo y al “infiel”, las que desde siempre han matado millones de personas, son los que oyen las voces de un dios inexistente en su mente las que tienen el peso de las tragedias mas grandes sobre sus hombros, son esos dementes que cegados por los paradigmas de un esquema de perversión mental como es la religión los que están acercando cada día más a eso que tanto desean, que es el juicio final, la venida del mesías para buscar a los buenos y enviar al infierno a los que no creímos en el. Estos son los peligros de la religión, que las personas que tienen el poder en sus manos son las que todavía creen en fabulas milenarias que carecen de total lógica.

Yo espero que los que hoy tienen dudas sobre su religión terminen matando a sus dioses, antes de los dioses, y sus seguidores, nos terminen matando a nosotros. Y si alguno de ustedes cree que soy igual de extremista que los religiosos que matan en nombre de dios al pedir que maten a sus dioses les digo que se queden tranquilos, que en realidad es una metáfora, ya que es imposible matar lo que no existe. Debemos alejarnos de la religión para poder seguir viviendo y creciendo como sociedad. Nuestra descendencia nos lo agradecerá.

Slds.

Liam

La capital del caos

2009-02-24T13:24:00.000-08:00

La capital de nuestro país, mi querida Asunción, hace mucho que dejo de ser una ciudad en donde “… sus naranjos y sus flores” nos pintaban un paisaje agradable, acogedor, de ciudad florecida con lapachos y el suave aroma del jazmín paraguay ya no engalana nuestras narices con su delicadeza, vamos, que creo que esto lo viví solamente cuando era un niño correteando por las calles del centro de Asunción, hoy la imagen de mi ciudad es directamente lamentable. Las calles de Asunción distan de ser poéticas y se han convertido directamente en monumentos escatológicos a la desidia, a la corrupción y a la mala fe de quienes deberían de cuidarla y mantenerla en excelentes condiciones ya que es nuestra carta de presentación para con los turistas (los pocos) que se animan a pisar nuestros pagos. Y no solamente eso, sino que es la capital de la república y como tal se merece el respeto que su condición le entrega.

Creo que el último intendente que se preocupó en mejorar la imagen de la ciudad fue, con sus altibajos, Carlos Filizzola, pero a partir de ahí todos y cada uno de los intendentes se han dedicado única y exclusivamente a dilapidar los recursos del municipio, que son los impuestos abonados por los asuncenos, gastándolos en primer lugar para mantener una estructura de funcionarios totalmente inflada en relación a la cantidad de habitantes de la ciudad. La gran parte del presupuesto anual de la Municipalidad de Asunción se compone de sueldos para los empleados de la misma y no de planes de ejecución de obras de cualquier tipo. Es decir que se creó una institución cuyo fin es recaudar para mantenerse a si misma en lugar de hacerlo para crecer y mejorar.

Todos los intendentes han fallado en los mismos aspectos. Lo primero que hacen al llegar al poder, en lugar de achicar el aparato para tener mas liquidez para ejecución de obras, es despedir e indemnizar (más gastos de payroll) a los empleados municipales que no son correligionarios partidarios y contratan a los que portan el mismo color de pañuelo al cuello. Se prioriza la afiliación política antes que la idoneidad y se llena de incompetentes a una institución que urgentemente necesita de personas capaces para poder sacar planes de crecimiento y acondicionamiento urbano para mejorar el estado calamitoso de la ciudad. En sus discursos todos los candidatos que ganaron, y los que perdieron también, prometieron que el problema de las calles iba a ser resuelto dentro de los famosos cien días, y el tema de la basura también. Pero la realidad es muy diferente, desde “BacheBurt” y hasta hoy las calles solamente van empeorando, lo que genera caos en el transito y accidentes con saldos fatales. Las calles de Asunción no son las peores del país solamente porque los intendentes de Lambaré son peores que los de Asunción. Salir a la calle con el vehiculo es salir a tratar de evitar caer en un pozo que nos rompa el tren delantero o algún amortiguador. La falta de comunicación de la Municipalidad con ESSAP es increíble, no son capaces de ponerse de acuerdo y “romper” las calles al mismo tiempo, ESSAP siempre está trabajando en las calles que fueron recientemente recapadas por la Municipalidad dejando trincheras abiertas de regalo para los automovilistas.

El sistema de recolección de basura es pésimo, pasan días sin que los camiones recolectores pasen, no cumplen horario ni recorrido. Las calles de Asunción, los lunes, amanecen como si desde algún avión de esos rusos de carga se hayan lanzado las bolsas de basura de alguna ciudad enemiga, mugre y suciedad acumulada en baldíos y en improvisados vertederos, producto de la desidia del ciudadano y de las malas costumbres.

Ningún intendente se ha preocupado en proyectar el crecimiento urbano de la ciudad capital, los embotellamientos son cosas de todos los días, entrar y salir del centro de la ciudad es un periplo para personas con muchísima paciencia. La cantidad de personas que ingresan a la ciudad todos los días crece exponencialmente, así como la cantidad de vehículos que circulan por las calles y avenidas. En lugar de proyectar un circuito de acceso vial mayor lo que la peor intendente en la historia de la ciudad, Evanhy de Gallegos, sugiere es instalar “peajes” en los accesos para recaudar más y así poder “mantener en condiciones las calles”, un verdadero chiste negro. Es necesario proyectar nuevos accesos, ensanchar algunas calles y avenidas y convertir en peatonales otras tantas, debemos urgentemente realizar el proyecto de la “Franja Costera” como cualquier ciudad con costanera y aprovecharla al máximo, generar cultura y lugares para visitar. No podemos parar el progreso de la ciudad, hay que acompañarlo con obras que dignifiquen una ciudad que se encuentra en un estado de miseria comatosa por culpa de la desidia de los intendentes que, uno tras otro, solo se han ocupado de mantener un aparato municipal inflado, altamente corrupto y que no aporta nada.

Dignifiquemos nuestra ciudad capital, casi 500 años de historia no pueden ser opacados por la ineptitud de los aprovechadores de turno.

Slds.

Liam

Cambiar de nombre nada más no sirve

2009-02-20T13:33:00.000-08:00

Bueno, así que aparentemente la popularidad y credibilidad de Lugo se está yendo en picada, las cosas no están saliendo como estaban planeadas y la gente está dejando de creer en la imagen de Lugo y de la plataforma política llamada Tekojojá que lo catapultó al puesto de Presidente de la República.

Por lo tanto el entorno de Lugo está buscando la manera de revertir la situación y además ganar espacio político que pueda garantizar cierta gobernabilidad. Habiendo dicho esto, lo mejor que se les pudo ocurrir es la idea de crear un nuevo partido o agrupación política, algo así como una Coalición Democrática o algún otro fancy name que agrupe a diferentes sectores políticos y sociales actuales. ¿Realmente necesitamos otro partido político? No.

Esta idea lo único que hace es demostrar que hasta ahora el nuevo gobierno está fallando en la forma de conducción que está adoptando. Si se quiere levantar la imagen del Presidente lo que se debe hacer es comenzar a trabajar en serio en el contenido de las políticas estatales, hay demasiados temas para tratar. Cambiar el nombre a la nucleación que sirve de soporte político no va a servir de nada si las mismas personas que hasta ahora no han hecho nada más que imitar el patético accionar de sus predecesores colorados siguen en ella.

COPACO era pésima y sobrefacturaba a los usuarios cuando se llamaba ANTELCO. Tigo está peor que cuando era Telecel. Claro es un desastre ahora y cuando se llamaba CTi Móvil, Porthable, Ñeé y Copesa también y una larga lista de etcéteras de empresas que creyeron que con un cambio de nombre o imagen podían revertir un pasado de performance lamentable. No sirve.

Si la rosca mafiosa que hoy seduce al entorno de Lugo con maletines cargados de negociados no desaparece nada va a cambiar, se llamen como se llamen. Si Lugo no deja de mirar al “nuevo socialismo” (que de socialismo no tiene nada) del cono norte y no se enfoca en los problemas propios de su tierra nada va a cambiar. Tengan el color que tengan. Ahora es tiempo de dejar la politiqueria barata de lado y comenzar a remangarse y trabajar, a generar planes económicos viables, a reactivar los motores de ingreso de divisas, etc.

Cambiar de nombre a Tekojojá y dejar a los mismos buenos para nada y, peor aún, sumar otros no nos va a sacar del pozo Don Fernando Armindo.

Slds.

Liam

Slumdog Millionaire - Review

2009-02-18T07:46:00.000-08:00

“La vida es lo que te pasa mientras estás ocupado hacienda otros planes”

John Lennon

Los gurús de la autoayuda, los nuevos pensadores modernos, los conferencistas de trajes costosos, todos ellos nos dices que la vida es lo que nosotros hagamos de ella. Nos tratan de enseñar que somos nosotros quienes tenemos la rienda de nuestras vidas y que, gracias a esto, podemos hacer de ella lo que nosotros queramos, es cuestión de proponérselo y de tomar las acciones necesarias para ello. Hermoso e inspirador a la vez. ¿No?

¿Pero es eso todo lo que hay?

La vida también tiene poder de decisión y la vida toma decisiones, entonces, a veces, hay personas que no tienen un control de su vida sino que la vida tiene un control sobre ellos. La vida, como un ente regente [rhyme not intended], decide también y hace lo que quiere de quien sufre las consecuencias de su capricho de dictador. Esto nos puede llevar por caminos malos, buenos o una extraña mezcla de ambos, y es esto último lo que Danny Boyle nos presenta con su genial “Slumdog Millionaire”.

“Slumdog Millionaire” es una historia de amor, de búsquedas personales, de dinero, suerte y por sobre todo, es una película que habla sobre el destino. El destino es algo que muchos podemos creer o no, pero es el eje de esta película, era el destino de Jamal estar sentado en ese hot seat tratando de responder las preguntas del concurso. El director nos lleva de paseo, como espectadores del destino de los personajes, a una India de 1.200 millones de habitantes pintoresca y única. Las costumbres, colores, paisajes y habitantes particulares de ese país dan un marco precioso para la historia que Boyle nos presenta esta vez.

Vean esta película, cierren los prejuicios y déjense llevar a un paseo por vidas que desde su origen estaban escritas para terminar como lo hicieron.

Slds.

Liam

Lo sospeche desde un principio

2009-02-17T10:38:00.000-08:00

Un interesante post en donde hay un Top 18 de las drogas más adicitivas del planeta. Esta lista la ha realizado, como siempre, un grupo de expertos en drogas y afines teniendo en cuenta dos aspectos, la facilidad de su acceso y lo dificil de dejarlo. La lista entera en este link.

Lo interesante de la lista es que our dear friend la marihuana se encuentra en en puesto 14 de los 18, solamente un porcentaje que ronda del 10 al 14 % se hace realmente adicto al stone. Interesante pero nada que ya no supiesemos los que no estamos cegados por la propaganda anti marihuana puritana, lo interesante viene cuando nos vamos acercando al número 1 de la lista.

En el #12 encontramos a la cafeína, la droga mas utilizada en el planeta. Simple. Y puede llegar a ser extremadamente adictiva, como todos lo sabemos... ¡y sufrimos!

En el meritorio #8 puesto está el alcohol y no hace falta dar mas datos.

A partir del #7 en adelante comienza lo mas interesante de la lista, encontramos que en la casi tercio superior de la misma la gran mayoria de las drogas son "legales", es decir que son fabricadas con el fin de venderlas a quien las necesite, receta de por medio, por ejemplo #7 Seconal (sleeping pill), #6 Quaalude (sleeping pill), #5 Valium (sedante). Del #4 al #2 tenemos cristales de meth (really bad shit!) y llegamos al #1 de nuestro Top 18 de las drogas mas adictivas del mundo. And the winner is...

LA NICOTINA

La misma es entregada a nuestro cuerpo a través de los cigarrillos de tabaco y de las gomas de mascar (¡puaj!) para hacernos adictos al medio de transporte de la misma. Es decir, la nicotina es la que nos hace prender ese pucho una y otra vez, no el tabaco. La nicotina es tan adictiva que es casi imposible dejar de fumar, más de uno lo sufrió en carne propia.

Ahora, cuando tengan que elegir entre fumarse un pucho o un petardillo, bueno, ya saben cual es menos dañina.

Slds.

Liam

Info via: Microsiervos

Del inconveniente de ser paraguayo

2009-02-11T08:37:00.000-08:00

Sobre estas líneas se puede ver un video (cortesía de Telefuturo) en el cual se ve a un grupo de habitantes del Bº Santo Domingo de la ciudad de Lambaré arrojando sin problema o pudor alguno sus basuras (algunas de tamaño enorme) al caudaloso raudal que se formó con las lluvias caídas en la madrugada y mañana del día de hoy. Estas personas fueron captadas por un móvil de Telefuturo mientras éste se encontraba en el lugar haciendo tomas de los raudales más caudalosos. Aprovechando que el raudal formado en dicha zona era muy parecido a un río, estos vecinos se acercaron al borde de una elevada calzada y arrojaron desde bolsas llenas de residuos hasta lo que parece ser una caja con “chucherías”.

El asco que me dio ver este video me es difícil de plasmar en palabras. La vergüenza ajena que tengo es fenomenal. Pero nada supera a la sensación de impotencia que me embarga al notar que, efectivamente, una gran parte de la población es responsable del atraso sociocultural que tenemos hoy como un manto negro sobre el país. Hay una frase vox pópuli que hace mucho da vuelta entre la gente y es “El paraguayo es puerco nomás luego”. Y efectivamente parece que es así, yo se que las generalizaciones son siempre muy peligrosas y este caso no es la excepción. No todos los paraguayos somos puercos como los que vemos reflejados en este video, pero una gran parte de la población haría exactamente lo mismo que hicieron estos personajes sin conciencia. Y ahí radica nuestro problema como país.

Este gusto por el desorden, por la suciedad, por la falta de conciencia sanitaria viene de muchísimo tiempo atrás. Tendríamos que mirar las costumbres indígenas que fueron quedando con el tiempo en la mezcolanza nativa-española que somos hoy día como nación. El guaraní era nómada, por lo tanto no tenia un sistema confeccionado para mantener elementos de uso sino de usarlos y desecharlos, una vez que la vida ahí era insoportable o poco cómoda se mudaban a otro lugar y todo comenzaba de nuevo. Se que esto puede causar roncha entre los defensores de cuestiones dignas de defensa pero la realidad es esa y no se puede negarla. Se heredó lo nómada del guaraní y la gente actúa en consecuencia. Está tan arraigado en la sangre, en la cultura que cuesta muchísimo mantener una ciudad limpia, un barrio, ¡a veces en nuestra propia oficina somos testigos de la tendencia al caos que es propia de nuestra raza!

Esta ausencia de conciencia social traslada nuestros problemas al vecino, como esa gente que arrojó sus bolsas al raudal, esas bolsas van a terminar taponando el de por si ya endebilísimo sistema pluvial de Lambaré (el de Asunción no se queda atrás) o va a usar alguna calzada o muralla ajena de muelle para encallar. ¿A mi que me importa? Mi basura ya no está, que se vea otro. Ausencia total de civismo, de conciencia social, una vergüenza. Algunos culpan a los que nos gobiernan al decir que con su ejemplo la gente terminó así, pero yo, al igual que muchas otras personas, también vivo y viví bajo regimenes con muy poco para imitar de bueno pero no ando arrojando mis basuras a la calle. Yo tengo conciencia social por eso denuncio aquí lo que hacen estas personas y espero que la Municipalidad o la SEAM tomen cartas en este asunto con sendas citaciones a quienes se mofan del resto de la ciudad con sus actitudes cavernarias.

No se realmente que se puede hacer como sociedad para tratar de crear conciencia social en estas personas, está tan arraigada en la cultura la puerqueza que ya perdí las esperanzas. Creo que la parte “pulcra” de la sociedad debe seguir criando personas con los mismos valores, algún día, si todo sale bien, vamos a ser mayoría.

¡Ojala!

Slds.

Liam

Hace veinte años amanecía diferente

2009-02-03T06:50:00.000-08:00

Hace veinte años, un día como hoy, este país amaneció diferente. Diferente en el buen sentido de la palabra. Era una sensación extraña, la gente sentía por primera vez lo que era la libertad, podía expresar lo que sentía y lo que pensaba sin temor a represalias. Ser libre luego de estar bajo el yugo de una de las más terribles dictaduras de America Latina era una sensación rara, hermosamente rara.

Los detalles del derrocamiento del Tiranosaurio los recuerdo vivamente aunque yo tenía nada más diez años en ese momento. Mi abuelo, dirigente del Partido Revolucionario Febrerista, estaba en mi casa, ubicada en el microcentro de la ciudad de Asunción, pasando vacaciones con nosotros y de paso ocultándose de la Policía Stronista que tenía expresas directivas de llevarlo al Cuartel Central, como ya había ocurrido varias veces, mis hermanos menores no tenían idea de lo que estaba pasando pero yo ya tenia cierta capacidad de comprensión y sabía que el nerviosismo de mis padres era por algo más. Es sabido que ciertos grupos ajenos a la confianza del entonces Presidente Stroessner tenían noticias de que iba a haber un levantamiento armado para derrocar el gobierno de “El Rubio”, aparentemente mi abuelo tenía dicha información y por ende estábamos en la casa bastante nerviosos, se podía palpar la tensión. Cerca del final de la tarde nos encerraron a los hermanos en una de las piezas grandes y mis padres entraban y salían y se decían cosas al oído en el proceso, era evidente que estaba pasando algo. Cuando cayó la noche y la Operación “33” tomaba su curso ya era obvio que había un movimiento militar en las calles, fue entonces cuando mi padre nos dijo “Le están haciendo un golpe de estado a Stroessner”, en un principio, para un niño de diez años, eso no tiene mucha importancia, pero cuando comencé a escuchar los sonidos de las tanquetas bajando por Tte. Fariña, las ráfagas de ametralladoras, explosiones, cañonazos, los vuelos de los Xavantes, etc., ahí supe que era algo GRANDE lo que estaba ocurriendo, “hay guerra” me dijo mi hermanito, “parece que si” le respondí. Mis padres y mi abuelo seguían atentamente por radio los acontecimientos, festejaban algunas noticias y se preocupaban por otras, pero cuando el ya fallecido Gral. Andrés Rodríguez hizo su proclama, comenzando con la ahora famosísima frase “Hemos salido de nuestros cuarteles…”, ahí mi casa, el barrio, la ciudad explotó, gente en la calle, gritando, cantando, llorando, eso fue increíble, hasta ahora se me pone la piel de gallina al recordarlo, ahora comprendo bien lo que vivimos esa noche y a la mañana, al salir en el auto con mi padre a recorrer el centro y ver que todavía había charcos de sangre y casquillos de fusiles (todavía tengo algunos guardados), en su momento me puse contento porque veía a mis padres y a mi abuelo contentos, hoy me pongo contento porque pude vivir el fin de una era siniestra de nuestro país.

Mucha gente dice que el “Golpe” fue una orquestación, una mentira, “fue bola” me dice un amigo, que no pasó, que fue un teatro. Yo no creo eso, a mi parecer esa gesta fue real, ahora, los motivos de los “Carlos” y los “Víctor” puede que no hayan sido los que nos quisieron vender, pero en lo que todos coincidimos es que gracias a ello pudimos ponerle final a una dictadura asesina que duró 35 años y que dejó como legado al Paraguay la más profunda miseria económica, una sociedad totalmente devastada ética y moralmente, un sistema educativo que estaba armado para crear burros, un plan de salud inexistente que generaba enfermos, unas hidroeléctricas vendidas a los imperios vecinos y una larga lista de etcéteras que nos siguen pasando la factura hoy, veinte años después.

Lo importante es no olvidar lo que vivimos, lo importante es mirar para adelante si dejar de tener en cuenta lo que nos pasó. Es hora de que toda la carga negativa que absorbimos como país en todos los años de la dictadura sea transformada en energía positiva y constructiva, y para ello debemos estar en contacto con el pueblo que fuimos, para entender el pueblo que somos y poder encaminarnos a ser el pueblo que debemos ser, por nosotros, nuestros hijos y nietos.

Slds.

Liam

La invisible miseria humana

2009-01-26T07:00:00.000-08:00

Algunas obras literarias son demasiado preciosas como para ser filmadas, algunas otras, dicen, son imposibles de ser llevadas a la pantalla grande por su estructura y construcción. Sin embargo personas como Stanley Kubrick enunciaban que “Si puede ser escrito, o imaginado, puede ser filmado”. La magistral obra de arte de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera” (1995) es una de esas obras que yo hubiera catalogado tanto como demasiado preciosa como imposible de filmar. Por suerte Fernando Meirelles tenía otra idea sobre esto.

Quiero hacer una declaración arbitraria antes de comenzar mi review de la película. Si no leíste el libro ni siquiera pienses en ir al cine, pasa de largo en la estantería del DVD club cuando veas la cajita de “Blindness”, no vale la pena porque no la vas a poder apreciar en toda su dimensión, y esto es porque, sigo sosteniéndolo, una película basada en un libro como “Ensayo sobre la ceguera” no puede transmitir en dos horas todo lo que Saramago te transmite en cientos de paginas, indefectiblemente necesitas ir al cine, o sentarte frente a la tele, con un conocimiento previo de los acontecimientos, para que la experiencia visual de ver “Ceguera” (¿how ironic is that?) sea un complemento a los que leímos en el libro. Habiendo hecho mi disclaimer sigamos.

Filmar una película sobre la ceguera no es fácil, es trabajar sobre una ironía visual. Filmar una película sobre la miseria humana no es fácil, mezclarla con la ceguera lo hace una tarea admirable que roza lo heroico. Partiendo de la premisa de ¿que pasaría si de repente todo el mundo se quedara ciego? Meirelles nos lleva por un camino tortuoso a paso lento, nos empuja al balcón para que miremos hacia fuera, pero haciéndolo desde dentro de nuestras conciencias, y nos muestra la miseria de la condición humana, tantas veces retratada en filmes pero tan pocas veces expuesta de manera tan cruda, tan escatológica. “Blindness” nos presenta un universo posible en el cual, con la premisa de la supervivencia, el hombre se reduce a lo más básico de sus instintos, la condición animal supera a la evolución y socava todo resabio de bondad. Pero también nos presenta la otra cara de la moneda, nos muestra que, dentro de lo miserable del existir de un grupo de ciegos confinados al hambre y al hacino, es la naturaleza misma del hombre, bondadosa y caritativa, la que nos puede salvar de la debacle total. La idea de que la humanidad en general sea en realidad nada más que un manojo de podredumbre y pestilencia, nada más maquillada con un poco de civilización, nos hace sentir incómodos en muchas partes del filme, notar que, de necesitarlo, podríamos despojarnos de todo lo que nos hace hoy humanos ante nuestros ojos, y volvernos animales ciegos, lujuriosos y llenos de mal es una epifanía que solo los valientes podrían afrontar, esta no es una película para débiles, así como el libro tampoco lo es.

“Hay algo dentro nuestro que no tiene nombre, esa cosa es lo que somos” Dice Saramago en su obra maestra, y esa cosa que no tiene nombre es que se busca retratar en esta película que a través de una dirección de arte que busca poner al espectador en los ojos inútiles de los personajes ciegos y de una edición de sonido magistral que intenta replicar la magnificación de los sonidos que logran los no videntes para poder sobrevivir en un mundo construido sobre lo que nuestros ojos nos pueden entregar. La dignidad, la moral, la ética, etc., todo esto está construido sobre bases visuales, una vez despojados de ella nos queda nada más lo básico que reside dentro nuestro. Fernando Meirelles nos entrega una lección preciosa con “Blindness”: A veces, para poder ver completamente, es necesario quedarnos ciegos.

Lean el libro y luego véanla.

Slds.

Liam

Necesitamos un Obama

2009-01-23T12:36:00.000-08:00

"Rosa Parks se sentó para que Martin Luther King pudiera caminar

Martin Luther King caminó, para que Obama pudiera correr [competir].

Obama corrió, asi que nosotros podemos volar"

Es increíble realmente como "La Era Obama" está afectando positivamente al mundo. En los EE.UU. existe una especie de psicosis colectiva de esperanza, felicidad y cambio que es realmente admirable y mas aún ahora con la crisis económica que hay es imperante que el pueblo, los trabajadores de verdad, tengan esperanza en su país va a estar guiado por un tipo con los pies en la Tierra, un político preparado de verdad, un señor con tanto carisma que está enamorando a medio planeta con sus discursos, tanto por contenido como por forma, la "Obama-manía" se está apoderando de la vida política norteamericana y mundial.

La imagen que un Presidente refleja es muy importante para la forma en que pueblo lo ve, y a Barack Obama se lo ve como un tipo listo, sencillo, “down-to-earth”, extremadamente preparado para la tarea para la que fue electo, además tiene mas carisma que cualquier otro político que haya dando vueltas hoy en día. La clave para este “We Love Obama” thing going on es que se percibe desde lejos que es un tipo que sabe dos cosas: Lo que hace y Lo que quiere, y eso es demasiado importante cuando te dan el trabajo de, básicamente, el hombre más poderoso del mundo. El efecto de saber que el tipo que dirige mi país es un tipo preparado e inteligente, aparentemente coherente y muy sencillo me da la tranquilidad que necesito para saber que los impuestos que pago van a ser utilizados en salud y educación y no despilfarrados en compra de armamento para aventuras militares. Y es esa tranquilidad la que necesita el pueblo “yank” para poder tratar de salir del pozo económico en el que están.

Comparar a Obama con nuestro Lugo sería una ridiculez terrible, Lugo no tiene el background político ni el carisma de Obama, pero coinciden en un punto, ambos representan el tan ansiado cambio para los pueblos que los eligieron. Obviamente las circunstancias en que se dan las búsquedas de cambio no son las mismas y muchos coincidirán conmigo al decir que la gente votó a Lugo por estar cansada de los colorados, ¡peor no podíamos estar! Pero Lugo no es Obama y al parecer la lapicera le pesa mucho más que al 44º Presidente de los EE.UU. de América. Y es acá en donde me quiero detener, el problema es que necesitamos un Obama, desesperadamente. Es imperiosa la necesidad de contar con un político que sea preparado, que tenga conocimientos técnicos adquiridos, que sepa como funcionan la economía, la salud, el sistema de educación, un tipo con VISIÓN, que sepa que la tarea de ser Presidente es difícil pero que da muchísimas oportunidades, alguien que quiera el BIEN por sobre todas las cosas, un tipo con carisma, con arrastre, que en sus discursos destile preparación, amor al país, valentía, coraje y ganas de trabajar, que hable tan inteligentemente que seduzca a propios a extraños, eso es lo que necesitamos. Nuestra casta política dista años luz de llegar a lo que YO busco en estas líneas, no existe ahora alguien que se perfile como un tipo carismático y capaz.

Desesperadamente señores, necesitamos un Obama.

Slds.

Liam

Imagen via Sacoleiro

Una plantita genial

2009-01-16T08:24:00.000-08:00

Gracias al diputado liberal Elvis Balbuena ha saltado al tapete de nuevo la discusión sobre un proyecto de ley que busca reglamentar la producción, procesamiento, comercialización y consumo de la marihuana (Cannabis Sativa). Esto ha generado, como siempre, un caleidoscopio de opiniones vertidas desde todos los estratos de la sociedad, desde los hippies defensores del consumo hasta los moralistas que pegaron un grito al cielo al imaginarse una liberación del consumo. Muchas opiniones se pueden encontrar en la red sobre la problemática de la marihuana a nivel mundial, se pueden escuchar voces a favor, estudios que dicen que es menos nociva que el tabaco, etc. No voy a hablar de la parte del consumo, ya tengo mi opinión formada sobre el tema y capaz que algún día la comparto aquí, no voy a decir si estoy a favor o en contra del consumo liberado, voy a decir que estoy a favor de la reglamentación de la producción de la planta de marihuana porque puede ser un trampolín económico importante para nuestro país.

ABC Color en su editorial trata este tema pero desde un costado político, desde una óptica gubernamental en donde se propone la regulación de la producción como método para eliminar las roscas mafiosas que hoy sostienen la prohibición de la producción, y tiene mucha razón. Toda producción de una sustancia prohibida está sostenida de manera indefectible por una red de corrupción privada y estatal en que tiene muchos tentáculos, algunos de los cuales pueden ser muy peligrosos, como los carteles de tráfico que están instalados en las zonas productoras y cuyo fin es “garantizar” los espacios de cultivo a través de guerrillas y elementos armados. Estos carteles utilizan generalmente la producción de marihuana como un elemento de recaudación para fines que nada tienen que ver con el consumo de la Cannabis. A mi particularmente me interesa el costado económico de esta problemática, la oportunidad que tenemos aquí de, al reglamentar la producción, de tener un elemento exportable (y porqué no de producción interna) de alto valor en el mercado de la producción de diferentes ítems.

A partir de la fibra y de las semillas de la planta de la marihuana se puede obtener una cantidad impresionante de productos y derivados que no son de conocimiento del común, pues solamente se han ocupado la prensa y los gobiernos de mostrar el lado del consumo de esta planta tan versátil. Desde tiempos inmemorables se han utilizado las fibras y semillas de la marihuana como materia prima de producción de diferentes productos, en las áreas de cultivo, su crecimiento rápido convierte a la planta de marihuana en una eficaz protectora del suelo, evitando la erosión y el crecimiento de malas hierbas. Al ser refractaria a las plagas, la planta de marihuana no necesita protección de pesticidas. Las fibras de la planta de marihuana son mucho mas resistentes que la del algodón y una hectárea de marihuana produce el doble de fibra que la de una de algodón, de las fibras largas de la marihuana se obtienen telas de alta resistencia para prendas de vestir y para la industria: telas - finas o para el trabajo -, calcetines, zapatos de lona, bolsas, alfombras, cordelería en general y un sin fin de usos, desde las velas que aparejaba Cristóbal Colón hasta los primeros jeans de Levi Strauss. Por su cultivo y tratamiento ecológico, la ropa de fibra de marihuana es muy adecuada para pieles sensibles. Hasta finales del siglo pasado casi todo el papel procedía de la marihuana. De su fibra corta sale papel para escribir, imprimir, Offset, cartografía, papel moneda, periódicos, etc. Una hectárea de marihuana produce cuatro veces más papel que una hectárea de árboles, lo que hace innecesaria la tala forestal.

Las semillas de cannabis son el alimento vegetal con mayor valor proteínico (hasta un 34%) y de aceites grasos esenciales. Se considera el alimento más completo que se puede encontrar en una sola planta. Los ácidos grasos esenciales Omega3 y Omega9 que contiene son muy útiles en la prevención de artritis y reumatismos, entre otro gran número de afecciones. Aceite, harina y semillas del Cáñamo han intervenido desde la antigüedad en la elaboración de pan, pasteles, sopas, guisos y otros productos que, por su riqueza en proteínas, vitaminas y ácidos grasos esenciales, tienen una notable calidad dietética y gastronómica. Además se puede utilizar esta planta en diferentes métodos para realizar desde artesanía hasta cosméticos. La utilidad de la marihuana como biocombustible es de gran interés, junto a otros aceites vegetales, en especial porque el CO2 liberado de su combustión es el mismo que el consumido por la planta durante su crecimiento, lo que significa polución prácticamente nula y que el propio ciclo es capaz de reabsorber. Los biocombustibles o biodiesel pueden ser usados directamente en un motor diesel, con o sin mezcla de diesel petrolífero.

Evidentemente estamos ante una planta que durante toda la historia ha servido a la humanidad de diferentes maneras, no solo como método para “volar”. Y Paraguay es el productor número UNO de la región, debemos aprovechar esa condición para generar tratados en donde se pueda exportar semillas y plantas. La Unión Europea tiene una legislación que permite la producción y utilización de la fibra y semillas con fines industriales, ¡hasta subvenciona proyectos! Es necesario que este proyecto de ley se estudie de manera seria y responsable, desglosando la producción del consumo y dándole la importancia que se merece para la industria. Hay que dejar de lado el estigma del consumo de la marihuana y comprender que tenemos en nuestro campo una materia prima de muchísimo valor para la industria local y para el mundo.

Es cuestión de probar.

Slds.

Liam

Fuentes: 1 y 2

Genocidio Siglo XXI

2009-01-15T05:05:00.000-08:00

Tomar conciencia de lo que está ocurriendo en Gaza es algo que debemos hacer todos, no para evitar que el Estado de Israel siga matando civiles de manera indiscriminada, eso no lo podemos evitar ni con pancartas ni con protestas, sino para que dentro de un par de décadas tengamos pleno entendimiento de que durante los albores del siglo XXI vivimos de nuevo un Holocausto genocida, esta vez de manos de las victimas del Holocausto genocida del siglo XX hoy lejanos a su condición de victimas y convertidos en victimarios.

La ofensiva del ejercito sionista en Gaza ha dejado ya más de 1000 MUERTOS, 300 de los cuales son NIÑOS, esto habla a luces de que la intención de Israel no es eliminar a Hamas sino borrar del planeta a los ocupantes de esas tierras, a los palestinos, esto, mis queridos amigos, es una limpieza étnica de primerísimo nivel. Israel tiene toda la tecnología desarrollada como para lanzar misiles y cohetes con una precisión de neurocirujano, así que acá no podemos hablar de “errores de cálculos” sino de un desprecio total por la población civil en donde cualquier cosa que se mueva o respira es “terrorista” y merece ser despedazado.

Israel comenzó este lento proceso de desaparición de Palestina en 1947 y fue en el 2005, con la retirada “pacífica” de las tropas en donde comenzó a matar calculadamente a los palestinos de Gaza haciéndose dueños de las fronteras para cerrarlas y manejarlas a su antojo, evitando que alimentos, combustible o medicamentos puedan entrar a Gaza. Israel convirtió a Gaza en un ghetto enorme en donde mas de un millón y medio de personas viven en la extrema pobreza en la zona más densamente poblada del mundo sin que nadie pueda entrar o salir sin pasar por los vergonzosos controles impuestos por la voluntad y carácter de los soldados sionistas que controlan las fronteras.

Israel no está buscando hacer desaparecer a Hamas, Israel necesita de Hamas así como Hamas necesita de Israel, es una relación simbiótica en donde ambas partes justifican su existencia en el hecho de combatir al otro. Hamas nace de la exclusión de Gaza del resto del mundo, es hija del destierro y del bloqueo que Israel (amparado en USA y en una ONU inútil como siempre) pone sobre ese pedazo de tierra llamado Franja de Gaza, el mayor ghetto del mundo. El terrorismo fue impulsado por Israel dejándolos actuar, de esta manera tenían una excusa valedera ante el mundo para irrumpir con acciones que hoy día se pueden catalogar como genocidas. Israel responde a los Qassams improvisados que salen desde Gaza con ofensivas extremadamente violentas y con una vehemencia terrible que no hace caso omiso a vehículos o edificios con bandera de ONU o Cruz Roja, Israel está haciendo volar escuelas con niños y ancianos adentro, Israel amenaza a los barcos que llegan a la costa para intentar brindar ayuda humanitaria, Israel lo que desea es que los palestinos sean borrados del mapa, tal como lo dijo Sharon en su momento.

El mundo mira, inerte, vegetativamente, como Israel está borrando a Palestina del mapa, mira de lejos porque no se quiere meter, porque no quiere tocarle con los dedos el hombro a ese gobierno sediento de venganza y decirles “Che loco, te fuiste al carajo” porque va a ser tildado de antisemita. Amparados bajo la bandera de ser las victimas mayores del siglo XX se toman atribuciones para convertirse en lo mismo que mató a mas de seis millones de judíos, se volvieron un estado nacionalista extremo, se volvieron nazis, están tratando de hacer desaparecer a Palestina de la faz de la tierra, los están limpiando étnicamente. ¿Sounds familiar to you?

Una guerra contra el terrorismo no puede matar 300 niños, no puede matar ni un solo niño, debe combatir a los terroristas, acá nos quieren vender gato por liebre y usando a Hamas como excusa ya mataron a mil civiles. Mientras yo escribo esto algún misil estará cayendo sobre Gaza destrozando palestinos cuyo único pecado es estar encerrados en el mayor ghetto del mundo.

Que mundo de mierda.

Slds.

Liam

Nosotros tambien podemos

2009-01-12T18:58:00.000-08:00

Cuando Barack Obama decidió lanzar su campaña presidencial en los Estados Unidos eligió como slogan el muy efectivo “Yes we can”, es decir, “Si, nosotros podemos”. Obama de esta manera hacia parte del histórico cambio en el país del norte a quienes decidían seguir su causa y votar por el. Compromiso histórico con el país.

Lugo y su equipo de gobierno informaron que para el 2009 va a ser el sector de la construcción a través de Obras Públicas el motor de la economía del país. Es decir, se va a invertir dinero público en mejorar la infraestructura del país en distintos sectores como ser rutas, puentes, edificios, escuelas, etc., lo que va a conllevar contratación directa de mucha mano de obra de un sector casi paralizado que es el de la construcción, las empresas que proveerán de materiales tendrán mayores ventas, todo esto genera que mucha gente tenga dinero en los bolsillos, cosa que hoy día cuesta, y ese dinero será de nuevo puesto en manos de comerciantes, despenseros, farmacéuticos, librerías, confeccionistas, etc. Va a haber “caja chica” para gastar y eso es bueno. El tema que quiero abordar acá es en que deberíamos nosotros, los paraguayos, gastar nuestra “platita”.

En el año 2008 el Paraguay realizó importaciones por valor de 7.300 millones de dólares americanos y exportó 4.500 millones de la misma moneda. Es decir se “trajo de afuera” casi 2.000 millones de dólares más de lo que se “vendió” al exterior. Un país que es productor como el nuestro debe trabajar en reducir ese “gap” que existe entre las importaciones y exportaciones y si es posible tratar de exportar más de lo que se importa, pero para ellos somos nosotros, los consumidores, los que tenemos que dictar las nuevas reglas del juego y para ellos debemos modificar nuestra conducta a la hora de comprar. Vamos a ver, gran parte de las importaciones son de comestibles, es decir una empresa trae desde otro país cargamentos con comestibles (en su enorme mayoría también producidos aquí), esta los vende a supermercados o distribuidoras y nosotros los compramos, y es aquí en donde debemos modificar nuestra conducta, debemos tratar de elegir productos nacionales, debemos premiar con nuestra compra a las empresas locales que apuestan a la producción local. Obviamente debe haber desde el sector privado un acompañamiento con productos de calidad y precios competitivos, ya que la principal diferencia hoy día entre un producto extranjero importado y uno local es que el importado es de mejor calidad y, a veces, hasta de mejor precio que el local.

El Ministerio de Industria y Comercio debe incentivar planes de financiación de proyectos para mejorar la calidad de la industria local, debe ayudar a la fiscalización de la calidad para que los productores vean una regla con la cual medirse de modo a entregar buenos productos en los estantes, productos que de merecerlo, terminaremos eligiendo, pero para ellos debe haber un compromiso mutuo, entre quienes producen y quienes compran, mientras menos productos importados compramos, menos se van a importar y la brecha se va a reducir. Esto puede sonar naíve pero es algo que países como Chile hicieron en un periodo menor a quince años, o sea es solo cuestión de una mezcla de voluntades políticas, empresariales y populares, depende nada más de nosotros estar orgullosos de una industria que está a su vez orgullosa de lo que produce.

“Yes, we can.”

Slds.

Liam

So long Dad...

2009-01-12T08:12:00.000-08:00

Iba a publicar algo sobre la Franja de Gaza pero eso ha quedado relegado momentáneamente por otra cuestión, como alguno de ustedes ya lo sabe el viernes pasado mi padre falleció, no voy a entrar en detalles de la enfermedad ni hace cuanto tiempo estaba así, solo voy a hablar sobre el proceso interno de aceptar lo ocurrido.

Siempre supuse que la forma en que nos enseñaban a encarar la muerte desde chicos no nos prepara, irónicamente, para verla de una manera en la cual podamos aceptarla como lo que es, una parte importante de la vida, ya que es su fin mismo. Es la herencia de nuestra educación religiosa judeocristiana la que nos obliga, si se quiere, a tener que ver a la muerte como algo negativo, como un evento maligno que llega a devastar todo, nos obliga a llorar, a sufrir, a lamentarnos, etc.

Sería mucho más práctico que despidiéramos a nuestros seres queridos con un buen recuerdo en el corazón, con una sonrisa en los labios por los momentos pasados y con la esperanza de saber que (de acuerdo a lo que uno crea) habrá reencuentro o si solo debemos llevar ese recuerdo como compañero hasta que nos toque el turno a nosotros.

Yo decidí hacer esto último, pensar en lo mucho que mi padre hizo por nosotros, saber que cumplió sus sueños y despedirlo con una sonrisa en el rostro por su tarea bien hecha.

Estoy seguro que el, desde donde sea que esté, estará contento con ello.

Slds.

Liam

¿Socialismo o...?

2009-01-06T11:27:00.000-08:00

Cuando el ahora Presidente de la República Fernando Lugo tomó posesión del poder dejó en claro que el barco que ahora estaba bajo su mando debía de dar un giro en su navegar político. Lugo, como actual capitán del barco a la deriva que era (¿es?) nuestro país tiene la responsabilidad de encontrar un rumbo nuevo a seguir, nuevo ya que el que veníamos transitando no nos llevó a puerto seguro nunca, y la pregunta que indefectiblemente surge es, ¿A dónde nos está llevando Lugo?

Desde su discurso inicial el 15 de Agosto pasado sentó una postura de recuperación de terreno perdido en el campo del desarrollo social del país, pudimos entender por esto, algunos, que Lugo recorrería las aguas de la izquierda, cosa que siempre se supuso pero bueno, había que esperar a escucharlo hablar para confirmarlo. Es cierto que nuestro país tiene una enorme deuda con el desarrollo social, que los pobres son cada vez más pobres, más analfabetos, más enfermos y más carentes, dar un volantazo o, para seguir la lógica de la analogía, timonzazo hacia una política social es algo prioritario para poder construir políticas de desarrollo que reduzcan la brecha que fue dejada por los gobiernos anteriores. Es necesario recorrer las aguas del tan mentado “Socialismo”, y es acá en donde comienzan los problemas.

Si abrimos el arcón del “Socialismo” podríamos encontrar a anarquistas, marxistas, comunistas, socialdemócratas, etc., toda una gama de posturas, encontradas en varios casos, que se colocan bajo la sombra del desarrollo social o “Socialismo”. Es necesario sentar posturas claras aquí ya que la ruta del “Socialismo” se divida en varios carriles (ahora pasamos a un paralelismo rutero) y es prioritario elegir el correcto para no terminar en lugares no deseados. Hoy uno de los nuevos “cucos” para mucha gente es la corriente “Socialista” que está anclada en la mayoría de los países del cono sur de América, pero, así mismo, podemos notar que existen diferencias significativas dentro de estos mismos gobiernos, diferencias que marcan el éxito o no del desarrollo social, político y económico.

El método para lograr una sociedad más justa e igualitaria es por medio de reformas parlamentarias graduales y no a través de grupos armados marxistas que buscan como objetivo la destrucción del estado de bienestar y la disolución del congreso. La lucha de clases que propone el EPP (Ejercito del Pueblo Paraguayo) no es una revolución social sino un paso en falso para lograr reducir la brecha socioeconómica que debemos reducir. Desde su encierro Carmen Villalba dice “Hay que destruir todo para reconstruir todo en la república socialista, es la única salida” y de nuevo habla de una república socialista en lugar de una anarquía marxista, que es lo que en realidad buscan estos grupos de delincuentes disfrazados de Robin Hood..

El socialismo no es uno solo, es una ideología con muchas corrientes, pero la más segura, la que Lugo debe adoptar para nuestro país es la Socialdemocracia. Lugo debe dejar de coquetear con el marxismo de Chávez, Correa y de Morales, debe alejarse notablemente del comunismo de Cuba, todos ellos socialistas a garganta llena, y debe hacerse amigo de Bachelet, una socialdemócrata que está llevando a Chile a mantener una de las economías mas sanas de la región, con un crecimiento macro y microeconómico envidiable y con programas sociales de salud, educación y cultura que nada tienen que envidiar a gobiernos europeos. Los más críticos sostienen que la socialdemocracia es un refugio para marxistas y comunistas, por eso es prioritario que el gobierno sepa codearse con las personas adecuadas para el desarrollo social, por lo tanto, alejarse lo antes posible de Chávez y sus socios será una señal muy bien recibida por quienes queremos un gobierno socialdemócrata pero sin coqueteos extravagantes con causas revolucionarias ajenas.

Un último consejo para Lugo, si busca algún tipo de referente o espejo en que mirarse para construir un país con desarrollo social justo que deje de mirar a los trasnochados del cono norte de América del Sur y que mire a Rafael Franco, de por ahí le sirve de algo.

Slds.

Liam

Here we go... again.

2009-01-06T08:59:00.000-08:00

Bueno, el blog estuvo abandonado un par de meses, mucha agua pasó por debajo de muchos puentes pero lo principal es que estuve ocupado haciendo otras cosas.

Lancé un nuevo blog y los espero allí tambien para leer cuentos y relatos.

Aquí trataré de hablar netamente de política o sociología, veremos si puedo mantenerme dentro de los nuevos límites que me he impuesto.

Nos veremos mucho mas seguido por aquí.

Slds.

Liam

Querido Andrés

2008-10-31T06:07:00.000-07:00

Desde el vamos te digo, querido Andrés, que para escribirte estas líneas no me voy a poner el maquillaje de un periodista de rock, me quedaría mal y me haría ver ridículo, tampoco me voy a poner un traje sensibilero para repartir cursilerías y frases trilladas, quedate tranquilo. Te voy a hablar de tú a tú, voy a ser sincero, honesto y franco. Espero que en el proceso las palabras fluyan suaves como un solo de harmónica en un buen blues.

Mucha gente tuvo que esperar diez años para volverte a ver, algunos, menos afortunados, tuvimos que esperar un poco más ya que cuando viniste por última vez no pudimos ir a verte, sea por cuestiones de edad, que no es mi caso, de oportunidades o porque la novia quería ir al concierto de un español (100%) que canta canciones románticas y había que elegir entre uno y otro, lo que si yo tuve que esperar treinta años, cuatro meses y trece días para verte. Jo! Menudo calculo! La espera es siempre proporcional a las ganas del encuentro. Yo me sentí, desde el anuncio de tu venida, muchas veces, como un novio a la distancia sentado en el porche de la casa mirando hacia el horizonte y contando las horas. Mil veces. Mil horas.

Mientras tanto nos poníamos al día con tus palabras en las viejas ‘Rolling Stone’, con tu voz en los videos de YouTube y con tus recuerdos en los recortes de diarios amarillentos. Hasta que un día recibo un mail de un buen amigo y me dice “Che, y si le hacemos una entrevista a Calamaro?” obviamente le dije que estaba loco, pero al poco tiempo en Rock Box estábamos colgando la entrevista que nos respondiste. Era un buen presagio, había mucha onda, las cosas nos hacían pensar que lo que se venía iba a estar muy bueno. Caminamos las calles con los auriculares calzados en el oído mientras cantábamos, algunos sinvergüenzas como yo intentábamos hacerlo, tus canciones cruzando una calle o yendo a trabajar en el bus. Nos sorprendimos gritando descaradamente en la ducha el coro de “Estadio Azteca” mientras nuestras familias nos reclamaban la ausencia de talento para tales efectos.

Y un buen día llegó el gran día. Llegó gris y mustio. Llegó después de una tormenta y amenazaba en convertirse en otra. Los que fuimos a verte lo hicimos preparados para mojarnos con una lluvia de buenas proporciones, nos fuimos preparados para un viento del sur que vendría a soplar con mucha fuerza, y fuimos preparados. Ahora voy a dejar de hablar en plural. El preparativo para ese día fue para las inclemencias del tiempo, no me preparé de otra manera, no me preparé para lo que me pasó un poco más tarde, y de saberlo, no se si lo hubiera hecho, nah, no creo. La lluvia nunca vino, el viento no apareció jamás y ante tanta felicidad baje la guardia y cuando comenzó el show, tu show, me encontré desprotegido ante tanta fuerza.

Fui a tu show esperando rock, blues y tango pero me encontré con una propuesta tuya más. Canciones de por medio hiciste que recuerdos que estaban guardaditos en una caja de zapatos arriba del placard vengan al presente, con tus letras (y las de los que cantas) te metiste en sentimientos nuevos, en momentos pasados felices, en cicatrices que creía sanas, en los chicos que ya no están y en ellas, que siempre están. Me hiciste viajar por diferentes épocas de mi vida, por aquellos lugares que pensé que no pisaría más, por ciudades y pueblos, por momentos y finales, por risas y llantos, por dolores y sorpresas.

Paloma y fuegos artificiales hicieron que te dijéramos adiós.

Yo te escribo esto porque luego del “adiós” siempre viene bien un “gracias”.

Gracias por volver.

Liam

Cigarrillos y café.

2008-10-08T15:33:00.000-07:00

Sus temblorosas manos intentaban encender el cigarrillo que sostenía entre sus labios sin éxito. Se sorprendió a si mismo nervioso, ansioso, agitado. La proximidad del encuentro era notoria y no podía disimular, aunque lo quisiese, que estaba crispado de nervios por ello. Decidió ponerse en marcha para el bar donde se habían citado, llegaría con varios minutos de antelación pero así era el, siempre llegó antes que todo el mundo a todos lados, era lo normal, y si las cosas seguían dentro de lo normal ella llegaría varios minutos tarde, como si nada hubiera ocurrido y lo arreglaría todo con su sonrisa perfecta y su expresión aniñada. Decidió caminar hasta el café ya que no quedaba lejos de su casa y además los pasos cortando el aire frío lo ayudarían a calmarse un poco, volvió a sorprenderse del estado de sus nervios.

La tarde de otoño que se posaba sobre sus hombros huesudos le daba un matiz aún más introspectivo al recorrido hasta el café donde se habían citado. Las hojas muertas bajo sus pies servían de alfombra y las risas de los chiquillos correteando ataviados con abrigos y gorras de lana completaban un paisaje agradable pero que terminó por hundirlo más en la depresión que lo aquejaba desde habían quedado en encontrarse de nuevo para charlar. “Tenemos que hablar” dijo ella, con su voz ligeramente aterciopelada al teléfono, pocas personas suenan tan bien al teléfono como lo hace ella, debe ser por la cantidad de cigarrillos que fuma al día solía pensar el. Siguió caminando por el boulevard hasta llegar a una intersección en donde se detuvo a encender un nuevo cigarrillo “Fumar daña la salud” pensó “Pero no hacerlo daña mis nervios” terminó agregando mentalmente. Su tranco se hizo lento, pausado, quería llegar hasta el café pero a su vez quería tardar el mayor tiempo posible en llegar hasta allí, se sentía como volviendo a casa luego de la escuela con el boletín de calificaciones lleno de repruebes en mano. Un nudo de amarrar barcos se había depositado sin permiso en su plexo solar.

Llegó al café quince minutos antes de lo previsto. Aquella esquina se mantenía inalterable desde hacía mucho tiempo, los años se hacen pesar con desgracia sobre las personas pero a los edificios les hacía bien. Los faroles que otrora contenían mecanismos de kerosene hoy contenían orgullosos en sus entrañas la más moderna tecnología en ahorro de consumo. Las mesas colocadas ordenadamente sobre la acera eran de madera robusta y estaban pintadas de un color oscuro. Se imaginó el trabajo diario de los mozos en sacarlas a la acera y volverlas a guardar a la noche, sintió pena por ellos. El café era por fuera idéntico a uno que podría encontrar en cualquier rincón de Buenos Aires, Paris o La Habana. Un café tradicional que daba cabida a polémicas entre señores mayores, a rondas de secretos entre amigas o a lecturas agradables de periódicos o de algún libro de Savater o Borges. El delicado choque de las tazas con los platillos, las caricias circulares de las cucharillas contra los bordes de porcelana de la vajilla y el constante sonido de voces en el fondo completaban una atmosfera cálida donde una charla como la que tendría con ella podría llevarse a cabo perfectamente.

Eligió la mesita para dos de siempre, pero en este caso siempre significa antes, cuando iban juntos a tomar cafés y a charlar en compañía de los inseparables rubios. Se sentó en el lado de la mesa que le correspondía siempre, o sea antes, cuando iban juntos. Como las cortinas verdes estaban corridas pudo fijar la mirada en algún punto vago del exterior y seguir pensando mientras la esperaba. Recordó la primera vez que fue al café, fue, coincidentemente, en la primera cita que tuvo con ella. Fue muchos años atrás en el mismo lugar, ellos eran diferentes en muchos sentidos, era jóvenes, eran inocentes e ignoraban que la vida los llevaría al mismo lugar muchos años después con el complemento de que esta vez el espacio entre ellos era enorme, gigante. Recordó que sus ojos no podían escapar del hechizo de los de ella, que su voz ya mostraba indicios de lo que hoy sería su característica principal y que ambos se mostraron tontos, torpes en el juego de seducción. Ella tenía un anotador en sus manos y lo había colocado junto con un marcador sobre la mesa y los empujó hacia el añadiendo “Haceme un lindo dibujo”, el sostuvo dubitativamente el marcador durante un par de segundos sobre el anotador y luego esbozo unos trazos que se convertirían al cabo de un tiempo en un gato de espaldas sobre una muralla bajo la atenta mirada de una luna desproporcionadamente grande.

De su ensimismamiento lo sacó la sensación de estar siendo observado. Pero antes de que pudiera girar la cabeza para buscar a quien lo estaba mirando escucho un sonido aterciopelado, dulce y conocido “Hola” dijo ella de manera tímida, como buscando no asustarlo. El se levantó de su asiento sin decir nada y le dio dos besos, uno en cada mejilla, corrió la silla e hizo un ademán para que se sentase en ella. Se saludaron torpemente un par de veces más y el ordeno dos cafés, un capuchino para el y expresso doble para ella “Lo de siempre” pensó. Hubieron segundos incómodos hasta que el propuso la conversación.

- Es bueno verte, te veo muy bien. Parece como si no te hubiera visto en mucho tiempo – Su tono de voz era sincero.
- Gracias, es bueno verte a vos también, realmente estaba esperando encontrar el momento justo para charlar con vos.

El sonrió marcadamente.

- ¿Qué pasa? ¿de que te reís? – preguntó ella también con una sonrisa en el rostro.
- Que siempre me resultó simpático como vos decís “con vos” no “contigo” como todo el mundo.

El estaba intentando evadir lo que vinieron a tratar originalmente pero sabía que no lo iba a poder hacer durante mucho tiempo más. Días atrás ella lo había llamado pidiéndole un poco de su tiempo para conversar. Ella explicó que si bien ellos ya hacía mucho tiempo que no eran pareja sentía que las cosas no se habían cerrado del todo entre ellos y quería hacerlo para no dejar las cosas sin decir. Las cosas que no se dicen pesan demasiado y no se van, se prenden a la corteza cerebral y permanecen ahí, inertes, hasta que cada tanto liberan un impulso que nos hace recordar que todavía están ahí y nos tiran para abajo. Las palabras deben ser dichas, por algo son palabras, de otra manera, mas tarde o mas temprano, nos atormentan y quitan el sueño.

- Contame que andas haciendo – dijo ella.
- Nada – exclamó – estoy escribiendo mucho, sabes que me gusta mucho escribir. Algún cuento por aquí, algún intento de poema por allá. Es mi manera de liberar tensiones y demonios.
- Si, todavía te conozco, no te olvides de eso. Siempre fuiste muy callado, muy retraído, vivías para tus adentros. Lo recuerdo bien. A veces era muy difícil conectarme contigo, tus silencios se hacían eternos.
- Lo sé, te pedí disculpas por ello a su debido momento. ¿Era de esto de lo que me querías hablar? – Se sentía de vuelta en el banquillo de los acusados y eso lo puso incómodo.
- No, disculpame. Lo que quería preguntarte es que pensas de nosotros.
- ¿Nosotros? – No existe tal cosa como “nosotros” pensó el.
- Si, si bien nos separamos hace mucho, alguna vez pensaste en nosotros, juntos, es decir, en… volver… probar. – Exclamó dubitativa y nerviosa.

El no esperaba escuchar eso. No pensó nunca que ella, al igual que el, hubiera tenido imágenes mentales de ellos de vuelta juntos. Se quedó callado durante unos segundos, sacó un cigarrillo del atado, lo encendió, lo saboreó durante unos segundos y la miró a los ojos que ahora se mostraban ligeramente opacos pero igualmente llenos de vida.

- Claro que lo pensé, creo que todos los que alguna vez fueron pareja lo hacen. Nos hacemos las mismas preguntas. ¿Y si le hubiera dicho que si aquella noche? ¿Y si la hubiera abrazado en lugar de haberme dado vuelta para dormir sin decidir arreglar aquella pelea? Todos nos hemos refugiado en el hueco de nuestras almohadas y hemos pensado en los “¿What if…?" Todos nos hemos perdido en espacios imaginarios donde las decisiones erradas que tomamos no nos perseguían todos los días. ¿Qué si pensé en nosotros juntos y como sería eso? Claro que lo pensé – Habló mucho más de lo que le hubiera gustado.
- ¿Y me contás como sería lo que pensaste? – Se mostró curiosa.
- Que no funcionaría. Que luego de un tiempo caeríamos en los mismos vicios y en las mismas actitudes que hicieron que hoy estemos sentados aquí hablando de esto. Nos hicimos muchísimo mal, nos lastimamos hasta el punto en donde las cicatrices todavía las llevamos a flor de piel. No podemos mirarnos a los ojos sin evitar recordar que en algún momento nos quisimos demasiado y al otro nos clavamos puñales en el corazón. Las marcas de nuestro pasado nos hicieron ser quienes somos hoy y hoy somos diferentes pero somos diferentes estando separados, estando juntos somos los mismos y yo no puedo con vivir con esa dicotomía. – Su tono de voz mostraba una angustia que no se podía maquillar.
- Lo que siempre me gustó de vos es esto, tu capacidad de decir todo lo que pienso y de decirlo siempre mejor. – Sonrió.

La charla siguió pero ya no volvieron a hablar de ellos nuevamente juntos. Hablaron de sus proyectos laborales, recordaron viajes pasados y anécdotas con los amigos en común. Se rieron hasta las lágrimas y colocaron hábilmente silencios que no estaban llenos de incomodidad.

Ella miró su reloj de pulsera e hizo una mueca como lamentando que el tiempo haya pasado tan rápidamente. Se pasó las manos por el pelo y se arregló la coleta, juntó sus cosas y se levantó de la silla.

- Se me hizo tarde me tengo que ir, el me espera para cenar - Exclamó.
- Si, lo entiendo, ella me está esperando para ir a visitar a su madre, no quiero ir pero debo hacerlo, sabés como son ustedes las mujeres con estas cosas. – Sonrió al final de la sentencia.

Se despidieron con dos besos en la puerta del café y se desearon éxito en sus vidas.

Encendieron un cigarrillo cada uno y caminaron en direcciones opuestas.

FIN.

¿Se puede ser feliz sin Dios?

2008-10-06T10:41:00.000-07:00

La pregunta que adorna el título de este posteo es la elaborada por el Papa Benedicto XVI a los presentes en la XII Asamblea del Sínodo de Obispos. El Papa consultó en forma retórica si el ser humano puede ser feliz si uno elimina a Dios del horizonte particular. Afirmó también que existe una cultura moderna que ha decidido la “muerte de Dios” y que se declara Dios a sí misma.

Pero tratemos de responder la indagatoria de Ratzinger sobre si se puede ser feliz sin Dios.

Antes que nada mi respuesta es un rotundo SI, ahora veamos porqué.

Quien se considera a sí mismo religioso y más particularmente católico encuentra en la religión conforto y respuestas, es un colchón emocional donde puede acceder a un estado de paz al tener a mano lo que necesita para ser feliz. Básicamente la religión le brinda las respuestas a sus inquietudes para poder vivir día a día con la seguridad de que lo que sabe es así, porque así está escrito. ¿El origen del mundo, el universo y la vida?, ¿Qué ocurre cuando morimos?, ¿Existe el alma? La Biblia tiene las respuestas para todas las preguntas llamadas existenciales y también de origen que un creyente pueda tener. Y si surgen preguntas nuevas pues siempre habrá un pasaje bíblico que pueda ser ajustado al dogma y entregado en formato de respuesta tajante.

Además la religión les brinda un soporte ético y moral sobre el cual pueden establecer los límites de sus acciones. Es decir que lo que está bien o mal, lo que se puede o se debe está situado dentro del plano de lo religioso. Dios dice y yo cumplo. La libertad individual del creyente está enmarcada en paradigmas antiguos, que si bien pueden ser funcionales, no son propios sino impuestos a través de un sistema de enseñanza secular que se basa en una tradición escrita y verbal que va de generación en generación usualmente dentro del núcleo familiar.

Pero no es necesario creer en Dios para tener las respuestas a las preguntas existenciales que tengamos, no es necesario adorar a un ser supremo impuesto para saber que matar está mal y que no debo sacar a mi par lo que legalmente le pertenece. No hace falta que me fíe en una tabla de piedra ni en fabulas milenarias para saber que el hombre evolucionó de especies antropomórficas anteriores y que debo respetar a quienes me trajeron a este mundo. No necesito tampoco cerrar mis ojos y emitir una plegaria para tener la certeza de que la vida es finita, que mi muerte es algo que no puedo evitar. Yo, al igual que muchas otras personas, no necesito creer en algo para ser feliz porque puedo pensar por mí mismo y puedo buscar las respuestas aquí mismo, en la Tierra, que es el escenario donde todo ocurre, no necesito mirar a los cielos si no es para intentar comprender el movimiento de los cuerpos celestes o para imaginarme como será el Universo mas allá de la frontera de lo hoy día conocido.

Las religiones odian a quienes osen pensar por si mismos. El dogma, para ser impuesto, necesita que la persona sea crédula para poder llenarla con las fabulas que desea imponer, por eso se los llama creyentes. El espíritu de investigación fue castigado fuertemente por quienes defendían lo que estaba escrito en contraposición a lo en realidad ocurría. La moral y la ética, por su parte, nada tienen que ver con los valores religiosos, es decir, se puede construir una sociedad ética y moral sin necesidad de influencias dogmáticas de cualquier tipo. Los seres humanos tenemos la capacidad lógica de comprender que la vida en sociedad debe ser una búsqueda constante de un bienestar común para todos los que residen dentro de la misma y para eso no es necesario más que debate, consenso y análisis, cuestiones que se apegan al costado racional del existir antes que a un sector oscuro de fe y devoción a lo impuesto.

Se puede ser un buen ciudadano sin creer en Dios, se puede ser un padre ejemplar sin creer en Dios y se puede ser extremadamente feliz sin necesidad de creer en Dios, basta solamente utilizar nuestra capacidad sensorial y cerebral para conectarnos con nuestro entorno y con quienes nos rodean para comprender que la felicidad viene de la certeza de lo tangible y de experimentar y vivificar todos los días la experiencia fantástica de estar vivo y de poder compartirlo con los demás. La felicidad pasa por aprender, por descubrir las cosas por uno mismo, como cuando somos niños y descubrimos un mundo de cosas ante nuestros ojos. Lo impuesto carece de vivificación y solo quienes tienen el velo oscurantista de la religión sobre sus ojos pueden sentirse satisfecho con ello.

Y para terminar le digo al Sr. Ratzinger que se quede tranquilo, que nadie ha decidido “la muerte de Dios”, es imposible matar lo que no existe.

Slds.

Liam

Crisis Yankee for Dummies

2008-10-01T14:20:00.000-07:00

¿Alguna vez se preguntaron como hace el Gobierno de los EE.UU. para financiar sus excursiones armamentistas alrededor del mundo? ¿O sus agencias espaciales? ¿O el mismo “American Lifestyle”?. Yo si. Al principio asumí, creo que como todo el mundo, que la economía norteamericana era saludable, fuerte, sólida gracias a una producción interna elevada y a exportaciones fuertes a todo el mundo. Otros quizás confiaban que el superpoder yankee estaba basado en la constante inversión interna de parte de la gente, altos gastos para mantener su estilo de vida lo que generaba una economía sana donde el dinero circulaba alegremente.

Muchos años atrás hubiera estado en lo correcto pero ahora, bueno, ahora las cosas son diferentes. Y por “ahora” me estoy refiriendo a desde hace unas décadas atrás.

Para comprender mejor lo que ocurre hoy vamos a dividir esto en partes.

Capítulo I

“Superpotencia económica o como vivir de los demás”

Los EE.UU. tienen su poderío económico basado en la premisa de que su moneda, el dólar, es la moneda elegida para las reservas de los demás países, es decir, los países extranjeros miden sus reservas monetarias en dólares. Esta moneda fue elegida de manera natural debido a su fortaleza, a su tendencia creciente, lo que generaría más dinero a quienes tengan dólares. Pero las reservas extranjeras no están compuestas netamente de fajos enormes de dólares físicamente hablando, sino que en su mayoría están compuestas por Bonos del Tesoro. Un Bono del Tesoro es un pagaré emitido por el Gobierno de los EE.UU. a nombre de quien lo porte por un monto específico de dinero que luego de un tiempo establecido de años podrá ser cobrado con ciertos intereses. Es emisión de deuda externa.

La administración Bush para el año 2008 lanzó un estimado de 410 Billones de dólares de déficit presupuestario. Es decir que van a gastar 410 billones de dólares más de lo que van a recaudar. Y este estimado se logra teniendo en cuenta un crecimiento económico, de nuevo estimado, del 2.7%. Lo que la administración Bush no informa es que debido a la recesión económica que viene nublando el horizonte norteamericano desde el 9/11 no va a haber este crecimiento del 2.7% este año por lo que el déficit va a ser mucho mayor. Eso implica que, básicamente, la tasa de ahorro del gobierno es CERO, no hay liquidez financiera en el Estado por lo que para gastar deben vender deuda a los compradores de siempre, Japón, China y los Saudíes. Los EE.UU. están financiando sus gastos nacionales con dinero ajeno. Los EE.UU. no son un país independiente en el sentido financiero. Esta deuda además sigue en crescendo gracias a la guerra contra el “terrorismo” en Irak y Afganistán. Se estima que el coste real de la guerra para Norteamérica es de cerca de 3 trillones de dólares, trillones. Todo este dinero viene de compra de deuda de parte de los amigos de siempre que abren la billetera para prestar dinero a cambio de bonos del tesoro.

La verdad es que los EE.UU. están en bancarrota y lo están hace mucho tiempo. Norteamérica le debe muchísimo dinero a todo el mundo. No es comprensible que una economía tenga que solventar sus gastos internos y sus aventuras belicosas con dinero prestado de los demás. Y no es solo que es dinero prestado sino que además es dinero que nunca va a ser devuelto. EE.UU. no tiene liquidez como para cubrir los gastos generados por su emisión de bonos del tesoro. Las liabilities del Gobierno Federal para el año 2007 eran de aproximadamente 53 trillones de dólares según en entonces Contralor General David Walker, es decir, esta es la cantidad de dinero que el gobierno debe pagar a quienes reclamen la cancelación de sus Bonos. No hay forma de que EE.UU. pague esos bonos. Ante el cese de pagos de los bonos del tesoro los inversores no querrán comprar más deuda que no va a ser repuesta y eso va a llevar a que el presupuesto, que como vimos arriba se mantiene gracias a la emisión de bonos quede totalmente desfasado. Además esto va a hacer que el dólar caiga en picado lo que va a hacer que esta moneda deje de ser la referencia para las reservas extranjeras lo que va a hacer a su vez que no se compre bonos del tesoro. Una espiral viciosa.

Bancarrota irremediable.

Capitulo II

“Mi casa es tu casa o el comienzo del final”

En muchas de las películas de Hollywood vemos escenas donde en la casa los esposos discuten airadamente con las facturas en la mesa y uno de ellos comienza a quejarse de que como harán para pagar la hipoteca. Para salir en las películas debe ser algo bastante común, por lo que vamos a relatar con palabras simples como funciona para nuestros amigos del norte el proceso de comprar una casa ya que muchos nos hemos quedado rascándonos la cabeza luego de escuchar esos diálogos intentando comprender porque tanto escándalo.

Las casas usualmente son propiedad de una agencia de bienes raíces, como los precios de las casas son elevados y comprarlas “cash” es un sueño lejano para la gran mayoría de los norteamericanos recurren a las hipotecas. En un principio, antes de la llegada de Greenspan, solamente los bancos se encargaban de comprar la casa y de luego cobrar una hipoteca durante 20 o 30 años a intereses bajos a los felices dueños. Pero luego, en 1998, Wall Street se sumó al juego de las hipotecas al permitir que inversores extranjeros, a través de la misma Bolsa, puedan dar hipotecas a quienes lo necesiten, es decir se rompió el monopolio bancario en este sentido. Esto trajo básicamente dos consecuencias de manera inicial, la primera fue que al estar abierto el mercado las tasas de interés bajaron, se abarataron las comisiones, etc. Lo siguiente fue que los inversores que ahora podían dar hipotecas querían mejores retornos financieros de sus inversiones. Y acá surge uno de los componentes principales de la crisis actual las “Hipotecas Subprime”.

Cuando una persona o una empresa o ente solicitan un crédito en los EE.UU. se lo somete al solicitante a un riguroso análisis donde va sumando o restando puntos. Teniendo en cuenta una escala se sub divide a las hipotecas o prestamos en tres niveles prime, regular y subprime. Los créditos o hipotecas subprime se otorgan a personas que tienen un riesgo alto de no retorno es decir, personas que muy probablemente fallen a la hora de pagar sus obligaciones por lo que tienen tasas de intereses elevadas y con gastos de comisiones altos. En el año 2002 el volumen de créditos subprime era del 7%, para el 2007 ese volumen ya era cercano al 13% es decir que en cinco años casi se dobla el nivel de solicitantes que caían en el nivel inferior de requisitos, todo esto por la recesion económica ya reinante en los EE.UU.

Los problemas del default, falta de pago, de los subprime están determinados por tres variables. ¿Qué volumen representan los subprime sobre todos los préstamos otorgados? ¿Qué porcentaje de los subprime fueron adquiridos en cesiones de crédito por terceros? Y finalmente ¿Qué impacto tendrá en la economía global según que empresas hayan adquirido esos créditos subprime? Hay que aclarar que las deudas de los dueños de casas hipotecadas se pueden comprar y vender entre las entidades financieras e inversores y utilizarlas como moneda corriente a la hora de invertir y acá ocurre el primer gran quiebre. Como el valor de las casas nunca antes había bajando en la historia de los EE.UU. comprar carteras subprimes parecía un buen negocio a priori. Si los deudores no podían pagar sus hipotecas se remataba la casa y yo recuperaba mi dinero invertido. Además se siguieron financiando inversiones pero está vez se usaba una relación de 99 a 1. Para una inversión de 100 millones de dólares ponía 1 millón de mi dinero y 99 de deuda subprime. Al crecer la inversión a 101 millones el inversor doblaba lo apostado con su dinero. Si todo va bien, es decir que el precio de las casas siga en aumento, la compra de financiada con deuda permite inversiones de bajo riesgo y alto rendimiento. Pero si la cosa empieza a ir mal, cuando los dueños de casas dejan de pagar y el precio de las propiedades se viene en picado, basta con que la inversión de 100 millones baje un punto, es decir a 99 millones para que el inversor pierda todo el dinero de su bolsillo.

Como todo el mundo creía que los precios de las casas en los EE.UU. nunca iban a bajar literalmente todo el mercado financiero del mundo se metió a dar créditos subprime y a hacer inversiones con deuda comprada. Grandes bancos y entidades financieras tenían, había sido, grandes carteras de créditos subprime adquiridas y con la caída de los precios de los inmuebles a partir de la crisis del 2007 el valor de sus inversiones perdieron valor y la crisis se extendió desde el mercado inmobiliario al bursátil y bancario. Wall Street tiene un agujero financiero enorme gracias a la especulación de precios de las casas. La recesion creada por esta timba especulatoria hizo que empresas y personas que tienen buena base para solicitar prestamos no los puedan conseguir ya que existe un recelo grande a soltar dinero en estos días lo que a su vez perjudica a las inversiones y empuja mas para abajo a la recesión.

Capitulo III

“El salvavidas de Bush o mantengamos la ruleta girando”

El remedio sugerido es peor que la enfermedad. El gobierno de Bush solicitó al Senado que estudie un proyecto para inyectar 700.000 millones de dólares al sistema adquiriendo las carteras morosas de las hipotecas para de este modo retornar la liquidez a los mercados con dinero fresco. ¿Alguien quiere adivinar de donde va a salir ese dinero? Así es, del bolsillo de los contribuyentes y con emisión de Bonos del Tesoro. Se va a lanzar un salvavidas financiero a quienes especularon y ganaron dinero rápidamente y se va a perjudicar al contribuyente normal con impuestos y retenciones. El Senado dijo no al plan de salvataje financiero y las bolsas reaccionaron acorde con pérdidas históricas en los índices. Bush dijo que lo que se perdió ese día fue mayor al monto solicitado para salvar a los ahogados, pero lo que Bush no dice pero que todos sabemos es que el dinero que se perdió es de los especuladores y timberos de la Bolsa no de los contribuyentes.

Además se va a lanzar un discurso moral erróneo al mundo. No importa que inviertas mal tu dinero y que especules con los precios, todos sabemos que especular alza los precios y mejora los retornos de mi inversión, si te equivocas al poner la fichita Tío Sam va a venir a rescatarte. Los mercados necesitan recuperar la confianza en ellos, no hay nada peor para un mercado financiero que la perdida de confianza y para ello necesitan urgentemente oxigeno. Bush está con ganas de darles respiración boca a boca, a cualquier precio.

¿Puede una crisis de prestamos hipotecarios subprime hacer temblar las finanzas del mundo?

Pues por lo visto que si.

Slds.

Liam

La Capilla de Todos

2008-09-19T13:38:00.000-07:00

Un error bastante común que cometen la comunidad religiosa es el de asumir que todos somos religiosos, que todos profesamos su fe y que por lo tanto todos aplaudiremos sus acciones a favor de los fieles. Newsflash. No todos somos religiosos.

El decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Asunción Antonio Rodríguez Rojas decidió construir una capilla católica en el predio de la UNA lo que provocó la reacción de alumnos al apuntar que existen otras necesidades actualmente en la facultad estatal. Estas necesidades obedecen a carencias en el sector de mobiliario y bibliotecario antes que de apuntalamiento de la fe particular de un sector religioso específico.

Una vez más la fe religiosa hace ingerencia en un ámbito estatal que, como tal, debe ser estrictamente laico. El decano de la Facultad de Economía se defiende diciendo que la capilla fue construida con donaciones privadas de sectores del alumnado y que por lo tanto nada se puede reclamar. Pero lo que este señor se olvida es que dicha capilla está construida en un terreno que nos pertenece a todos los paraguayos al ser propiedad del Estado y por lo tanto, si bien solicitó un permiso, la construcción no tendría que haberse realizado ya que el Estado, laico y aconfesional desde la constituyente del 1992, no tiene porque hacer favoritismos a una organización religiosa con suficientes recursos, como es la Iglesia Católica, como para comprar un terreno y hacer su capilla en suelo propio.

"Esto no es un prostíbulo, sino una capilla"

Argumenta Don Rodríguez Rojas al mostrarse extrañado por las críticas vertidas en su contra por la construcción de la capilla y luego se despacha con un GENIAL “Todos somos cristianos”. Newsflash again. NO TODOS SOMOS CRISTIANOS. Si hay algo que me pone los pelos de la nuca de punta son los chupacirios que asumen que toda la humanidad es igual de fabulesca que ellos. Pues, en ese caso, le aviso que NO. Ud. como decano de una institución educativa ESTATAL debe mantener al margen de sus funciones su credo y dedicarse a lo que es importante, a mejorar la calidad de la educación que se brinda por ejemplo. Ese espacio ahora ocupado por la capilla podría estar ocupado por una biblioteca virtual con decenas de computadoras conectadas a la Internet por ejemplo, los alumnos le podrán decir mejor cuales son sus necesidades educacionales, para sus necesidades religiosas ya tienen una estructura secular a la cual acudir, Ud. ocúpese de cumplir las funciones para las que se lo contrató.

El Estado no debe permitir que las garras de la fe ciega de un hombre que se considera portador de la cruz de Cristo en esta carrera de postas religiosa se salga con la suya. Es una ofensa a la laicidad que debe reinar en la República y para los alumnos de otras religiones, si Sr. Decano, existen otras religiones ¡y las debe respetar!, que ven como se hace favoritismos con “el Dios favorito de los paraguayos”. Ud. reclama que los que lo atacan son personas de otras religiones y gente que no cree en Dios y efectivamente, en mi caso, que es el segundo, es así. Pero estoy en todo mi derecho de hacerlo porque soy ciudadano de un Estado Laico que se debe hacer respetar.

Es una vergüenza ver como una vez mas se dejan las cuestiones verdaderamente importantes de lado y se prioriza las coyunturales. Los alumnos van a la Universidad a buscar educación, para la Fe ya tenemos suficientes Iglesias desparramadas por la ciudad. Si a alguien le tiene que rendir cuentas de sus acciones ahora es al Estado ya que Ud. es un empleado público antes que un Siervo de Dios así que por favor dedíquese a trabajar en pos de una educación mejor que para trabajar por Dios ya están los curas.

Slds.

Liam

El desorden natural de las cosas

2008-09-17T15:36:00.000-07:00

La entropía es la tendencia natural hacia el desorden. Todos los sistemas, sean que estén compuestos por números, partículas, átomos o personas, tienden naturalmente hacía el desorden o al caos debido a la interacción de sus componentes. El Universo se rige por la entropía, formulada en la segunda ley de la termodinámica, y por ente todos sus componentes también. Es realmente fantástica la idea de que todo en el universo esté predestinado físicamente a no mantenerse en el un estado inicial de manera fija sino que, y en lugar de tender al orden o hacia un estatus de privilegio elija (¿cabe la palabra elección aquí?) un sistema de desorden, de caos. La creación en su forma ubicua sostiene sus bases en la tendencia natural de las cosas a desordenarse.

La entropía se manifiesta desde en estados mínimos, como los moleculares, hasta en la manera en que nos comunicamos los seres humanos, la llamada entropía de la información. Pero esta tendencia se magnifica a medida que se magnifican los conceptos que se tratan. La entropía del ser humano es hasta atractiva si queremos mirarla así, estamos condicionados naturalmente a que nos desordenemos, sea como individuos, como sociedad, como masa latente, o como sea que nos presentemos. Las sociedades, mientras van creciendo se van encontrando con la entropía en distintas formas, las clases sociales, el sistema mismo, las leyes y los códigos implícitos empujan al todo a un estado de desorden. Las cosas parecen encontrar un camino natural para tender a una desigualdad de sus formas donde lo concreto se vuelve endeble para tornar un estado de calma o inercia en una curva descendente que es mesurable según el punto de vista que uno asuma, este punto de vista sugiere nada más un eje de medición que no altera lo que ocurre.

La información como un todo tampoco escapa a esta tendencia al desorden y en esta época que nos toca vivir esto es mucho más tangible y podemos comprobar la entropía en cualquier lugar o momento. Los canales que siguen la sucesión de hechos que luego toman forma como una información tienden naturalmente a “ensuciarse”, a cargarse de “ruido” que al interactuar con los datos los modifican, los desordenan y los condicionan a una interpretación que podría no ser la correcta. La era 2.0 es una maquina de generar entropía, la información está cada vez mas dispersa, mas desordenada, mas llena de ruido y de suciedad. Es la tendencia natural encontrar ahora información opuesta sobre el mismo punto en un sistema como es la Internet. La comunicación interpersonal misma tiende al desorden, la generación 2.0, por ejemplo, se comunica por nuevos códigos que son el resultado de un desorden del lenguaje que fue mutando, entrando en esa espiral que lo llevó al desorden por sobre sus reglas.

No es necesario abarcar un espectro tan amplio para demostrar el condicionamiento propio de los seres humanos a la entropía, no hay que olvidar que estamos hechos, a un nivel molecular, del mismo material del que está compuesto el Universo por lo tanto las reglas moleculares que se aplican a un gas inerte se pueden aplicar a nosotros, siempre a este nivel molecular propiamente dicho. La tendencia al desorden se aplica a las relaciones interpersonales que cada vez crecen en dificultad, en este bendito desorden que está instaurado en alguna línea de código oculta en algún lugar. Conseguir una estabilidad inerte, en un caso medio, o mejor un crecimiento en un sistema como una relación de pareja es algo que, y las estadísticas aunque las odie lo confirman, no se podría llamar común. Las relaciones entre las personas aquejan de un desorden que se refleja en soledades, en depresiones, en suicidios y en ratios de natalidad cada vez menores. Odiamos relacionarnos entre nosotros porque estas relaciones tienden al desorden, como todo en este mundo. Luchar contra la entropía exige al sistema generar una fuerza igual, para conseguir inercia, o mayor en sentido contrario para vencer la tendencia natural de las cosas y generar fuerza exige energía que debe salir de algún lado, esa energía está, a su vez, supeditada a factores internos individuales que para analizarlos tal vez deberíamos abrir otro dossier. La entropía al ser natural es el camino por defecto.

La entropía está ligada por lazos de pena y culpa, si se quiere ser pesimista, a la teoría del caos. Reitero, me resulta tan curioso como atractivo notar que el conjunto de normas físicas, químicas y matemáticas que arman el andamiaje universal sobre el cual nos movemos presente tanta tendencia a lo negativo, dirían los puristas, donde lo que por naturaleza ocurre no es la inercia, sería necio pensar en un estado inerte ya que las interacciones se producen a todo momento en niveles no perceptibles siquiera, sino que es una progresiva caída en espiral descendiente que condiciona la acción del sistema afectado. Es necesario hablar, enunciar si se desea, en un espectro amplio ya que esta tendencia ocupa, como enunciamos en párrafos anteriores, todos los aspectos de la naturaleza. No tocamos aquí la entropía como efecto puramente científico, miles de ensayos y enciclopedias así lo hacen, aquí buscamos escudriñar, termino curioso pero útil, los efectos de esta tendencia al desorden a un nivel interpersonal. Una vez que se tiene conocimiento de un plan universal que tiende a convertir los sistemas en desordenados es más fácil generar antípodas que permitan de alguna manera luchar contra el orden natural de las cosas que, en este caso, es el desorden.

Slds.

Liam

Visitando el pasado.

2008-09-09T14:21:00.000-07:00

Recuerdo claramente cuando, de pequeño, iban a llegar a visitas a casa. Mi madre y mi abuela andaban alborotadas por la casa dejándola presentable, en condiciones dignas de las visitas, que hasta donde recuerdo estaban lejos de ser de miembros de alguna realeza lejana, el objetivo era que mostremos nuestra mejor cara, nuestro peinado más arreglado y nuestros cachetes lo más rosados posibles. Luego venía una lista interminable de cosas que no debíamos hacer mientras las visitas duraban, no decir malas palabras, no masticar con la boca abierta, no respirar fuerte, no realizar movimientos bruscos, en síntesis nuestras opciones eran sentarnos y simular ser la estatua de madera del Pombero que adornaba la antesala. A la visita se la trataba como se nos trataba a nosotros pocas veces, ¿navidad quizás?, comían las mejores frutas y disfrutaban de las chipás mas frescas y calentitas, nosotros estábamos relegados a comer lo que el gato no quiso en ese momento. Nuestros momentáneos visitantes no debían mover un dedo en la casa, todo se les hacía llegar con prisa y con una amabilidad elegante, de mayordomo de alguna maison francesa en el siglo de las luces. Obviamente esos mayordomos improvisados éramos nosotros, pequeños chavales que en lugar de estar sucios y divirtiéndose estaban fungiendo de servidumbre ausente en una casa donde nunca la hubo. Sostener la bandeja con ambas manos, tener la cabeza erguida en todo momento, brindar una sonrisa que haría que los abogados de Colgate nos demanden, etc., eran los consejos de la madre de madre, de mi abuela. No sea que las visitas no vean como somos todos los días, porque sí, en la casa nuestra todos los días nos deleitábamos con manjares y tomábamos té helado con hojas de menta adornando el vaso mientras los pequeñuelos revoloteaban tratando de brindar servicio a los adultos. ¡Ho visto hipocresía!

El status de ser “visita” en “casa ajena” daba a uno una cierta sensación de importancia, uno se sentía cuidado, querido, mimado como el primer nieto recién nacido en una familia numerosa. Uno llevaba sus mejores vestidos cuando iba de visita. Recuerdo que cuando íbamos a la casa de los amigos de mis padres debíamos vestir unas cruzas horripilantes entre un vestido de “adulto” y un niño, terminábamos pareciendo personas adultas en miniatura, nada más desagradable a la vista cuando las fotos de antaño hacen acto de presencia en los encuentros familiares. Esa combinación de camisa blanca con volados, traje gris y moñito rojo todavía me acecha en mis pesadillas de tanto en tanto. Madre nos ponía en fila antes de salir de casa y a cada uno nos daba las instrucciones de cómo debíamos comportarnos al llegar, como debíamos saludar, que debíamos sonreír y dar las gracias y que todo ello no debería de parecer falso ni ensayado, era mucho mas importante parecer que ser, éramos niños por el amor de Dios. El último de la fila antes de subir al auto era yo, el mayor, el responsable, el que debía de cuidar el comportamiento mío y el de mis hermanos, que eran lo más parecido al demonio de tasmania en versión humana, cosa que provocaba los primeros conatos de estrés en mi corta existencia.

Ir de visita a la casa de los amigos de mis padres era de lo más aburrido del mundo. Primero por lo arriba mencionado, el proceso de tortura dividido en actos para vestirnos, para recibir instrucciones y para seguir escuchándolas en el auto mientras íbamos cruzando la ciudad. Luego, ya en camino, escuchábamos a madre contando a padre unas historias sobre sus amigos, sobre las esposas de sus amigos, sobre las caderas gordas y los vestidos de las esposas de sus amigos. Usualmente no eran comentarios que a los afectados les hubiera gustado escuchar, es más me pareció siempre tan extraño que luego de criticar tan vehementemente el perfume, que por lo que madre decía no era caro, ella le diera un abrazo tan cercano a la esposa del amigo de mi padre. Cosas de adultos supongo. Una vez en la casa las cosas no se ponían mejores, sino todo lo contrario. No se que extraña atracción tenían los mayores con nuestras mejillas, que luego de ponerse rojas por el manoseo seguían con el mismo tinte debido a los nervios por el abuso táctil de las que fueron víctima. Cuando los mayores estaban instalados nos enviaban a jugar con los hijos de la pareja visitada de turno y era en ese momento donde las cosas se ponían verdaderamente insoportables.

Niños, no se como tanta crueldad puede caber en un cuerpo tan pequeño. Los adultos parecen olvidarse con el paso del tiempo lo difícil que es para un niño relacionarse con otro cuando no existe un trato continuo como es en el caso de los vecinos o de los primos por ejemplo. “Vayan a jugar” nos decían como si con eso bastase para que los silencios incómodos y las miradas juzgadoras desaparezcan. Entablar conversación con los varones era algo mucho más simple digamos, bastaba con poner un autito o un par de ellos entre los dos niños que la dinámica aparecía sola, creo que ahora sigue siendo igual entre dos adultos desconocidos, basta con reemplazar el autito por una botella de cerveza y el efecto es el mismo. Pero cuando eran todas hijas la cosa era diferente, a esa edad las niñas son enemigas de los niños y viceversa, no hay autito que pueda servir de mediador en este caso. Irónicamente la pareja más cercana a mis padres tenía tres nenas y nosotros éramos tres varones. Lo que debía haber sido una jornada lúdica se transformaba en un concurso de llanto, de lucha libre y de juegos de tiro al blanco donde el blanco éramos nosotros o ellas, dependiendo de quien estaba en el ataque en ese momento. Nunca me voy a olvidar cuando al volver a casa me quejé con padre de que la hija mayor de la familia donde íbamos siempre me hacía la vida imposible con sus pellizcos y guiños de nena mayor que entraba a la coquetería, padre, que era y sigue siendo hombre de pocas pero claras palabras me dijo “Devolvele la cortesía”. Al principio no entendí muy bien de que se trataba esto de devolver la cortesía pero asumí que era “Si te molesta pegale”. Cuando en la siguiente cena en la casa de dicha familia volví orgulloso a la sala a mostrar a mi padre cerca de medio kilo de pelo recién extraído de la cabeza de mí, por entonces, enemiga íntima creo que detrás de la cara de vergüenza que puso había un dejo de orgullo.

Siempre odié ir de visitas o recibirlas en mi casa mientras era niño, no me sentía cómodo con todo el protocolo formal de aparentar lo que no se es para poder encajar en paradigmas sociales que son cosas de otro planeta cuando uno es un chaval. Por eso siempre prometí que de tener un hijo nunca lo sometería a este tipo de experiencias. Hoy tengo uno y sigo manteniéndola, no vamos de visita a la casa de nadie, no juega con niños con los que no quiere jugar y sus cachetes siguen blancos y relucientes. Espero que cuando sea grande me lo agradezca.

Slds.

Liam

It's so simple sometimes...

2008-09-03T13:36:00.000-07:00

“If it was so, it might be; and if it were so, it would be; but as it isn’t, it ain’t. That’s logic.”

Via Catharsis Paradiso

Mitaí akahata.

2008-09-01T11:34:00.000-07:00

Con los sucesos que están ocurriendo en el Senado es imposible no ponerse a hablar de política. Había decido no tocar este tema por un tiempo, el caos de las elecciones y su posterior desenlace me dejaron algo harto pero es hora de volver. La crisis política desatada en el Senado por un complot armado entre el presidente de dicha cámara, los Oviedistas y Nicanor Duarte Frutos ha causado el primer resquebraje de la gobernabilidad del Presidente Lugo, o al menos esa es la intención clara demostrada por las partes envueltas en este conato de golpe de estado.

Podría tratar temas meramente políticos y explicar una secuencia de hechos que llevan a que el ex presidente Duarte Frutes jure como Senador Activo pero la editorial de ABC Color me ha ahorrado mucho trabajo así que quienes quieran leerla pues tendrán un panorama mucho mas claro, si es que no han seguido de cerca lo acontecido. Yo, por mi parte, me voy a centrar en las cuestiones morales y éticas detrás de la manipulación de hechos, de personas, de votos y de voluntades que se tienden como carpa de circo para brindar el escenario correcto en el cual se desenvuelve esta intentona de Nicanor de posicionarse cerca del Poder.

Lo que a priori se muestra más que evidente es que para el Partido Colorado no le importa en lo más mínimo el bienestar del país o de sus habitantes. Una vez más dejan en claro que son ellos y solamente ellos los que importan, que el Partido es más grande que el País y que el retorno del Partido al poder es el fin de todos sus movimientos y acciones. Porque una vez que el Partido retorne al poder el poder lo tendrán ellos y ya sabemos muy bien lo que los Colorados hacen con el poder. Abusan de el. Se posicionan como súper-hombres por encima de la ley, se elevan ellos mismos a un altar intocable donde solamente los de su clase, los otros colorados, pueden subir para que ellos también puedan abusar de ese poder.

Las ganas que tenía Nicanor de jurar como Senador activo, en cualquier escenario, ideal o no, no eran un capricho de infante, que también los tuvo este señor, sino que era la manea ideal de posicionarse estratégicamente, como misiles rusos en Cuba, para mirar de cerca el sillón que su yegua de batalla perdió el 20 de Abril pasado. Nicanor desea volver al poder cuanto antes y de cualquier manera posible, para ello debe jurar como senador activo y utilizar la alianza ANR/UNACE para ello y de ahí juicios políticos a Lugo y a Federico y listo el pollo. El partido de vuelta al poder. Nicanor de vuelta al poder. Esperemos que en algún momento de esta timeline se les pinche el globo a estos señores.

La actitud desfachatada con la que, a todas luces, intentan poner en movimiento una serie de eventos que lleven al quiebre institucional de la república no hace mas que confirmar lo que todos sabemos. La ANR es una asociación de personas inescrupulosas cuyo único fin es llegar al poder para poder abusar de el. Al político colorado (aclaro que acá incluyo a los del UNACE que son todos colorados al fin y al cabo) no le importa el país, no le importa el resto de los paraguayos, ni siquiera le importa su correligionario que no tiene algo de poder que darle. Estamos en una lucha entre dos clases grandes de políticos, los que quieren el bien de todos y los que quieren el bien propio. Nosotros, los que elegimos en las urnas a los primeros debemos ser partícipes de una lucha activa en contra de los segundos y debemos, a toda cosa, defender lo que logramos con nuestros votos.

No dejemos que una partida de inmorales e inescrupulosos maquiavélicos cegados en una locura de poder nos roben lo que nos corresponde. Es hora de madurar y ponernos los pantalones como sociedad crítica y demostrar a quienes intentan hacernos retroceder el gran paso que dimos que no vamos a dejarnos manipular, que somos un pueblo que de verdad quiere cambiar y que no va a tolerar a ladrones mesiánicos ensalzados en su ego magnificado que intenten socavar su voluntad.

El otrora gran Partido Colorado tenía la chance, la posibilidad, la oportunidad enorme de lavarse la cara y de ponerse a trabajar por el país, de demostrar que en su seno existen personas de bien que buscan el mejor de los beneficios para todos, pero en su lugar planean alianzas estratégicas para quebrar la institucionalidad de la república de modo a instaurar por la fuerza a quien fue prácticamente rajado del sillón de los López. Por lo visto, lastimosamente, hay cosas que nunca van a cambiar en la ANR o no lo harán al menos que no lo saquen a Nicanor Duarte Frutos de sus filas a las patadas, como se merece.

Slds.

Liam

21 Pelotudos y 1 ascensor.

2008-08-20T07:21:00.000-07:00

Voy a hacer un favor a la Cámara de Diputados y les voy a "avivar" sobre el motivo por el cual se cae el ascensor ayer así se ahorran tiempo y plata, cosas que hoy no nos sobran.

¡EL ASCENSOR DE LA CAMARA DE DIPUTADOS SE CAE PORQUE TENIENDO CAPACIDAD PARA 12 (DOCE) PERSONAS SE SUBIERON 21 (VEINTIUNO)!

Sin embargo se ponen a hablar de que los frenos fallaron, de que no se activo el sistema de seguridad que impide el movimiento del ascensor y otras cosas siendo que el mismo contaba con el doble de capacidad de carga al momento de iniciar la operación. Ahora van a gastar plata y tiempo con intervenciones, peritos, fiscales, etc. para tratar de buscar al "culpable", esto es una tremenda estupidez para tratar de dejar una imagen de que ahora las cosas se hacen en serio y que se va a investigar todo, ¡pero dejemos de joder las pelotas y vamos a ser serios! Basta con ver el video y comprobar que se reventó la capacidad de carga del ascensor para conocer los motivos del accidente, fue negligencia de los accidentados. ¡Punto y san seacabó!

Si quieren enviar una imagen de Gobierno serio que se ocupen de recuperar a Lindstrom, de ver los gastos sociales de las Binacionales, de frenar el contrabando de la carne y de estabilizar el abastecimiento de los derivados del petróleo entre otras cosas, no vamos a enviar mensajes mediáticos para cubrir la inmensa estupidez humana.

Ojalá a estos 21 tarados se los impute por destrucción de bienes del estado a ver si así aprenden.

Slds.

Liam

Pintémonos la cara.

2008-08-14T13:24:00.000-07:00

Hoy estamos viviendo un día raro, un día diferente, para algunos hasta es un día especial. Para otros es un día triste, gris, mustio, donde las despedidas están a la orden del día y muchas oficinas se estarán vaciando de útiles y recuerdos propios para hacer lugar a unos nuevos y frescos que están por llegar. Hoy es el último día de poder del Partido Colorado en más de sesenta años. Podría hablar mucho sobre este día, sobre como se estarán sintiendo, aunque no lo quieran demostrar, sobre el futuro gris de quienes hasta hoy ostentaban una especie de escudo protector ante sus acciones ilegales, pero prefiero enfocarme en una palabra que escuchamos mucho y que, de seguro, la seguiremos escuchando, ESPERANZA.

Más allá de toda la tarea de facto que le espera a Lugo a partir de mañana existe una presión extra, un plus que debe cuidar mucho durante todo su gobierno. Lugo pasó a convertirse en una especie de trapecista, o mejor dicho un equilibrista en la cuerda floja, está por empezar a caminar por una cuerda finita que será movida constantemente por vientos desde la llanura y para aumentar la presión en las manos del nuevo Presidente llevará en sus manos en todo ese trayecto una esfera de cristal cargada con los sueños, las ganas de cambiar y las esperanzas de millones de paraguayos que desean que de una buena vez por todas un país tan chiquito como el nuestro sea manejado de manera honesta.

Que esta no va a ser una tarea fácil lo sabemos todos. Y no va a ser fácil por muchos factores que serían muy largos de enumerar pero principalmente porque existe una fuerza política que no desea que la alternancia que se dio a través de las urnas el veinte de abril pasado tenga éxito. Un Gobierno exitoso de Lugo va a demostrar que las normas instauradas por seis décadas de gobierno del partido colorado eran totalmente equivocadas, como ya lo sabemos todos, y va a modificar los paradigmas políticos mostrando que con voluntad política sincera y la ética y la moral encausadas en proyectos beneficiosos para el país (no más para los bolsillos o para el partido) las cosas se pueden hacer bien y la luz al final del túnel va a ser algo tangible ya no más una utopía de una izquierda quejosa.

El cambio se debe dar en diferentes sectores del Estado pero así mismo este se debe dar dentro de cada uno de nosotros, dentro de cada paraguayo que desea que seamos un país en serio, que podamos ser parte real y constructiva de la realización de un sueño postergado por mucho tiempo. El cambio primero debe ser el de actitud, debemos alejarnos de la sombra del paraguayo corrupto, que busca ventajas en todos sus negocios, el que premia la ilegalidad porque deja más réditos, el que no respeta las leyes de convivencia básica. Debemos evolucionar hacia una ciudadanía que sea parte integral de las tareas del Estado, que coopere con el gobierno siendo parte de una masa crítica de voluntad real de cambio. Es hora de dar un paso hacia delante y acercarnos aunque sea un poco a las sociedades avanzadas, abiertas, cosmopolitas, donde se cada ciudadano es parte de un rompecabezas que genera beneficios a todos. Debemos aprender a respetar para poder ser respetados, no más prepotencia ni violencia verbal o física, debemos desterrar los vicios que nos entregó el coloradismo vandálico que tuvo en poder en sus manos hasta el día de hoy.

La esperanza de un cambio verdadero es un elemento que se puede percibir en el aire, en las calles, en las charlas entre amigos. Pero no debemos sentarnos cómodamente a esperar que ese cambio se dé sin nuestra participación, debemos ser artífices del mismo desde nuestros trabajos, desde nuestras casas, desde cualquier lugar que ocupemos como ciudadanos. Dejar atrás el espíritu abúlico que nos legó la dictadura es primordial para poder remar el barco todos juntos. No es muy difícil, solo falta que nos demos cuenta de que el futuro va a llegar única y exclusivamente si nos decidimos a dejar de lado las actitudes perjudiciales y nos embarcamos en una tarea de limpieza de espíritu político y ciudadano, de esa manera vamos a ir, poco a poco, acercándonos a la patria soñada que todos queremos.

Si se quiere, se puede.

Slds.

Liam

¿Divina o Terrenal?

2008-08-08T15:18:00.000-07:00

"Nací en medio de la civilización y la acepté con toda naturalidad: ¿qué otra cosa podía hacer? - H. Miller"

En general todas las religiones contienen una cantidad elevada de conceptos que tranquilizan al Hombre, es más, una de las teorías con mayor peso sobre el origen de las religiones es que ésta surge como método paliativo para la muerte. Los seres humanos primitivos comenzaron a explicar los fenómenos naturales dándole a cada uno de ellos un significado mitológico asociado a una deidad referencial. Así los eclipses de sol y luna eran luchas entre dioses celestiales, el sol y la luna mismos eran deidades veneradas, considerados guardias y reyes de sus respectivas partes del día. El paganismo instauró códigos de uso común donde las zafras, las lluvias, las cosechas, los solsticios y demás eran explicados al común a través de fabulas míticas cargadas de simbología primitiva.

La muerte además ocupaba, como lo sigue ocupando ahora, un lugar predominante en la vida de los primitivos seres humanos. Comprender el paso de un cuerpo vivo a la inercia de la muerte, a la frialdad al tacto de su masa, a la falta de reacción ante los estímulos que otrora causaban movimiento y sonidos, todo esto creó de una manera particular un concepto de extensión de la vida en otro plano, como queriendo alargar un estrato terrenal hacia algo intangible de modo a instaurar el concepto de esperanza, un bálsamo efectivo para calmar, para tranquilizar y para brindar una sensación de seguridad, falsa quizás, de que la perdida no es definitiva. Se creó el cielo, el infierno y los estadios medios, donde de nuevo encontraremos a quienes hoy no son más que un cuerpo inerte, frío y carente de toda vida.

Toda esta ecuación está regida por seres superiores a los humanos, seres elevados en todos los aspectos posibles que velan por mantener el equilibro de todo lo visible y más. Se crea el concepto de divinidad.

El origen de la justicia es de índole privada si se puede llamar de alguna manera. En una primera etapa la justicia era privada, se utilizaba para resolver asuntos particulares entre comunes donde la famosa Ley del Talión era aplicada “Ojo por ojo, diente por diente”. Luego de la proliferación de las religiones la justicia no pudo escapar de su injerencia y la misma fue modificada en forma y fondo con los preceptos propios de las religiones y la justicia pasó de ser instaurada por los hombres comunes a ser una parte de las instituciones religiosas, donde los hombres de Dios (cualquiera que fuere Dios) según los libros o preceptos sagrados de referencia entregaban la justicia. Dios se manifestaba, Dios era el juez, Dios decidía quien ganaba y quien perdía, Dios era abogado acusador, defensor, juez y jurado, todo en uno, pero a fines prácticos delegaba este poder en las manos de sus elegidos. Pasamos de un concepto privado a uno divino. Con el correr de los tiempos la justicia, como institución, se despegó de la religiosidad pero el concepto de Justicia Divina sigue pero a un nivel meramente celestial, Dios ya no imparte Justicia a través de sus elegidos sino que lo hace el mismo teniendo en cuenta nuestros actos, nuestras obras, lo que hicimos de bien y de mal y con esto nos condena en su propio juicio, distinto al de los hombres, nos condena a una eternidad celestial o a una infernal, según como hayamos seguido sus preceptos.

Este concepto de Justicia Divina, creer que por más que uno pueda llegar a salir ileso de algún litigio judicial igual existe otro juicio, uno más grande y rimbombante, donde la decisión es eternamente buena o mala es propio de las religiones monoteístas dominantes, cristianismo, judaísmo e islamismo. Las tres coinciden en que existe una extensión de la vida en otro plano al donde uno accede previo encuentro en un estrado judicial con el creador, sea quien fuere, donde nuestros actos son medidos, pesados, comparados y el resultado es inapelable. Este complemento del bálsamo mitológico de la vida después de la muerte condiciona en vida ya que da esperanzas, desde mi punto de vista falsas, de que es la justicia y que debemos esperar de ella.

La Justicia es y debe permanecer como un asunto terrenal. No debemos elevarla a un plano intangible para los seres vivos, una vez más la religión menoscaba la vida y da una mayor importancia a la llamada “eternidad”, pero esto lo hace con fines de manejo de masas, una masa creyente, calmada y aborregada es manejada con mayor facilidad que una constituida por seres críticos, objetivos, pensantes y filosóficos. Al darle mayor peso a lo que pueda ocurrir en una eternidad insegura en su existencia, ya que no existen pruebas de la misma, se está dejando de lado la capacidad de lucha para conseguir la justicia en vida, terrenal o como quieran llamarla. El consuelo llega en forma de aceptación de un destino seguro de desgracia para el acusado. Una vez mas la religión llega con su espada flamígera a dar calma a sus creyentes. El hambre se junta con las ganas de comer.

Existe otro concepto de Justicia Divina con el cual me siento, por llamarlo de alguna manera, mucho más cómodo. Es el concepto oriental de ella conocido como “Karma”. El karma es la energía generada por los actos de las personas, actos nobles y buenos generan karma positivo, actos malos, violentos, crueles generan karma negativo, de acuerdo a la suma y resta de estos valores obtenemos una suma final que indica a algún tipo de energía superior reinante quienes seremos en nuestra próxima vida. Pero aquí de nuevo chocamos contra una pared, el karma tiene una de sus patas puestas en la reencarnación y yo en el reciclaje de almas no creo. ¿Entonces porque me siento más cómodo con el karma oriental que con la justicia divina judeocristiana o islamita? Porque la búsqueda del karma no exime a la búsqueda de una justicia terrenal tangible. Gandhi creía en el karma pero igual fue un estandarte de la justicia terrenal. En la filosofía oriental el karma es un complemento de la justicia terrenal, la que damos los hombres.

Es imprescindible que de una buena vez la religiosidad deje de tener injerencia en cuestiones terrenales como la Justicia. Cada uno es libre de creer en lo que mejor le cuadre, eso también es fundamental, pero considero que quienes dejan todo en manos de Dios y no buscan la justicia por los medios creados por los hombres están premiando un sistema del que no se sabe de su existencia más allá de los conceptos mitológicos impuestos para la mejor aceptación del dogma. La Justicia es una institución creada por y para los hombres y aunque pueda tener sus fallas debe ser el grial que debemos perseguir en búsqueda de una sociedad más equitativa, justa y porque no, perfecta.

Slds.

Liam

La Regulación del Lucro Sexual

2008-08-06T12:26:00.000-07:00

En un estado funcional correctamente encauzado las actividades que se realizan al margen de la ley se reducen al mínimo o, en el mejor de los casos, desaparecen. Un Estado controlador, no en el sentido Orwelliano, donde las acciones de los ciudadanos están reglamentadas y reguladas manifiesta una sanidad de actuar que brinda una sensación de seguridad automática. En la otra punta de la recta numérica podríamos ubicar a los Estados ausentes, donde la marginalidad e informalidad reinan por sobre las actividades legales y correctamente establecidas, la desregulación y el descontrol crean un caldo de cultivo apto para la proliferación de cuestiones paralelas a la ley, negras, que legalmente no existen pero que en realidad están ahí. En síntesis, un Estado que pone las reglas de juego claras para todas las actividades que se realizan dentro de sus linderos tiene la posibilidad de ejercer un control eficiente sobre las mismas con las consabidas consecuencias positivas de ello.

Yo, particularmente, soy partícipe de que el Estado tenga conocimiento, no necesariamente control, de todo lo que ocurre en el país, es parte de un correcto “managing”. Como ese escenario ideal no ocurre en estas latitudes lo que tenemos en realidad es un montón de actividades que se realizan con conocimiento de todos pero sin la intervención o control del Estado para ello y no necesariamente todas son a o inmorales (como más les guste) o carentes de ética o valores aceptables (como más cómodo les quede). El caso práctico al que voy a hacer referencia de aquí en adelante es a la prostitución, actividad milenaria y antigua si las hay. Propongo la legalización y regulación de las actividades de lucro sexual dentro de la República.

Pero comencemos por el principio como dirían algunos. ¿Existe una necesidad de regulación de las actividades lucrativas de índole sexual? Claro que sí, así como es necesaria la regulación de todas las actividades que generan lucro ya que debe haber un componente impositivo en ellas y así también como todas las actividades con algún componente sanitario que deben ser controladas por el Ministerio de Salud. Este caso mezcla ambos mundos y por lo tanto la urgencia por su regulación es mayor. Para que exija una regulación primero se debe realizar una despenalización del evento. Y aquí nos encontramos con el primer inconveniente. La despenalización de la profesión más antigua del mundo (si existen maneras antiguas de llamar a la prostitución esta ha de ser la reina) tendrá una contra fenomenal de parte de diversos sectores de la sociedad que se dirán afectados por la despenalización de la misma. Se me ocurre, creo que con certeza, que la comunidad religiosa será la primera en pegar el grito al cielo, esto nunca mejor dicho, de ponerse este asunto en el tapete para su tratamiento legal.

Somos curiosos nosotros los seres humanos. Si queremos hacer que algo no exista simplemente no hablamos de ello, lo condenamos al silencio, giramos la mirada y lo que nos molesta simplemente deja de existir. La prostitución sufre de ese castigo, pero sin embargo todos sabemos que está allí, dando una vuelta por las calles céntricas de la ciudad, visitando los clasificados de la prensa amarillista o ingresando a algún sitio web específico. La oferta sexual es amplia, variada y está allí, lo quieran los adulones celestiales o no. Comenzar a tratar a nivel gobierno la regulación del negocio sexual sería aceptar de una buena vez que este negocio existe y aquí entrarán los defensores de los valores morales judeocristianos a cuestionar que clase de mensaje estamos enviando a los niños, siempre son los niños el escudo de esta gente, que clase de sociedad queremos formar y demás sinsentidos propios de su discurso moralista cargado de fábulas milenarias. Si la prostitución es la actividad lucrativa mas antigua del mundo es por algo, la ley de oferta y demanda no está ausente en esta actividad. Si existe oferta es porque existe una demanda. Y esta demanda surge de la necesidad del ser humano de tener sexo. Punto. Simple. Claro. No es la ausencia de Dios la que motiva al hombre, y porque no a la mujer, a buscar compañía sexual, es una necesidad carnal propia de nuestra condición de seres humanos. No somos templos consagrados a la vivificación de misterios, somos un puñado de emociones y sensaciones que deben ser saciadas. Ley de oferta y demanda.

Regular un negocio como la prostitución es positivo a diversos niveles. Primero al estar vigilado por el estado el Ministerio de Salud puede controlar la salud de quienes brindan los servicios sexuales, se pueden realizar tests periódicos para verificar la salud y entregar carnets que demuestren dicha condición sana, hoy la marginalidad de la prostitución invita al descontrol y promueve la transmisión de enfermedades sexuales. El cliente puede pasar a exigir un certificado de sanidad antes de confiar ciegamente en la suerte que le pueda tocar. A nivel fiscal e impositivo la regulación de la actividad sexual puede exigir a los locales dedicados a los shows privados y de lucro sexual que graven sus ganancias con el beneficio de una recaudación para las arcas estatales, pagaran IPS, los trabajadores sexuales tendrán el beneficio de ingresar al sistema de salud público sin contratiempos. Inclusive se puede destinar una “zona roja” para que el control sobre los locales y personas sea mas efectivo y en donde los clientes puedan acercarse y generar el efecto dominó del negocio sexual en un área específica donde no se afecten barrios residenciales o comerciales de otra índole. Además se evitarán o por lo menos se reducirá notablemente el "sub-empleo sexual" donde la prostitución infantil y los secuestros para fines extorsivos sexuales lucrativos estarán constantemente bajo la mira de las autoridades, este es un tema crítico que debe ser controlado de manera urgente. No podemos seguir sacando la mirada a una problemática social real y tangible donde muchisimas niñas son explotadas por mayores con amenazas y extorsión productos del desarraigo ocasionado. La intervención del estado de manera eficaz limpiaria de alguna manera el negocio del lucro sexual.

Es un tema que debe saltar al tapete de la discusión en algún momento, pero para ello se necesita un sinceramiento de todas las partes involucradas y principalmente de la sociedad hipócrita que intenta negar una realidad que está allí y que puede ser mejorada y controlada. El gobierno, una vez más, debe hacer caso omiso a las exigencias de un sector que muy probablemente antepondrá sus intereses de lucro particular dogmático a los de toda la sociedad que debe avanzar hacia la legalidad, la regulación de todas sus actividades y del control efectivo del estado de las transacciones de toda índole. Nos sacamos la careta hipócrita impuesta por una moral judeocristiana y nos transformamos en el estado laico que debemos ser. Ganamos todos.

Slds.

Liam

La decisión correcta

2008-08-01T16:02:00.000-07:00

Era simplemente una cuestión de tiempo para que el debate se instaure. La coctelera estaba preparada con los ingredientes correctos, teníamos un pueblo que en su gran mayoría dice profesar la religión católica y el presidente electo había sido Obispo de la misma religión, un par de agites de buen barman y la bebida estaba lista. El tema del aborto estaba servido en una copa para quienes quieran servirse.

Tomemos unos tragos juntos.

La semana pasada saltó al tapete el tema del aborto y cual sería la postura del nuevo Gobierno ante esta problemática que pone en lados opuestos de la calle a distintos sectores de la sociedad. Están los religiosos que apelan a la condición de pecado del aborto al ser un asesinato y lo condenan por ello, están los llamados humanistas o pro-vida que manifiestan la condición de ser vivo del feto nonato y protestan por eso mismo, aparecen los grupos de militancia feminista que proclaman que el cuerpo de la madre es propiedad de la misma y que por ende puede hacer lo que quiera con el. En síntesis, tenemos todo una gama de opiniones, todas encontradas y diametralmente opuestas que alzan sus voces a favor o en contra del aborto.

Y en el medio de todos está el Gobierno. El Gobierno que debe tomar una decisión. Para los religiosos la problemática del aborto es justamente de índole religiosa, para los humanistas es moral y ética y para las feministas es una cuestión de libre albedrío, pero para el Gobierno es una cuestión de salud pública y ese eje no debe ni puede ser modificado por ninguna de las partes interesas a favor o en contra de una ley que condene o apruebe esta práctica tan controversial. Debo confesar que tengo una preocupación con este tema, la cercanía del Gobierno, por la otrora condición de Lugo de clérigo, a la Iglesia Católica me hace levantar una ceja atendiendo a que las acciones que tome el Gobierno con el tema del aborto pasen por una decisión totalmente laica y aconfesional y no lo haga teniendo en cuenta el dogma Católico.

Que el aborto clandestino mata a miles de mujeres paraguayas al año es una realidad que no se puede negar, no podemos hacer la vista gorda, no podemos seguir escondiendo la basura bajo la alfombra, el bulto es demasiado grande y ya se nota y en cualquier momento nos va a hacer tropezar. El aborto antes que nada es un asunto de Salud Pública ya que el Estado es el responsable de garantizar la salud de sus habitantes. Mantener el aborto como algo penado por Ley solamente hará que proliferen las clínicas clandestinas donde se realizan estas prácticas sin las mínimas condiciones de asepsia, lo que provoca la muerte de miles de mujeres todos los años. La solución propuesta por la Iglesia Católica es evitar los embarazos no deseados, lo que haría que los casos de aborto disminuyan, plan perfecto, el pequeño detalle está en que para el dogma católico los métodos anticonceptivos son prohibidos, entonces tenemos un dilema andante, no quiero que hayan embarazos no deseados pero tampoco quiero que utilicen métodos de profilaxis para ello, lo que te propongo es la castidad. Es ridículo pensar que esto puede llegar a funcionar, es más, la prueba de que no funciona es justamente que hoy día NO FUNCIONA. Las mujeres quedan embarazadas sin quererlo sin importar que religión profesen. No se puede parar la naturaleza humana con barreras impuestas por dogmas ancestrales caducos. Los seres humanos van a tener sexo lo quiera Dios o no. Mientras antes la Iglesia Católica acepte esto y utilice su poderío para promover el uso de preservativos y pastillas anticonceptivas más va a ser a favor de la sociedad y verá los frutos de ello en la disminución de embarazos no deseados, pero ello implica un “recule” en el dogma y ya sabemos el tamaño del ego del Vaticano. It’s not going to happen.

Los humanistas proclaman que el feto es un ser vivo, se apoyan en estudios, teorías, etc. Afirman que desde las dos semanas de gestación el feto ya muestra los trazos de lo que será un sistema nervioso lo que hace que la conciencia del ser, que es lo que nos hace “humanos”, sea una posibilidad latente. Esto es subjetivo, está basado en estudios que pueden y han sido rebatidos por otros científicos y están usualmente financiados por entidades pro o anti abortistas. El derecho a la vida del feto se choca de frente con el derecho a la mujer a sacar una vida de su ser si no es deseado, ¿Que derecho tiene más peso, el de un ser sin conciencia real de ser o el de uno con el manejo total de sus facultades? Esto es casi imposible de determinar, pero si tengo que tomar una postura lo hago hacia el derecho de la mujer de decidir que hacer con su cuerpo, esto lo digo sin dejar de tachar de irresponsable el embarazo no deseado. Quien aborta está en su derecho de hacerlo pero la condición de irresponsable, por tener que llegar hasta ese punto, es irrefutable.

Pero al Estado no debería de importarle todo esto, lo arriba expuesto es subjetivo. El Estado debe tomar esta problemática de Salud Pública y ponerla en la balanza, debe pesarla, debe diseccionarla, debe buscar sus orígenes y atacarlos a la vez que genera un plan de acción para paliar las consecuencias de la ausencia de un plan de prevención. La solución que el Gobierno debe entregar es despenalizar el aborto, debe permitir que las clínicas se equipen de manera legal y correcta para disminuir al mínimo los riesgos de muerte por mala praxis, esto es prioritario, llore quien llore, patalee quien patalee. Al mismo tiempo debe generar un proyecto de prevención de embarazos no deseados para minimizar la necesidad de uso de las clínicas donde se practiquen abortos, se debe implementar un plan de educación sexual a nivel secundario, que es donde se manifiesta el despertar sexual en la gran mayoría de los casos, y se debe contar con una oficina dedicada a evacuar las dudas de los jóvenes en cuanto al sexo y sus consecuencias. Si a este plan se suman las organizaciones religiosas y las ONG’s pro vida es una situación donde salimos ganando todos, pero para ello debemos sincerarnos y dejar de lado preceptos ancestrales que en nada contribuyen al desarrollo social.

Una vez más el nuevo Gobierno tiene una bola de fuego en sus manos y espero que la decisión que tome no se vean influenciada por nadie y que los intereses de la Salud Pública tengan mas peso que los de un grupo de poder fáctico con mucha influencia en una sociedad cegada por la creencia en historias viejas.

Slds.

Liam

Buenos Muchachos

2008-07-25T15:43:00.000-07:00

Que el nuevo gobierno va a tener una lista enorme de desafíos no es algo novedoso, hay numerosos problemas, todos urgentes, que son legado de gobiernos anteriores que antepusieron sus intereses personales y sus banderas partidarias antes que el estado, que el pueblo, que el país. Esto generó una serie, larga y conocida por todos nosotros, de problemas a distintos niveles tanto políticos como económicos o sociales.

Dentro de lo social nos encontramos con un problema grande, la herencia adquirida tras varios gobiernos que cayeron en todos los errores posibles en todos los niveles y aspectos imaginables. Tenemos un pueblo, una sociedad que aprendió y tomó como norma, como regla, como norte los actos de corrupción de quienes los gobernaban. El corrupto se volvió en alguien a quien imitar, un role-model, una persona que se volvió admirada ya que tenia éxito, dinero, buen vivir y se dejó de mirar como obtuvo lo que ostentaba. La norma hoy es tener sin importar como y esto se refleja en una sociedad ensimismada, carente de sensibilidad social, entumecida hasta el extremo al ver los escándalos de corrupción. Porque ya es normal y, esto es peor, porque mucha gente querría estar haciendo lo mismo.

Uno de los principales desafíos del Gobierno Lugo/Franco será el de romper con esa norma, será el de transformar la mentalidad de todos los paraguayos. Deberán ser muy claros y limpios en sus acciones públicas, deberán predicar con el ejemplo a las nuevas generaciones que la honestidad, el trabajo, la demostración fehaciente de que el país está antes que cualquier color y la voluntad política son las herramientas para el avance de este país. Ya no más prebenda, ya no más corrupción, ya no más fueros a los que merecen cárcel. Ese es el mensaje que debe enviar el gobierno al pueblo.

La ética política, la moral, la prédica con el ejemplo deben ser las monedas de uso corriente para que “papá estado” pueda generar buenos ciudadanos. Es Estado como tal no puede desligarse ni dejar de sentirse responsable por el avance o retroceso de la sociedad a una escala moral o ética. El Estado genera leyes para una sana convivencia dentro de sus fronteras pero además debe realizar acciones ejemplificadoras para transformar el texto en una acción tangible por todos. La repetición de los eventos los transforma en norma y la norma se vuelve costumbre.

La honestidad pasó desapercibida tanto tiempo que hoy ser honesto a veces hasta da vergüenza. Más allá de los desaciertos técnicos que pueda, y que seguramente los tendrá, este gobierno debe imponer la honestidad, la transparencia, la claridad de sus acciones como norma, que ese sea el camino que elijan transitar. Que no haya pactos silenciosos que escondan basura bajo la alfombra, que no haya repartijas ni clientelismo. Estos males dejan marcas a veces indelebles en una sociedad y más aún en una tan joven como la nuestra. Los costos a mediano plazo de una perdida progresiva de valores en la sociedad pueden ser algo irrecuperable. Más que cualquier indicador económico, más que cualquier renegociación, más que cualquier otra cosa lo que espero y anhelo de este nuevo gobierno son buenas intenciones.

Slds.

Liam

La Insoportable Mutabilidad del Ser

2008-07-21T10:17:00.000-07:00

Los seres humanos tenemos un problema a la hora de aceptar los cambios, siempre ha sido un “Talón de Aquiles” para nosotros. Más aún nos cuesta aceptar que el cambio se produce en las personas, que ellas cambian, mutan, se transforman, a veces en algo mejor, en un producto de una superación personal, de una evolución hasta si se quiere natural del ser, pero a veces, y esto no es tan raro, las personas cambian pero para mal, se degradan en su condición, involucionan, se vuelven pasas de uva achicharrándose desde el interior y eso, mis queridos, es algo mucho más difícil de comprender.

Borges decía, en su conferencia “El Tiempo”, que:

(…) Ése es el problema que nunca podremos resolver: el problema de la identidad cambiante. Y quizá la misma palabra cambio sea suficiente. Porque si hablamos del cambio de algo, no decimos que algo sea reemplazado por otra cosa. Decimos: “La planta crece”. No queremos decir con esto que una planta chica deba ser reemplazada por una más grande. Queremos decir que esa planta se convierte en otra cosa (…)

El problema de la identidad cambiante.

Tendemos a la idealización de las personas, construimos en nuestras complicadas mentes una imagen de una persona, la idealizamos, la llevamos al mundo Platónico de las Ideas, la hacemos ciudadana de una nación inmutable donde nada se transforma y todo permanece perfecto desde su concepción misma. Nos pintamos un cuadro y lo colgamos frente a nuestros ojos eternamente y vemos la imagen de quien queremos ver, no lo vemos exactamente como es, vemos nuestra idea de quien nos gustaría que sea. Y ahí cometemos un grave, un gravísimo error.

Es duro ver la realidad, es duro ver, así mismo, lo equivocados que estábamos, lo distante que era la realidad de la imagen perfecta (y errónea) que nos habíamos construido de alguien, pero a veces son los eventos casuales o fortuitos los que nos despiertan y nos sacan el filtro platónico de los ojos y nos muestra la realidad tal como es, cruda, fría, totalmente mutable y en constante evo o invo lución. Este fin de semana tuve mi epifanía, mi manifestación súbita de la verdad, mi despertar a la realidad con una persona a quien, debo ser honesto con ustedes, tenía total y absolutamente idealizada lo que a mi me tenía idiotizado e incapaz de ver la verdad. Y la verdad es que esta persona a quien conocí hace más de una década hoy no es ni la sombra de quien alguna vez fue, no resta en ella ni el semblante de quien conocí, su tono de voz se ha puesto áspero y cortante, su piel se ha tornado seca y sin vida, sus ojos alguna vez llenos de sinceridad hoy solamente muestran un ego enfermo de sí mismo como si un cáncer generase otro mismo sobre su intoxicado ser. Y su alma, reflejada en su actuar, solamente muestra un ensimismamiento que produce nauseas en el mejor de los casos.

Por eso hoy decido dedicarte estas palabras, que no las leerás nunca probablemente, pero que necesitan fluir...

Cambiaste pero cambiaste para mal.

Dicen que todas las monedas tienen dos caras, no pensé, nunca supuse que la tuya sería tan fea, tan banal, tan superflua, tan llena de nada.

En mi cabeza siempre fuiste perfecta, siempre fuiste impoluta, siempre fuiste vos, perfecta. Pero ese es el problema de idealizar a alguien como vos, tarde o temprano, pero siempre, tu verdadero rostro se muestra como un cuco errante en la oscuridad y te vemos como realmente sos.

Decadente.

Slds.

Liam

Inseguridad Ciudadana

2008-07-08T11:42:00.000-07:00

Uno de los principales desafíos, de los tantos que tiene, el nuevo gobierno es el de encontrar una formula para solucionar el creciente problema de la inseguridad ciudadana. Y hablo de "Seguridad Ciudadana" ya que en este país la inseguridad es una constante en diferentes niveles, por ejemplo tenemos inseguridad jurídica en el Palacio de Justicia, tenemos inseguridad sanitaria en todos los centros de Salud del país, tenemos inseguridad económica, inseguridad laboral y una lastimosamente larga lista de etcéteras.

El nuevo Ministro del Interior tendrá una ardua y difícil tarea, la de instaurar un estado de seguridad. Tendrá como principal objetivo, y con esta vara la mediremos todos, la solución de los problemas de seguridad que están achacando a los habitantes de la República toda. Los asaltos a mano armada, los robos violentos con finales trágicos, los chorros en los buses, las pirañas en las calles, todos problemas con un origen común pero que implican un rosario de hechos que deben ser trabajando en conjunto para poder lograr una solución real, efectiva y sustentable a esta problemática.

Hablé de un origen común ya que la madre de toda la inseguridad que nos toca vivir hoy es la misma, es la ecuación formada por un pésimo sistema educativo que no entrega idoneidad práctica a sus bachilleres y de un estado ausente que no se preocupó nunca en generar un escenario propicio para las inversiones extranjeras y nacionales que a su vez generarían empleo. La inseguridad, la violencia, esa nube negra que nos persigue en las calles, al ir al cajero por la noche, al caminar por alguna calle oscura, es producto de un Estado que como padre fue un borracho maltratador que nunca estuvo cuando se lo necesitaba, que nos golpeó hasta dejarnos tontos y que no nos regaló un futuro. Sería tonto buscar excusas en otro sector, es el Estado, son los gobernantes los que deben generar un clima propicio para que las empresas crezcan, para que las inversiones lleguen y para que haya mano de obra calificada para llenar los cupos creados.

El Ministerio de Educación se debe encargar de rever sus bases, de analizar el sistema educativo y ver si es competitivo con el de los países vecinos, sería utópico pensar que podemos entrar al siglo XXI desde el vamos con una enseñanza informatizada siendo que tenemos un porcentaje alto de analfabetismo funcional. Primero debemos enseñar a leer, a escribir, a pensar. El Ministerio de Hacienda, el de Justicia y Trabajo en conjunto con los Legisladores se deben de encargar de crear el resto, el escenario propicio para que haya inversión extranjera, fomentar la llegada de empresas maquiladoras que generen empleo de mando medio, de entregar ventajas impositivas a quienes van a verdaderamente dar una mano a quienes la necesitan con puestos de trabajo.

¿Y el Ministerio de Interior que va a hacer?

El Ministerio del Interior tiene a su cargo el trabajo de limpiar las calles de los asaltantes mientras el resto de los Ministerios hace su trabajo correctamente, porque seamos sinceros, educar a un pueblo y generar un escenario digno para las inversiones es una cuestión de años, en educación diría que es una cuestión de décadas. Y mientras tanto no nos podemos dar el lujo de esperar sentados mientras la inseguridad sigue haciendo añicos a familias y sueños. Debemos actuar. El Ministro del Interior debe aplicar un plan estructural de trabajo que sea efectivo y rápido, aquí no hay tiempo que perder, no podemos dar luz ni ventaja a los malvivientes. Eso es jugar con la vida de los ciudadanos. Quienes cometan delitos deben ser separados del resto de la sociedad, deben ser encarcelados en instalaciones donde haya un control estricto sobre su actuar, donde en verdad puedan comprender la naturaleza errónea de sus actos, donde puedan aprender oficios para la tan mentada reinserción social, donde no sean un nodo mas de un red que sigue delinquiendo desde trás las rejas. Y para eso se debe reformar todo el Sistema Penal del país. Se deben construir instalaciones acordes, se debe trabajar de cerca con el Poder Judicial para que los jueces dejen de entregar medidas sustitutivas de prisión como panfletos en una peatonal. El trabajo de la Policía no debe ser el contrario a de los jueces, la Policía captura y el juez libera. Todos sabemos que ese marginal no se va a quedar en su casa, va a salir a delinquir. Debe ser apartado de la sociedad.

Yo se que ese marginal roba porque no tiene trabajo y aquí surge el dilema de esta situación ya que el Estado mismo genera los delincuentes que ahora debe separar de la sociedad. Es de alguna manera injusto que el Estado condene al producto de su desidia pero nosotros, el resto de la gente, que también somos victimas del Estado, exigimos acción. Yo prefiero ser injusto con el que roba para vivir y meterlo preso antes que ser comprensivo mientras sigue robando y matando. Espero que el nuevo Ministro del Interior piense igual que yo.

Slds.

Liam

Minipost -- Te conozco mascarita

2008-06-27T10:07:00.000-07:00

Un minipost para romper el silencio en el blog.

En la UCA hay un problema ahora ya que la CEP, entidad que rige las designaciones de la UCA, ha elegido como Rector a Juan Carlos Moreno Rufinelli, el problema surge en que "Juanqui" fue legislador durante la dictadura y estaba en completo conocimiento (como todos los que estaban de alguna manera en el poder en ese momento) de las actividades realizadas por El Rubio y sus muchachos.

La UCA está partida en dos ahora mismo, pero son dos partes de tamaños diferentes. La Facultad de Filosofía tomó el Aula Magna en repudio a la designación del nuevo rector y las asociacion de centros de estudiantes de las otras facultades apoya a Moreno Rufinelli.

Una vez mas la CEP muestra la hilacha, como lo ha hecho siempre, y su costado de ultra derecha que tanto tiempo estuvo ligada a la dictadura vuelve a salir a flote. Es una vergüenza realmente que el CEP designe como representante máximo de una insitución educativa a una persona vinculada a la represión y violación de los DD.HH.

Un paso más hacia la ultraderecha del alemán y se siguen alejando de la doctrina social.

Ay esta Iglesia Católica...

[Update 09/07: Hoy renunció Moreno Rufinelli y el CEP aceptó su renuncia]

La Casa Quinta

2008-06-20T12:29:00.000-07:00

Esto ocurrió un domingo cualquiera de verano hace más de veinte años.

A las seis de la mañana papá se acerco a mi cama y me despertó como siempre lo hacía, poniendo sus manos en mis pies, dándoles una ligera sacudida y diciendo mi nombre. Podía haber un desfile militar afuera, podían explotar una caja de “3x3” a mi lado, podían derramarme agua helada sobre el cuerpo que yo no me iba a despertar, pero cuando papá me agarraba de los pies, les daba una sacudida ligera y decía mi nombre yo abría los ojos al instante. Me dijo que me prepare, que junte mis cosas ya que iríamos a la casa quinta en Barrero con la familia.

- Pero yo no me quiero ir – me quejé.
- Y yo tampoco me quiero ir mi hijo, pero sabes como es tu mamá con el tema de la familia, ahora andá lavate la cara aunque sea y ayudale a tus hermanos a que junten sus cosas y vamos ya que se hace tarde.

Asentí y me puse a juntar mi ropa y ayude a mis dos hermanos menores a que se dejen de pelear, a armar sus mochilas y a tenerlos listos. Papá siempre fue muy exigente a la hora de que cumplamos lo que nos pedía.

Durante el camino a Barrero pensé en que hace mucho que no iba a la casa quinta, y en realidad no iba porque no quería ir, porque no me gustaba ir, porque me hacía sentir fuera de lugar, incómodo, como un buzo dando manotazos en el desierto. Siempre ponía excusas cuando la familia decidía ir a la casa quinta, que tenía que estudiar, que me sentía mal, que iban a dar en la tele una película que hace mucho quería ver. A veces lo conseguía y me dejaban en la casa de mi abuela mientras el resto de la familia iba, o en la casa de alguna tía vieja. Y mentía al dar esas excusas, mentía porque no quería decir la verdad, mentía porque no sabía como decir la verdad, el real motivo por el cual no quería ir a Barrero.

El motivo se llamaba Chingolo.

Durante todo el viaje no pude hacer otra cosa que pensar en como sería cuando lleguemos al desvío de la ruta que nos lleva hasta la casa quinta. Iba a ser lo mismo de siempre, llegaríamos al desvío y ahí nos bajaríamos en una despensa (si es que se puede llamar así) que tenía un cartel de Pepsi herrumbrado y descolorido que mostraba, como con cierta vergüenza, el nombre “Los Amigos”. Nos bajaríamos a saludar a la dueña, una señora con un culo gigantesco y bigotes de adolescente que respondía al nombre de Ña Chiní. Ña Chiní daba besos y te pinchaba los cachetes, odiaba ir a saludar a Ña Chiní.

Desde “Los Amigos” hasta la tranquera vieja de la entrada de la casa quinta habían tres o cuatro kilómetros nada más de un camino pedregullento y polvoriento. Se me hacía que ese trayecto duraba más que todo el viaje mismo, probablemente porque la cercanía a un lugar indeseable era mayor. La peor parte era bajarme a abrir la tranquera, que cada año parecía endurecerse más, no importaba lo que yo creciera, siempre estaba más dura, más ruidosa, más pesada. Papá aceleraba e ingresaba varios metros, no se porqué tenia que entrar tanto y hacerme correr de vuelta a la camioneta con las manos llenas del polvo de la tranquera. A veces sentía que esa tranquera se abría cada vez que yo lo hacía nada más.

Siempre llegábamos antes que el resto de la parentela por lo que no estaban mis primos para jugar, así que tenía que encargarme de que mis hermanos no se tiren al pozo artesiano o se maten de alguna otra manera. Correteando detrás de ellos y cuando dimos la vuelta a la casa quinta pude ver lo que no quería, lo que tanto me molestaba ver. La casita de madera de la familia de Don Prudencio, la casa de Chingolo.

Chingolo tenía 12 o 13 años pero tenía el físico de un joven de 16 años y la mente de un niño de 8. Yo había escuchado sin querer en una ronda de sobre mesa de adultos que cuando Chingolo nació lo hizo con el cordón umbilical enrollado al cogote, lo que le dejó así como estaba ahora, Chingolo era bobo, estúpido, mogólico. Tenía un cuerpo muy desarrollado para su edad, un bigote gris sobre el labio superior que lo hacía aparentar inclusive mayor. Su cabeza era ligeramente grande en proporción y la adornaba con un clásico recorte cadete, especial para evitar los piojos y bichos de los cultivos cercanos. Sus brazos y piernas eran fornidos, resultante asumo de los trabajos que realizaba con Don Prudencio arreglando tranqueras y colocando cercos de madera y alambre en las estancias vecinas. No me podía imaginar a mi mismo haciendo todo lo que Chingolo hacía, yo iba a la escuela, él trabajaba bajo el sol.

Mamá me sacó de mis pensamientos cuando me dijo que vaya a avisar a Chingolo que ya llegamos y que juguemos a la pelota mientras esperábamos que llegaran los demás primos. Lentamente, buscando excusas para tardar cada vez más me acerque hasta la casita de madera y golpee la puerta un par de veces. Nadie respondió, me sentí aliviado por ello y por un segundo soñé con el hecho de que Chingolo y su papá hayan tenido que ir a algún pueblo lejano a hacer trabajos de tranqueras y cercos y que no volverían hasta dentro de dos días, cuando nosotros ya nos hubiésemos marchado de vuelta para la ciudad. Me sentí tranquilo por un momento ya que no tendría que ver ni jugar con Chingolo, no tendría que recordar aquello que me molestaba cada vez que lo viera.

Un par de años atrás vinimos con mis padres como siempre a la casa quinta, en aquel momento todavía me gustaba ir y no inventaba excusas inverosímiles para quedarme en casa de mi abuela. En aquel tiempo me gustaba correr descalzo entre las plantas de banana y jugar tukaé escondido con los primos en la basta vegetación que nos daba ese pedazo de tierra. Chingolo siempre jugaba con nosotros pero no era divertido, era bobo y cuando se escondía siempre elegía lugares muy pequeños para su cabeza y lo veíamos desde metros antes de llegar. Era aburrido jugar con él, hablaba solamente un guaraní balbuceante y no lo comprendíamos, ya nos habíamos cansado de ponerle apodos y de burlarnos de él, jugar con Chingolo ya no era divertido para nosotros. De alguna manera creo que para él todavía era divertido ver como esos chicos de menor tamaño hacía una ronda tomados de manos y se reían con el, sin saber que en realidad nos reíamos de el.

Esa misma tarde luego del almuerzo los mayores se fueron a dormir la siesta y nos encomendaron a mí y a Vicente, mi primo de mi misma edad, la tarea de cuidar a los más chicos y evitar que hagan ruido para que ellos puedan dormir en paz. Entre Vicente y yo nos encargamos de tener en línea a los pequeños mientras nosotros hablábamos de nuestros Robotech y Transformers y nos reíamos de nuestras ocurrencias. En un momento repentino de lucidez y conciencia noté que Chingolo no estaba entre nosotros, usualmente correteaba como pavo detrás de los enanos, le gustaba jugar con los más chicos, se sentía bien con ellos. Le dije a Vicente que vayamos a ver que estaba haciendo Chingolo, como sabíamos que era torpe y lento mentalmente nos sentíamos un poco responsable por él aunque fuera mayor y un conocedor de lo que es vivir en el campo. Los chicos estaban jugando en el zaguán amplio de la casa pero nos dijeron que Chingolo no estaba con ellos y que hace rato que no lo veían.

- ¿Donde puta se habrá metido el bobo cabezón ese? – exclamó Vicente.
- Vamos hacia las plantaciones, seguro está por ahí – dije en tono tranquilizador.

La verdad que yo lo dije para tranquilizarme a mi mismo, dentro de mi estómago tenía un mal presentimiento. Tenía ese nudo tan característico, tan particular, como si nuestra panza supiera de alguna manera el futuro antes de que nosotros podamos verlo. Me sentía así mismo. Le dije a Vicente que se vaya hacia el cañaveral y que yo me iba a encargar de revisar los maizales, ambas plantaciones eran pequeñas así que no demoraríamos mucho en recorrer sus pasillos mucho tiempo. Vicente fue a buscar a Chingolo y yo también. Comencé a caminar por los pasillos perfectos creados por las plantas de maíz altas que se asemejaban a paredes naturales, caminando hacia delante no te dejan ver para los costados por lo que había que recorrer cada pasillo en su totalidad. Más o menos a mitad de camino comencé a escuchar un ruido bastante raro, eran ruidos de alguien que había corrido mucho y estaba cansado, jadeante, además había un cierto dejo de esfuerzo en el sonido que escuchaba, jamás había escuchado algo así.

Seguí el sonido buscando su origen, cambie de dirección un par de veces ajustando mis oídos para encontrar la fuente. El sonido cada vez mas fuerte y claro me guiaba hacia la parte posterior del maizal, hacia el fin de esa plantación, lo que había detrás eran unos pocos metros de hojarascas antes de la cerca que dividía la propiedad con un campo enorme que papá me había dicho que pertenecía a los militares. Papá nunca me habló bien de los militares, mamá tampoco, me decían que nunca iría a la CIMEFOR, yo no sabía que me estaban diciendo, solamente asentía. Cuando con mis manos por fin pude separar las hojas y tallos que me dejarían salir del maizal vi a un par de metros a Chingolo recostado por un árbol, estaba parado a medio metro del árbol y con sus brazos extendidos se apoyaba por la corteza, su pantaloncito negro de futbol estaba a la altura de sus rodillas y su cabeza estaba gacha, detrás de el estaba parado un soldado con los pantalones a la altura de los tobillos, su camisa todavía puesta y tapándole las nalgas y sus brazos en la cintura de Chingolo. El soldado era mayor que él, mayor que mi primo más grande, y soltaba cada tanto unos ruidos muy peculiares, como de rabia, como el ruido que hace una persona cuando alza algo realmente pesado. Chingolo estaba mirando al suelo y cada tanto balbuceaba algo que parecía ser en tono de dolor o desaprobación pero el soldado lo retaba en guaraní. Me di la vuelta y volví a buscar a Vicente, no quería que se asuste al verle así a Chingolo.

Cruce todo el maizal en la mitad del tiempo que me costó la primera vez y vi que Vicente se acercaba hacia mí. Le dije que Chingolo estaba ayudando a unos militares a poner unas cercas y que estaba ocupado, que nos vayamos nomás a jugar hakembó porque le iba a ganar todas sus figuritas, Vicente se rió y me dijo que yo era muy boca floja y que me iba a pelar. Yo lo único que quería es que se vaya hacia la casa, por más que eso me cueste mi figurita brillante de Optimus Prime. Cuando llegamos a la casa y nos sentamos en la mesa a jugar figuritas nuestras madres ya estaban arriba preparando el cocido para la merienda, mamá me dijo que Chingolo se había ido con su papá a trabajar y que iba a volver recién al día siguiente, que Ña Chiní había venido a dejar unos quesos de regalo y que le avisó, yo como siempre nada más asentí. Asumí que Don Prudencio, pobre viudo, habría pensado en enviar antes a Chingolo para que juegue con nosotros, para que se divierta, para que corra con las criaturas y para que bailemos en ronda riéndonos con él o de él. Chingolo no apareció esa tarde ni ya entrada la noche cuando juntamos las cosas para volver.

Mamá me preguntó que hacia parado ahí, que si me fui a buscarle a Chingolo, le dije que golpeé la puerta y que no atendió nadie así que me fui a cuidar de nuevo a mis hermanitos esperando que llegue Vicente, tenía ganas de jugar a las figuritas de nuevo con él. Más tarde mamá me contó que Chingolo no iba a venir más, que ahora estaba en un destacamento militar lejos de ahí porque Don Prudencio tuvo un accidente donde perdió la mano derecha y no podía cuidar de Chingolo así y mucho menos trabajar arreglando tranqueras. Me sentí feliz porque Chingolo no iba a aparecer con su cabeza gigantesca a reírse de lo que decíamos por más que no lo entienda, a babear sobre su comida dándome náuseas a veces, me sentí tranquilo porque Chingolo estaba en otro lado haciendo quien sabe que cosas. Pero en realidad Chingolo nunca se fue de Barrero, su imagen recostada por el árbol estaba ahí en cada lugar de la casa quinta. Chingolo no volvió a Barrero y yo tampoco, nunca más.

Slds.

Liam

El Bill Gates Paraguayo

2008-06-11T12:38:00.000-07:00

Andrés Oppenheimer, periodista argentino naturalizado norteamericano de amplia trayectoria, realizó una entrevista a Bill Gates durante su estadía en Miami a donde fue invitado como orador en la reunión anual del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). El enfoque de Oppenheimer a la entrevista con Gates fue básicamente los motivos por los cuales Latinoamérica no ha producido aún un “Bill Gates”.

La pregunta exactamente formulada fue la siguiente:

“Usted, ¿se habría podido convertir en el innovador tecnológico de más éxito en el mundo, y en uno de los hombres más ricos del planeta, si es que hubiera nacido en Paraguay?”

La respuesta de Gates fue una sonrisa primero y luego lo primero que menciono fue la educación y especialmente la educación secundaria como base fundamental de su éxito como visionario y empresario.

“En casi todos los lugares del mundo en que podría haber nacido, no habría tenido las increíbles oportunidades que tuve aquí: tuve una muy buena educación, y fui increíblemente afortunado en cuanto a las circunstancias que me tocaron.”

Añadió, más adelante en la entrevista, que lo primordial que deben hacer los gobiernos (sean emergentes o no) es priorizar la educación secundaria y luego la Universitaria. Pero en todo caso la base es PRIORIZAR LA EDUCACION como piedra fundacional del éxito de una sociedad que busca salir adelante.

No es coincidencia que Oppenheimer haya elegido a nuestro país para hacer la pregunta a Mr. Gates ya que somos el país menos competitivo de todo el continente. Punto. Y lo somos porque el nivel de educación impartido en todos los niveles es menos que lamentable. Punto. Y esto es así porque hasta ahora ni uno solo de los Gobiernos tuvo la voluntad política necesaria para sacar al país del agujero negro en que se encuentra a nivel educacional.

Si Bill Gates hubiera nacido acá hoy sería como mucho un “Soporte Informático”, como mucho. Bill no hubiera tenido una educación primaria que le prepare para la secundaria. Luego, ya en la secundaria, jamás hubiera tenido la preparación para poder desarrollar algún tipo de proyecto científico, ya que en las “ferias de ciencias” que tenemos por acá (en los colegios que se dignan a hacerlo) los proyectos mas lindos que vi fueron unos volcancitos hechos con Royal® y unos licores de frutas silvestres que me dieron un dolor de cabeza por 36 hs. Ya en la Universidad, si es que lograba superar el ingreso y batallar contra los que entran recomendados, lo poco de la genialidad divina entregada que le quedaba se hubiera atrofiado con un programa educativo totalmente desfasado con el resto del mundo. Punto. Y volviendo sobre mis palabras, no tengo nada en contra de los Soportes Informáticos eh, pero de ahí a ser uno de los innovadores tecnológicos mas grandes de la historia (mal le pese a los anti-gates) hay un larguísimo trecho.

El Estado debe priorizar la educación en todos los niveles, no solo en el secundario o en el terciario. Estamos demasiado mal en todos los niveles y tenemos que atacarlos a todos al mismo tiempo ya que estamos perdiendo preciosas generaciones de mentes un poco más abiertas que se están atrofiando aprendiendo fechas de mierda y nombres inútiles en lugar de estar conectados con el mundo a través de la red de conocimiento compartido más grande de la historia de la Humanidad. Tenemos todo el conocimiento del mundo a nuestro alcance y esto debe de ser aprovechado por los niños y jóvenes que están deseosos de aprender, pero sin la ayuda de un Estado padre que entregue un sistema útil y que permita la unión de los quienes con los comos esto va a ser siempre una utopía.

Hoy el nuevo Gobierno tiene la inmensa oportunidad de dar a la educación el sitial que se merece dentro de la política de estado. Lugo y Franco tienen en sus manos el poder de dar los primeros pasos (que quienes los sigan mas adelante deben de continuar) para que la educación aquí mejore, para que nuestros hijos tengan algún tipo de futuro y para que algún día, en la próxima entrevista que el hagan a Gates, a Jobs o a Yang, dejemos de aparecer como el culo del mundo.

Slds.

Liam

El Abuso Religioso

2008-06-02T15:19:00.001-07:00

“Perdimos nuestras creencias por el atropello de otras”

Con estas palabras el líder espiritual indígena de la tribu guaycurú Toba Qom comienza un descargo periodístico donde manifiesta el desarraigo cultural producido por la evangelización de parte de diferentes facciones católicas o cristianas que vienen soportando desde hace décadas. El objetivo de la evangelización es, básicamente, modificar la religión o creencia espiritual de un grupo y modificarla progresivamente (en el mejor de los casos) hasta que adopte todos los dogmas y preceptos de la nueva religión.

La Iglesia Católica siempre se caracterizó por intentar imponer su religión en donde ponía pie, de esa manera generó un Holocausto Indígena en las Américas cuando comenzó la evangelización de los pueblos, matando a quienes no aceptaban a Jesús y a SU Dios como la verdad absoluta. Para esto utilizaban la violencia, la humillación y el destierro. ¿Que tipo de religión puede atraer adeptos de esa manera? No lo termino de comprender. La Inquisición siguió con su caza de brujas, matando y borrando del mapa todo vestigio de paganismo, al que dio el mote de satánico, para poder encontrar una excusa “valedera” para el uso de métodos de tortura infernales (¿Qué apropiado no?) con el fin de convertir a los infieles. Una vergüenza luego las declaraciones de Ratzinger en Brasil emitiendo una tímida disculpa sobre “la sombra oscura” de la evangelización indígena. Se lo extraña al polaco así.

Los Toba vivían una vida religiosa bastante calmada, era una sociedad de creencias y cultos a los seres de la naturaleza y creían en una deidad superior llamada “Achen”. Un líder espiritual los guiaba en los misterios que encontraban durante las estaciones del año y era el jefe de los ancianos, personas altamente respetadas dentro de la sociedad por su sabiduría acumulada por los años y el trajinar que estos traen consigo. Lograron hacer frente a la embestida española de evangelización y no fue sino hasta bien entrado el siglo pasado en que la llegada de los colonos al Chaco que estos intentaron imponer su religión y allí la noche cayó para los pio'oxonak, los chamanes Toba Qom.

La palabra religión viene del latín “religare” que significa unión, cohesión. En otros términos podríamos decir que la religión es un grupo de creencias que, justamente, unen a las personas que comparten esas creencias en común. Pero lastimosamente la religión dista de ser un elemento aglutinador y se ha vuelto alienante, separatista, es un elemento de segregación e impone una distancia entre quienes no comulgan las mismas creencias. La división secular de las Iglesias, los diferentes cultos practicados alrededor del mundo no hacen mas que separar a las personas en grupos que al fin y al cabo profesan una fe en un ser supremo que es de bonanza, alegría y gozo.

La llegada de los españoles a nuestras tierras trajo al Catolicismo en los barcos, trajo sacerdotes encomendados por la Corona para convertir a los habitantes de la futura América, les vendieron espejitos y les contaron historias sacadas de un libro de cuentos fantásticos. La religión particular de los pueblos está compuesta por su identidad como grupo étnico, está formada por los rasgos particulares de las explicaciones a los fenómenos naturales, es una parte inalienable de la condición de una sociedad como tal. No es correcto llegar y juzgar la veracidad de las creencias ajenas tratando de imponer la propia desmeritando la anterior por considerarla primitiva o incorrecta. ¿Quién le dio a la Iglesia Católica la autoridad para decidir quien es Dios y cuales son sus preceptos correctos? Nadie, pero igual siguió campante en su campaña de evangelización. Esto siguió así por varios siglos hasta que hoy día nos encontramos con la situación de que somos un país donde prácticamente el total de la población profesa la religión católica, pero eso no es lo que me molesta, lo que me preocupa es que nos volvimos un estado confesional, un estado alejado del Laicismo que lo debe caracterizar y somos un país donde la Iglesia Católica tiene injerencia en la política de estado, sirve de mediador en inconvenientes sociales y además tiene una especie de trato especial por sobre las demás religiones hasta el punto en que las festividades religiosas católicas son feriado nacional.

En un estado laico todas las religiones tienen el mismo espacio en el escenario local, no se hace preferencias por ninguna de ellas y tampoco se inmiscuye en los asuntos propios de cada culto. El estado funge de referí para que todas las religiones tengan los mismos derechos, para que se respeten sus credos y sus individualidades. El estado debe garantizar la libertad de culto y de expresión para que las religiones con mayores recursos no ataquen la identidad de las menores por no estar de acuerdo con su dogma o considerarlas primitivas. La igualdad para todas las religiones debe ser garantizada desde el Estado que es laico y que no manifiesta predilección por ningún dogma en particular.

Hoy los Toba Qom están luchando con los vicios que la religión que le impusieron los colonos trajo consigo, se perdió el respeto a los ancianos ya que las palabras de sabiduría se deberían de buscar en un libro no en la experiencia de los que ya vivieron mucho. La religión que se les impuso por sobre “Achen” comenzó a traer alcohol, a traer violencia, porque es eso lo que traen las religiones que separan al humano del prójimo, quien no está conmigo está en mi contra, la intolerancia religiosa se apoderó de una tribu que supo hacer frente a los conquistadores españoles. La ausencia de un estado laico condenó a los Toba, así como a las otras creencias a vivir bajo la sombra de un catolicismo amigado con el Estado que le permite pisotear las creencias ajenas en nombre de Dios.

Slds.

Liam

Top 3 - ¿Porqué el Papa viaja?

2008-05-27T12:00:00.000-07:00

Gabba Gabba hey!!!!

Siempre me pareció curioso la aparentemente aleatoria forma de selección que tienen los Sumos Pontífices (Papas, c'mmon) para seleccionar los países a visitar durante sus viajes de... de... bueno para lo que sea que salen de viaje.

Uno podría pensar que existe toda una ala del Vaticano dedicada a organizar una agenda con los países que tengan mas necesidad (?) de la visita del Papa, que toda esa agenda obedece a cuestiones de política de Estado del Vaticano (?) pero (y siento desilusionarlos) en realidad la lista de países a visitar es entera responsabilidad del Papa de turno y este es el TOP 3 de razones del Papa para visitar países.

Razón #1

Designio Celestial:

O mejor dicho "Porque Dios quiere", que en el caso del Papa es un motivo con bastante credibilidad. Lo que poca gente sabe es la manera en que Dios hace saber cual es el país que quiere que su representante en la Tierra visite.

Fuentes internas (?) nos han confirmado que el Papa se sienta en su sillón papal (El día en que el Papa deje de anteponer la palabra "papa" a todo lo que usa van a dejar de hacer chistes de paralelismo entre el Papa y Batman) y se coloca una venda por los ojos, acto seguido un globo terráqueo es colocado a dos metros del sillón en línea recta y un Cardenal le entrega 3 dardos con punta en cruz (?), otro Cardenal hace girar el globo a exactamente 333 rpm y a la cuenta de "Eins, zwei, drei!" el Papa lanza un dardo contra el símil de la Tierra. Se repite la operación hasta que deje de hacerte océanos o mares. Voilá, voluntad divina.

Ya lo dijo mi abuela... "Dios actúa de maneras misteriosas"

Razón #2

Because I want to!:

A ver, en resumidas cuentas tu cargo es el de ser Representante de Dios en la Tierra, algo de poder tenés con tremendo titulo, porqué no hacer uso de ese poder y visitar países que te gustan? Vamos, yo lo haría!

El Papa visita países tan lejanos que muchas veces uno se pregunta "¿Pero que sorongos se fue a hacer allá?". Es que chicuelo, la visita del Papa a Hawaii no obedece a establecer relaciones con la Iglesia Católica Hawaiana, no señor, el Papa se quería curtir unas olas en su tabla de surf y tomar unas piñas coladas en la playa. Con el nivel de stress que se tiene ganado al ser el Manager Divino no viene mal darse unas vacacioncitas y de Castel Gandolfo ya estará más que cansado.

Además el Papa hizo coincidir su visita a New Jersey con el concierto de Bon Jovi (Living on a Prayer es su tema favorito), su visita a Alemania con la final del Mundial del 2006 y hasta se dio el lujo de ir a las Pirámides para el Millenium.

¿Quien lo puede culpar?

Razón #3

Paisajes Nuevos:

Ya que no todo puede ser placer (?) el Papa también tiene que cumplir con un calendario de evangelización de países para poder ganar adeptos o recuperar fieles que cambiaron de rebaño. Las estadísticas del último censo vaticano (?) hablan de que es mejor ir a países recientemente formados para ganar allí fieles en lugar de intentar recuperar aquellos que han decidido pasarse a la competencia.

Por esto es que no vemos muchos viajes del Papa a Israel o al Medio Oriente y que cada vez los vemos dando mas vueltas por algunos de los países que terminan en "ztán" en Europa del Este.

Cuando hay cambios de Papas se pueden repetir localidades de modo a que el Papa entrante también pueda disfrutar del las playas de Acapulco o del Cristo Redentor en Rio de Janeiro.

Que la paz sea con todos uds.

Slds.

Liam

[Disclaimer: Este post no intenta de ninguna manera burlarse de la religión católica o de quienes la profesan, solamente intenta tomar con humor una pregunta surgida en rueda de amigos.]

Manos propias

2008-05-08T12:19:00.000-07:00

Desde hace un tiempo que quiero tocar un tema y no lo había hecho sea porque es un tema que la gente toma como delicado, creo que en realidad es un tema delicado, o porque es un tema polémico para tomar postura, la mayoría de la gente hace un gran go-with-the-flow, pero ahora lo voy a hacer aquí, en mi blog, que es mío y acá digo lo que se me canta, como se me canta, porque mi otra opción es esperar a que tenga mi blog en ABC o Ultima Hora y desde ahí, con un rango de alcance mayor, decir lo que pienso sobre este tema, pero como es controversial debería de estar a la altura de Luisito Bareiro para poder hacerlo, esto último dicho de manera metafórica claro.

Yo recuerdo desde pequeño que cuando la familia se enteraba de que Fulanito de Tal se pegó un tiro o se ahorcó o se tomó medio litro de veneno para ratas se armaba como un halo de secretismo alrededor de esa conversación. Escuchaba a mi siempre sereno padre decir cosas como “Puta digo, Fulanito se suicidó, ¡que loco está!” y a mi siempre religiosa madre expresar en tono doloroso un “Como estará su familia, ¡destrozada!, además su alma va no va a llegar al cielo”. Siempre se trató como un tema tabú, como cuando le pregunte a mi madre por el sexo o a mi padre por las drogas, de eso no se habla me decian y con el tema del suicidio era lo mismo.

Yo por mi parte siempre sentí curiosidad por la gente que se saca la vida. No del tipo de curiosidad que me hace querer probar las cosas, sino del tipo de curiosidad segura, esa que te hace mirar lo más cerca que puedas sin necesidad de involucrarte en la escena de lo que estás mirando. Me resultaba, y lo sigue haciendo, muy curioso el proceso mental que corre por la siquis del suicida, con que formula o ecuación llegas al momento donde decidís acabar con tu vida, capaz que nunca lo sepa. Pero no es de esto de lo que quiero hablar, no es esto lo que me molesta. Lo que realmente me molesta no es el tipo que está con los sesos desparramados en la cama o colgado de una viga, sino la gente que se queda viva y que abre la boca para opinar sobre el “occiso”.

Nosotros los seres humanos ya somos nomás luego opinólogos por defecto, hay un gen o algún tipo de enzima que nos hace abrir el pico y emitir comentario sobre todo lo que pasa a nuestro rededor. Y cuando un prójimo decide volarse la sien con una 9mm nosotros somos los primeros en pararnos en círculo alrededor del muerto y darle patadas, es demasiado fácil. ¿Quienes puta somos para criticar al que decide colgarse de un ventilador? ¿Por qué creemos la eterna mentira de que el que suicida es un cobarde que no desea “quedarse a luchar”? ¡Pero a ver si nos dejamos de joder las bolas! El mundo para mucha gente es una soberana mierda y no todo tiene solución, cierto hay mucha mierda con solución pero así mismo hay mierda sin solución y mucha gente que no está en posición de soportar mierda sin solución.

Yo tuve educación primaria religiosa y me dijeron que el suicida no tenía cabida en el Reino de los Cielos, que Dios se enojaba porque solamente el decide quien nace y quien muere. ¡Genetistas y Suicidas al Infierno! Mentira. Y no es esa la única mentira que te venden para que decidas quedarte en esta Tierra, también te venden el tema de la esperanza, esa esperanza que muchas veces lo único que hace es volver un tormento en algo interminable. Como diría una canción:

“La esperanza es una invención moral, es la

única defensa ante la verdad que es siniestra y fatal”

La esperanza muchas veces es un invento para prolongar algo que es insostenible. Y no todo tiene solución, así que el que decide solucionar por mano propia lo que no se puede solucionar y se pega un tiro pues bueno, asunto de el. Muerto el perro se acaba la rabia, al menos la del perro.

Ya algunos me acusarán de hacer apología al suicidio en masa y yo David Koresh no soy, pero hipócrita tampoco.

Slds.

Liam

Ella... fria y hermosa.

2008-04-28T15:05:00.000-07:00

Algunas relaciones tardan tiempo en construirse, toman tiempo porque deben madurar, el momento, el “timing” debe de ser perfecto, cada uno debe estar listo para el otro, para poder conversar en un lenguaje común que sea comprensible y a la vez hermoso. Existen si relaciones que al poco tiempo alcanzan estos niveles de cercanía pero yo aprecio la belleza de lo difícil, de lo que se cultiva como un extracto de malta en una cuba de roble en un oscuro rincón, esperando el momento justo en que el paladar y el elixir comulguen en simpatía y éxtasis.

Mi relación con ella data de mucho tiempo atrás, décadas diría yo, cuando era yo un pequeño niño que iba a la escuela de la mano de mi madre. La conocí a la primera semana de haber llegado y fue todo lo que me dijeron que sería, fría, cuadrada, seria e intransigente. Algo en ella me gustaba pero no sabía exactamente que era, capaz su seguridad, quizás lo útil de su presencia, era reconfortante saber que siempre estaba allí y que nunca cambiaria de parecer, era eterna como la vida, como el cielo, como el sol y todo eso que damos por sentado. Ella era parte de todo y todo era parte de ella.

De joven la cosa se complicó un poco, bah, se complicó bastante y dejémonos de sutilezas inútiles. Uno pensaría que con tantos años de vernos las caras casi todos los días de la semana la relación estaría yendo por un camino menos sinuoso pero la verdad era totalmente diferente. No se si fue el hecho de que yo creciera y me haya convertido en ese joven rebelde pelilargo o si ella cambió pero nos alejamos y mucho, no, en honor a la honestidad debo decir esto, ella no cambia nunca, uno va descubriendo partes de ella que no conocía y se desconcierta, se marea, se pierde en el muchas veces inútil intento de comprenderla pero llegar al sitial donde uno puede decir que la comprende y puede dialogar con ella es un regalo para pocos, algunos dirían que son una élite los que pueden dominarla.

Lo peor de todo es que uno nunca se puede alejar completamente de ella, está ahí como marcando su territorio en prácticamente todos los aspectos de tu vida, en el trabajo (¡ay como la ves en el trabajo!), en los deportes, en la tele, en los libros, en tu cabeza cuando la apoyas contra la almohada, omnipresente. Pero después pasó algo, yo crecí y no hablo de crecer en cumplir años, sino que madure, aprendí a comprenderla, me di cuenta de que su presencia en todos los aspectos de mi vida tiene un porque y ese porque es justamente su polivalencia como elemento regidor de todo lo mesurable. Ya de grande me reencontré con ella y fue como volver el tiempo atrás y lamentar todo el tiempo perdido entre nosotros, la vi y me volví a enamorar.

Su nombre es “Matemática”.

Asumo que muchos de ustedes mis fieles lectores estarán asombrados sino sorprendidos al leer esto, pero quienes me conocen mas a fondo estarán esbozando una tímida sonrisa.

Las matemáticas son la ciencia en forma de arte o el arte en forma de ciencia. Hoy somos lo que somos como sociedad gracias a ella, vivimos porque los números, esos seres mágicos de personalidad de hierro, nos dieron la clave para poder inventar, crear, plasmar en hechos lo que estaba en nuestras mentes.

Las matemáticas poseen no sólo la verdad, sino cierta belleza suprema. Una belleza fría y austera, como la de una escultura.

Bertrand Russell, lógico, filósofo y matemático (1872-1970)

La belleza de las matemáticas reside en lo inmutable de su condición eterna. Todo, absolutamente todo puede ser reducido a números y luego combinado para crear música, arte, esculturas, etc. Todo lo que uno se pueda imaginar está al alcance de los números.

No lograría expresarme mejor que Russell así que me llamo al silencio.

Mientras los números hacen su trabajo y permiten que hoy estemos conectados a Internet yo quiero dejarles unos presentes (hay que mimar al lector) para que se vuelvan a enamorar de ella como lo hice yo.

Lean esta seria de libros sobre matemáticas de Adrián Paenza tituladas “Matemática ¿Estás ahí?” y su secuela y su parte 3.14 (¡guiño genial!). Lectura recomendada para geeks o para vos que te alejaste de ella en tu época de colegio y te quieres volver a enamorar.

Una última cosa, si pueden vean “Numb3rs”, una excelente serie sobre matemáticas y detectives.

Slds.

Liam

Otoño

2008-04-21T15:44:00.000-07:00

Cuesta hacer un análisis concreto de lo que acaba de ocurrir en nuestro país, cuesta porque es algo enorme y lleno de aristas y algo así, grande y complejo, es difícil de analizar con precisión. Cuesta porque además de ser gigante implica muchas cosas en muchos aspectos, no fue una elección más, no fue un comicio más, no fue una “fiesta cívica” más, lo de ayer fue diferente, único, increíblemente raro. Fue uno de esos días en los que no sabes si lo que está ocurriendo es completamente real o si es parte de un sueño matizado con toques de realidad o una realidad matizada con toques de sueño.

Lo más importante de todo lo ocurrido en la jornada electoral del día de ayer es que maduramos, así es, dejamos de ser un pueblo pendejo pajero y nos convertimos en un pueblo que es capaz de tomar decisiones basadas no en miedos ni presiones sino en la elección del bien común mayor. Nos sacamos el acné del rostro juvenil y tenemos una barba que si bien es incipiente está asomando, somos gente grande. Tenemos espíritu crítico.

El nivel de madurez se demostró tanto en el porcentaje de participación como en el resultado mismo en las urnas, resultado que envió a la ANR fuera del Sillón de López por primera vez en 61 años. Pero la cosa no queda solamente en eso, que de por si ya es todo un logro, sino que además es la primera vez en toda la historia independiente del país que existe un cambio de partido de gobierno en las urnas, en los demás cambios de partido de gobierno el método elegido había sido una revolución armada y en las veces en que hubo elección el partido que estaba en el poder fue el que se mantuvo.

Durante 61 años la ANR se mantuvo en el poder a base de presiones, mentiras, promesas eternas sin cumplir, clientelismo, prebenda y muchos otros elementos de extorsión que de enumerarlos todos este post se alargaría mas de lo necesario. Durante todos esos años el partido de gobierno acostumbró a la gente a que esa era la norma, nos hizo creer que esa forma de gobierno era la correcta, que ser prepotente y gritar al que piensa diferente a vos era lo normal, que si no podías conseguir algo por buenos términos solamente había o que pagar o llamar al presidente de la seccional colorada de nuestro barrio para que nos lo consiga, que no hacia falta que seas idóneo para conseguir un puesto en algún ente estatal ya que bastaba con ser colorado y que te apadrine algún operador del partido. Todo esto era la norma, así se hacían las cosas porque era por el bien del Partido, ¿y el bien del país? Bien gracias, no hay tiempo para atender al país cuando estás ocupado haciendo crecer al partido.

Lo arriba expuesto duró exactamente sesenta y un años.

¿Pero que pasó ahora?

Como diría un músico brasilero que ahora no recuerdo el nombre

“Voçe abusou! Tiro partido de mim, abusou!”

Desde hace unos años la cúpula de la ANR pisó el acelerador en lo que a abuso moral, ético, social se refiere, dieron por sentado que la pasividad del pueblo paraguayo ya era algo que no iba a cambiar nunca, creyeron que la actitud cansina y de sumisión los podría perpetuar en el poder y que el andar con la cabeza gacha que tanto nos caracteriza permitiría que no veamos los abusos cada vez mas alevosos que cometían. Pero hicieron algo mal, algo en su táctica falló, y lo que falló fue que abusaron, exprimieron demás, se pasaron del límite amplio de tolerancia que tenemos y el pueblo como tal explotó y plasmó en las urnas un castigo que debía de haber llegado hace muchos años. Dejamos de ser ese pueblo nihilista que se quedaba en sus casas y no iba a votar ya que “total, nada luego va a cambiar”, nos dimos cuenta de que el cambio era posible ¡y que estaba en nuestras manos! ¡Donde siempre estuvo!

La madurez social que demostramos anoche como país la obtuvimos a golpes, como parece ser la norma en estas latitudes, a fuerza de palo, sangre y lágrimas. Estos abusos los soportamos siempre, pero durante los últimos tres o cuatro años tuvimos que soportar insultos a la Constitución Nacional de parte del Presidente de la República, fuimos testigo de su sistemática procrastinación al punto de prácticamente abandonar todas sus funciones como Jefe de Estado para dedicarse buscar la presidencia de su partido, violando claramente la Constitución en el proceso, para luego intentar una modificación constitucional para buscar la reelección. Irónicamente gracias a esa intentona de perpetuación en el Poder Nicanor Duarte Frutos consiguió que la llamada oposición uniera fuerzas políticas y humanas para formar una alianza, un proyecto político diferente que pueda brindar a la gente que se cansó de ser abusada un poco de esperanza en un cambio en la dirección que el país estaba desde hace tantas décadas.

Poéticamente irónico.

Este cambio de Gobierno es un punto de inflexión en la historia del Paraguay y significa mucho más de lo que estamos viviendo ahora mismo, existe por fin una esperanza y no digo por Lugo sino porque el pueblo dejo de ser cómplice y se volvió un Juez, ese Juez que siempre tuvo que haber sido. Existe esperanza de que cosechemos un espítiru critico que permita elegir mejor de aquí en adelante y que se elija al proyecto y no al color que lo representa. Queda aún muchísimo camino por recorrer pero el paso más difícil, el primero, ya lo dimos, ahora hay que seguir caminando por esta senda que tanto nos costó encontrar.

Ahora depende de nosotros controlar la gestión de quienes recibieron nuestra confianza y que su trabajo sea defender los intereses de la patria y nunca más los del partido de turno.

Una vez más, depende solamente de nosotros.

Como dicen en un país más al norte…

Si se puede.

Slds.

Liam

Amor Amarillo

2008-04-14T13:06:00.000-07:00

Cuando se acerca la fecha de nuestro cumpleaños algunos de nosotros nos ponemos en un plan pensativo donde realizamos balances entre lo que nos gustaría estar haciendo y lo que en verdad estamos haciendo, nos miramos introspectivamente al espejo por las mañanas y analizamos el reflejo que éste nos devuelve tratando de conciliar lo que queríamos ser cuando chicos con lo que somos ahora.

Pero no solamente nosotros hacemos ese tipo de ejercicios de posicionamiento por así decirlo, también lo hacen nuestros amigos, nuestros hermanos y -por sobre todo- nuestras madres y/o abuelas. Si a esto le sumamos que cuando cumplimos años que significan un cambio de década los arriba mencionados ejercicios se vuelven más divertidos y nos invade una catarata de preguntas sobre nuestro futuro, algunas formuladas por nuestro inner self y otras por amigos, parientes y, como no, nuestras queridas madres o abuelas.

Estoy en proceso de cambio de década, voy a dejar la diversión de los “veintes” para ingresar a la seriedad de los “treintas”, voy a dejar de ser joven para ser un adulto-joven y demás ejemplos semánticos que ya no vienen al caso. Me he hecho muchas preguntas y también me las han hecho, sobre que pasos voy a dar ahora que entro en la tercera década de mi vida, pero dentro de toda esa marea hay una pregunta que se repite, bueno, es una palabra la que se repite dentro de las preguntas.

MATRIMONIO.

¿Cuándo te vas a casar?

¿Te vas a casar?

¿No pensas casarte vos?

Etc.

Y voy a hacerla corta aquí y voy a parafrasear a Roberto Galán, que en paz descanse, con su conocida frase…

“Yo me quiero casar, ¿y Ud.?”

Realmente me gustaría en algún momento de mi vida esperar sonrientemente a mi futura esposa frente al altar mientras mi suegro, o quien fuese designado, la trae lenta pero gloriosamente hacia mí. Será mi Susanita interna o algo más pero me encantaría poder hacer eso.

Ahora, ¿creo yo que en algún momento verdaderamente haré eso? ¿Creo yo que me voy a casar alguna vez?

No lo creo.

Y no creo esto porque tengo miedo al compromiso, porque no lo tengo. No digo que no lo creo porque soy un adicto a las fiestas interminables o un sex-o-holic irresponsable, no. Digo que lo veo poco probable porque el matrimonio que yo quiero para mi no es justamente el que muchas personas consideran como el ideal propio.

Yo no quiero estar seguro de que la mujer vestida de blanco que viene hacia mi por esa alfombra es la mujer de mi vida, no quiero tener la certeza de que she’s the one, no quiero saber absoluta veracidad que nuestros destinos estaban hechos para cruzarse en algún momento. No quiero nada de eso que todo el mundo desea tener por seguro antes de dar el “Si”.

Yo deseo – y me van a disculpar el oxímoron - la certeza de la incertidumbre.

Me gustaría que los dos estemos tan seguros de nuestra decisión como del origen del origen del Universo, y reitero que esto a muchos de ustedes les ha de parecer totalmente ilógico pero la belleza implícita en la incertidumbre es irresistible para mi. No quiero dar por sentado que nuestras charlas después del sexo serán eso que esperamos que sean, no quiero saber que viene después, no quiero lo previsible de una relación que se basa en una seguridad militar sobre el rumbo elegido.

Quiero la belleza del descubrimiento mutuo, que cada mañana sea un conocer nuevo, que el no saber sea reemplazado por un proceso de conocimiento en base a experiencias que permitan crecer mutuamente.

No quiero la certeza del saber de antemano, saber de antemano aburre o al menos a mi me aburre, quiero ver un pequeño preview de la película y con eso decidir si voy a verla o no, no quiero que me cuenten como termina, no quiero saber si se muere el héroe, si ganan los malos o si quien fue el asesino, no se ustedes, pero yo no lo quiero y acá las decisiones son personales y fundamentadas.

Para poder casarme necesito encontrar alguien como yo, que vea en la incertidumbre la certeza de algo bello y eso, a mi parecer, es poco probable.

¿Who know’s?

Slds.

Liam

Discursos y Mentiras

2008-04-04T08:13:00.000-07:00

Son sesenta años de mentiras los que llevan en sus espaldas, son seis décadas de un sistemático engaño orquestado con fines meramente políticos los que los permite seguir en el poder aún sabiendo que son los culpables absolutos de la nefasta situación socioeconómica, política y judicial del país.

La mentira, la alteración de la verdad, la venta de esperanzas falsas, los discursos con exclusivos fines electoralistas fueron y siguen siendo las estrategias políticas de preferencia de la ANR para consolidarse en el Poder. Mienten en sus programas de trabajo, mienten en las promesas que se vierten en los panfletos que entregan con sonrisas casa por casa, mienten al prometer salud, trabajo y prosperidad.

Y digo que mienten porque esas promesas las venimos escuchando desde el inicio de la era colorada en el poder, esas promesas ya las escucharon nuestros padres en al época del dictador cuando se vanagloriaba del futuro cercano del país al firmar el Tratado de Itaipú. Durante el proceso posterior a la apertura democrática seguimos escuchando las cantaletas coloradas cargadas de sueños y de un futuro prometedor para todos los habitantes, promesas que cada proceso gubernativo se encargo de transformarlas en mentiras ya que nunca se buscó siquiera una manera de entregar salud, educación, trabajo y seguridad ciudadana y jurídica.

Pero estas ganas de mentir no por causa de un humor negro de los que lo hacen, sino que es una estrategia estudiada y calculada con el fin de mantenerse en el poder. La ANR necesita que el Paraguay esté enfermo y agonizando en los hospitales precarios, necesita que el pueblo no tenga la educación que requiere para salir adelante, necesita que haya pobreza extrema y desesperanza y esto lo necesita para que cada cinco años tenga algo que prometer y la memoria frágil del desesperanzado es el caldo de cultivo perfecto para que este sistema funcione a la perfección.

En el debate de anoche la candidata de la ANR Blanca Ovelar volvió a caer en promesas vanas, en mentiras sistemáticas y entregó un discurso electoralista cargado del mismo contenido que hace sesenta años. Promete trabajo, salud, educación y seguridad siendo la cabeza visible del MISMO sistema que HOY nos gobierna y que nos viene sumergiendo en la ausencia total de lo que se promete. La mentira descarada sigue siendo la mejor arma electoralista del oficialismo.

Existe otra manera para que un partido político se mantenga exitosamente en el poder y es haciendo crecer al pueblo, dándoles salud, educación, trabajo y un sistema jurídico que garantice sus derechos y obligaciones. Pero de este sistema de trabajo con fines de crecimiento social la ANR no entiende un pepino.

Slds.

Liam

La Ética, La Moral y La Ausencia

2008-03-24T18:04:00.000-07:00

Abrir un periódico, encender el radio, sentarse a mirar las noticias en la televisión o leerlas en Internet, todo esto que antes era algo mustio y hasta aburrido se ha vuelto una aventura nueva a cada día, al comenzar a observar el medio que hayamos elegido para informarnos no sabemos realmente con que vamos a encontrarnos, pero algo es seguro, alguna de las noticias presentadas va a despertar nuestro asco, nuestro repudio, va a hacernos sentir como que el mundo o por lo menos la parte de el que nos toca habitar está total y absolutamente desquiciado. Es una sensación que tengo con una periodicidad que me alarma y que me hace pensar en el origen de todos los males que hoy nos afectan.

Pero primero voy a exponer lo que me hizo volcar estas palabras aquí hoy. En las primeras horas del día viernes 21 de marzo un grupo de jóvenes ingresó a la Iglesia de la ciudad de Villa Florida e inició un incendio dentro del templo. Gracias a Dios, esto nunca mejor dicho, el fuego consumió solamente algunos ornamentos sin llegar a dañar la estructura. Se cree, es más los investigadores están completamente seguros de esto, que estos actos fueron una represalia a los controles que se instalaron en la ciudad por los constantes desmanes que las personas que van a “veranear” en la Semana Santa comenten, desmanes y actos vandálicos que caen en varias tipificaciones de delitos todos los años. La Iglesia Católica, afectada en este caso, no tiene absolutamente nada que ver detrás de la organización o puesta en marcha de estos controles que forman parte de un operativo policial propuesto por el Ministerio del Interior.

Una vez expuesto el plano situacional voy a exponer mi reacción primera ante la noticia, pero para darle un marco de forma y fondo a ello debo antes aclarar algunas cosas que quienes ya me conocen sabrán. No soy católico, no siento este ataque como una cuestión religiosa mía, bien la afectada podría haber sido una mezquita o un templo taoista que mi reacción sería exactamente la misma, de repudio. Y el repudio surge de un costado mío que es ético y moral. Un acto de violencia contra una institución religiosa, profanar elementos de la fe ajena, mancillar la creencia de los demás está mal, es inmoral, es lastimar una fibra sensible de una comunidad que tendrá sus defectos como toda comunidad pero que es un elemento de fe de este grupo y eso es algo que se debe respetar.

El origen de todos los males es la completa ausencia de la ética y de la moral en ciertos sectores de la sociedad. La moral es el conjunto de conocimiento propio de un grupo, sector o pueblo que sirve para crear un código de conducta donde prevalezca lo bueno y que castigue lo malo. Atacar elementos de la fe de un sector es malo, ergo, es inmoral, y digo inmoral y no amoral ya que el inmoral sabe la diferencia entre el bien y el mal solo que decide, concientemente omitir esa frontera, mientras que el amoral al no tener moral desconoce de los códigos que dividen lo correcto de lo incorrecto y estas personas estaban intentando enviar un mensaje con sus actos, menester propio de un inmoral.

Estamos viviendo tiempos difíciles para la moral y la ética, estamos sumergidos en un torbellino de todo lo contrario a estos valores, estamos perdidos en un mar de egos y desenfreno propiciado por una total carencia de educación en el nicho familiar, que es donde uno hace las primeras armas morales y éticas. Los padres trabajan, pagan un colegio privado, en el mejor de los casos, y se sientan a dejar que la sociedad, que es autodestructiva como toda sociedad, y la tele hagan el trabajo que éstos no hacen. Y el resultado es un joven sin valores familiares, sin respeto al prójimo, sin un conjunto de normas de conducta que respeten los preceptos éticos. Estamos ante el desarrollo de una edad perdida, y digo edad perdida porque tenemos una cantidad de jóvenes que se están desarrollando sin una guía ética y moral de parte de los padres que es enorme, toda una generación de MTv y permisos extendidos que simplemente decide omitir la relevancia de las consecuencias de sus actos.

En la antigüedad la Ética y la Moral eran asignaturas de curso en los colegios griegos y romanos, ellos conocían de la importancia del manejo de estas cuestiones desde temprana edad, pues mientras antes se tenga un criterio moral y ético antes se tendrá un actuar acorde a ellos. Esto no debería de haber cambiado nunca, si a nuestros jóvenes damos clases de matemáticas, historia, arte, educación cívica, ¿Por qué no dar clases de ética y moral? ¿Por qué limitar esos conocimientos a libros antiguos o a los consejos de los abuelos? Como sociedad establecida podemos impartir los códigos éticos y morales que necesitan los jóvenes en su desarrollo de carácter y hacerlo en la educación básica en una menor manera e intensamente en la media es lo ideal. Esto no limita la responsabilidad de nosotros, los padres, que muchas veces confiamos en la moral impartida en la tele y en los juegos de video sin saber que el producto de nuestro silencio es la absorción por parte de nuestros hijos de códigos torcidos, inaplicables y de escasa o nula moral.

El ejemplo que las autoridades nos entregan con su actuar en la vida pública tampoco ayuda, se está enviando desde el mismo Gobierno el mensaje erróneo, un mensaje que indica que joder al prójimo está bien, que hay que buscar el bienestar propio antes que el bien común, que el que las hace no siempre las paga y una serie de conductas anti éticas y de nula moral que no hacen más que sentar un ejemplo pésimo para las generaciones que los miran. Políticos viles, que se ríen en la cara de la Justicia cómplice, que ostentan mientras hay hambre, ellos no hacen mas que empeorar la situación, ya que son el ejemplo vivo del ego sin restricciones que todo lo puede.

No nos alejemos de la ética, la moral y las buenas costumbres, las necesitamos como sociedad para poder sobrevivir.

Slds.

Liam

Las marcas del silencio

2008-03-14T13:14:00.000-07:00

No siempre el golpe más fuerte el que nos deja las peores marcas, no es necesariamente el fuego más intenso el que quema más a fondo, muchas veces el silbido insistente de la constancia hace peor que el estallido de la fuerza bruta. Juzgamos los eventos por magnitud y no por longitud, siendo que lo que peor nos hace es la distancia eterna entre el comienzo y el final.

Los peores dolores son los que duran para siempre.

Cuando hacemos ocasionales e inadvertidas introspecciones buscamos los eventos más duros, los instantes efímeros de magnitud elevada e ignoramos tontamente a aquellos que solapadamente siguen haciendo una mella suave pero constante en nuestra condición frágil de humanos. Quizás será que olvidamos lo que no sentimos tan fuertemente, será que ignoramos los procesos que corren por debajo de la epidermis y nos fijamos más en las marcas en la piel que en el letargo de una condena eterna.

Los gritos más salvajes son los que damos en silencio.

Los que nadie puede escuchar, los que damos antes de morir solos en el bosque, los que damos bajo el agua antes de abrir la garganta al torrente de agua que nos va a hundir, esos son los peores, los que nadie oye. Sólo nosotros.

Son los ruidos sordos al anochecer los que más aturden, las marcas más profundas vienen de la insistencia de lo tolerable, de la complicidad de la aceptación de lo molesto.

Los peores dolores, insisto, son los que duran para siempre.

Slds.

Liam

Loop Maquiavelico

2008-03-10T12:02:00.000-07:00

It’s all just a little bit of history repeating…

Capítulo I

En el año 1487 dos monjes inquisidores dominicos, Heinrich Kramer y Jacob Sprenger, escriben lo que sería el principal tratado sobre brujería y caza de brujas de la historia, el “Malleus Maleficarum” o “Martillo de las Brujas”. Ellos presentaron su tratado a la Facultad de Teología de la Universidad de Colonia esperando que fuese aprobado y que las prácticas que este libro contenía puedan ser llevadas a cabo. En cambio, el clero de la Universidad lo condenó, declarándolo tanto ilegal como antiético. Kramer, no obstante, insertó una falsa nota de apoyo de la Universidad en posteriores ediciones impresas del libro.

Este tratado fue tomado como una de las bases por la Inquisición, sin tener en cuenta que estaba plagado de mentiras, como marco referencial para combatir la Herejía. Se acusaba principalmente de “brujería” a quienes no obedecían estrictamente los preceptos impartidos por la Iglesia Católica en esa parte de la historia. Bastaba con que alguien sea señalado como hereje o brujo para que alguna acusación formal caiga sobre esta persona, luego era conducido por un proceso pro-confesión en base a torturas para que se autocalifique como pecador, hereje o brujo. Luego de la obtención de la confesión se procedía a empalar y quemar vivo al supuesto hereje.

Durante la caza de brujas a manos de la Inquisición fueron quemadas y torturadas cerca de 500.000 personas inocentes, en su mayoría mujeres.

Capítulo II

En la década de 1970 la CIA en conjunto con las dictaduras militares represivas del Cono Sur de América Latina – Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile y Bolivia – lanzan una operación militar-política de represión a movimientos sospechosos de actuación política de izquierda llamado “Operativo Cóndor”.

Los gobiernos militares de represión mantenían al pueblo ciego, sordo y mudo, de modo que los movimientos de izquierda que buscaban la libertad de información y de expresión eran considerados el enemigo principal. Se comenzó una cacería humana de proporciones enormes en todos los países con gobiernos de tinte militar donde se buscaba a los “Comunistas”, que fue el nombre fáctico elegido por el poder para tildar al enemigo, para su procesamiento por insurgencia y sublevación.

Los militares irrumpían hogares y se secuestraban a los ciudadanos amparados en leyes de toque de queda y similares que socavaban todos los Derechos Humanos de los detenidos, leyes que fueron inspiradas en el decreto “Noche y Niebla” de Adolf Hitler, para poder privarlos de su libertad sin que nada pudieran reclamar por ello. Se los sometía a un proceso de tortura sistemática donde los prisioneros, desesperados y temiendo por su vida y la de sus familiares, terminaban firmando confesiones de índole comunista para luego ser procesados por considerarlos enemigos de la Patria.

Según los archivos encontrados, en la región más de 100.000 personas fueron asesinadas o desaparecidas durante la duración del Operativo Cóndor.

Capítulo III

La Ley Patriótica (Patriotic Act), denominada en inglés USA PATRIOTIC Act, es un acta del Congreso de los Estados Unidos que el presidente George W. Bush promulgó como ley el 26 de octubre de 2001. Su objetivo es restringir una serie de derechos constitucionales, a fin de ampliar el poder represivo del Estado sin la intervención del poder judicial, a fin de garantizar la seguridad nacional y combatir el terrorismo. La misma ha sido severamente criticada por organismos de derechos humanos debido a la restricción de las libertades y garantías constitucionales y ha sido considerada inconstitucional por varios tribunales.

Esta Ley permite que el Gobierno de los EE.UU. ante la menor sospecha de actividades terroristas, sea con fundamentos valederos o con una simple llamada anónima sin confirmar, puede arrestar a quienes estén en suelo “americano” y encarcelarlos sin posibilidad de que los acusados puedan obtener un abogado o una garantía de proceso judicial justo observado. Todos aquellos que cuestionen la legalidad del Acta son pasibles de ser llamados “terroristas” o por lo menos de apoyarlo y pasar por el proceso antes mencionado.

Así se ha detenido a centenares de personas por cuestiones como credo o ideología y se los ha encarcelado en centros de detención fuera del suelo americano, como ser la nefasta Guantánamo, para sistemáticamente torturarlos y humillarlos en búsqueda de la confesión de planes terroristas para luego juzgarlos fuera del sistema legislativo y condenarlos a penas de muerte o de cadena perpetua.

Actualmente existen miles de presos sin posibilidad de solicitad ayuda legal en situación de riesgo de muerte debido a la Ley Patriótica.

Capitulo IV

El viejo pero efectivo sistema inquisidor de “señalar y acusar” sigue tan vigente como nunca. Los gobiernos siguen acusando a los enemigos, sacándolos del sistema con maniobras legales que el mismo pueblo permite y condena a inocentes.

El fin justifica los medios.

Maquiavelo vive en repeat.

Slds.

Liam

P.S.: Post sugerido y dedicado a mi amigo Juan Javaloyes, alcalde de "La Ciudad del Fuego"

La Divina Tragedia

2008-02-11T11:36:00.000-08:00

Días atrás el Papa Benedicto XVI afirmó que “el infierno existe y no está vacío”. Ya a mediados del año pasado había afirmado que el Infierno es un lugar físico donde residen las almas que no se apegan a las enseñanzas, o dogma, que propugna la religión de la cual es cabeza visible.

Esta afirmación del actual Pontífice va de contramano con lo que su antecesor, el mucho más carismático Juan Pablo II, decía. En el verano europeo de 1999 Juan Pablo II había afirmado que tanto el Cielo como el Infierno no existen como lugares físicos de retención de almas sino que son estados de quienes se apegan o despegan de las enseñanzas según el caso, discurso que tiene un sentido de fe y espiritualidad mucho mas comprensible que el intento de creación de la “Teo-Geologia” por parte de Benedicto XVI.

Ambas partes asumen y propugnan que todos los stages posibles de permanencia de las almas fueron creados por Dios, de modo a dividir a las almas en buenas, malas y en recuperación. Yo, como Humanista recalcitrante, voy con la teoría de que el Infierno y el Cielo son creaciones nuestras, de los seres humanos para los seres humanos. Joseph, el Infierno es un lugar físico, tienes razón, pero no está en el centro de la Tierra, no huele a azufre, no está regado por ríos de lava ardiente y no está gobernado por un ser de cuernos, cola y tridente, no Joseph, el Infierno lo creamos nosotros y está aquí, en la Tierra.

Nosotros hemos tomado la creación de Dios, hemos tomado la Tierra y la hemos transformado en un Infierno en el cual es imposible vivir. Nosotros, los hijos no deseados de Dios, hemos abusado, hemos violentado, hemos destruido cada centímetro cuadrado de la Tierra. La hemos transformado en un campo minado, en un cercado eléctrico, en un depósito de químicos tóxicos, en un desaguadero de aguas servidas imposibles de tratar. A cada paso que damos destruimos lo que pisamos, plantamos bombas para cosechar guerras, miramos los misiles surcar los cielos con un dejo del maldito 4 de Julio. Creamos islas donde es legal torturar Joseph, pregúntale a los chicos de Guantánamo donde queda el Infierno.

We, the unwanted sons of God estamos a cargo y vamos a destruirlo todo. Las cadenas de TV auspician nuestras guerras, sentados en la comodidad de nuestros muebles de catálogo nos rendimos al morbo de ver la creación divina, Hombre y Tierra, reducida a polvo en tiempo real, inclusive podemos programar nuestros Tivo’s para poder ver el show las veces que queramos. Hemos puesto a los niños en el frente de batalla, construimos armas cada vez más grandes, cada vez más destructivas, cada vez menos precisas. Casualities of war en cada nota, fue un error, lo sentimos, es el precio de la guerra. No nos arrepentimos, estamos llevando paz en forma de balas, estamos llevando la democracia en forma de idioma extranjero. Que no la quieren? Perdónalos Dios, no saben lo que hacen.

Muerte en el cielo, en la tierra y en el agua. Tenemos hambre, queremos más y vamos a destruir todo a nuestro paso. Las langostas, somos como las langostas. Las plagas que una vez matamos para poder comer hoy somos nosotros. We the plague, estamos aquí para quedarnos, para reinar, para acabar con todo esto de una buena vez. There is no room for both of us, just room for me.

Nosotros, los hijos no deseados de Dios Joseph, hemos creado en Infierno aquí.

Un arco enorme recibe a los que nos visitan y reza:

“Aquellos que entren, abandonen toda esperanza, este es el Infierno”.

Slds.

Liam

Oreganitos? Pimientitas? Nueces Moscaditas?

2008-02-08T07:51:00.000-08:00

Un WTF genial de Telefuturo en su telediario nocturno.

"Zoológico Municipal acoge a especias recien nacidas"

Yo, El Perdedor.

2008-01-29T12:31:00.000-08:00

Algunas personas tienen habilidades extraordinarias como por ejemplo levantar pesos increíbles, otros pueden ejecutar actos de malabarismo esplendorosos, algunos, inclusive, pueden levitar por unos segundos en el aire como por arte de magia. Mi madre siempre me dijo que Dios nos dio a todos una habilidad y que quedaba en nosotros descubrirla. A muy temprana edad yo pude descubrir cual era la habilidad extraordinaria que me acompañaría para el resto de mis días. Tengo la increíble habilidad de perder todo lo que más quiero en la vida.

Cuando tenía 6 o 7 años mi padre me regaló por las fiestas de Reyes Magos un jueguito electrónico portátil marca CASIO, era celeste y tenía una pantalla ya pregrabada con una imagen en colores pastel de un osito panda sentado y recostado por un bambú. Cuando lo prendía aparecían los bracitos del panda con una pequeña cerbatana con la que debía matar a las abejas que venían a picarlo. Era divertidísimo y pasaba horas jugándolo, quería hacer cada vez mas y mas puntos. Mis hermanos menores de 5 y 4 años también lo querían usar para jugar, o romperlo, así que luego de jugar lo escondía en algún cajón de mi ropero. Mis hermanos enseguida descubrieron mi escondite, así que tuve que ir rotando de lugares en mi casa para proteger mi juego, dio efecto hasta que un día antes de ir de vacaciones a la granja de mis abuelos lo escondí tan pero tan bien que al volver, 15 días después, no pude recordar donde lo había dejado. Nunca encontré a mi panda de nuevo.

A los 13 años aproximadamente comencé a interesarme en serio en la música y en la literatura, leía todo lo que llegaba a mis manos y con el correr del tiempo comencé a comprarme mis propios libros. Me pasaba lo mismo con la música, escuchaba mis cassettes todo el tiempo, los grababa de mis compañeros de colegio, iba hasta Record World en el Centro y hacia pedidos de cassettes customizados con temas específicos, luego yo hacia mis propias “mixed tapes” para regalar a mis amigos en sus cumpleaños, con toda la listita de temas bien hecha en la parte interior de la cartulina que venia con el estuche. Mi colección de cintas era bastante impresionante para alguien de mi edad, tenia cientos de ellas, todas organizadas por estilos y alfabéticamente otra vez dentro de cada genero, pasaba horas organizando mi estante. Era mi orgullo, mi novia, mi todo. Una noche salimos con mis padres a cenar a la casa de su hermano, volvimos tarde, al llegar a la casa supimos que algo estaba mal, la puerta estaba entreabierta, mis padres se dieron una mirada que no voy a olvidar nunca, papá entró primero y luego de unos minutos salió con la cara larga y dijo que alguien había entrado y que se habían llevado algunas cosas de la sala, creo que tarde 4 segundos en ir desde la calle hasta mi habitación para encontrarme con lo que ya temía, mi estante de cintas estaba vacío.

La racha de perdidas de cosas materiales que me gustaban o apreciaban siguió durante toda mi adolescencia, cd’s, ropas, calzados, todo lo que más me gustaba usar desaparecía de alguna manera, me asaltaban, lo prestaba y nunca mas me lo devolvían, un duende de jardín lo empeñaba, todo lo mas bizarro del mundo que se les ocurra, pero desaparecía. Todo eso, si bien dolía, estaba dentro de un rango de dolor soportable y manejable. El verdadero problema comenzó a mis 21 años de edad, comencé a perder gente que amaba.

A mis 19 años conocí a la mujer más hermosa del mundo, nunca pensé en ese momento, cuando la vi por primera vez, que algún día ella seria mi novia, nunca. Piel blanca y pecosilla, ojos verdes jade que te clavaban hasta la nunca cuando se posaban sobre los tuyos, cabello corto, muy corto, casi como un soldado, pero hermosa, extremadamente hermosa. Dentro de mi torpeza adolescente me las ingenié para convencerla de salir conmigo. Al poco tiempo ya estábamos viviendo juntos, yo estaba completa y absolutamente enamorado de su belleza y de su forma de ser, si alguna vez me pregunte que era verdaderamente el amor, pues eso que sentía por ella era amor. Luego, en algún momento de mi paso de adolescente a adulto, me convertí en un verdadero patán, cretino, malo. Todo el castillo se fue desmoronando con mi actuar ante mis ojos y yo no hice absolutamente nada para evitarlo, nada. Un par de años después volví a mi casa desde el trabajo y ella ya no estaba ahí. Nunca más volví a amar a alguien como amé a ella, y es probable que aún lo haga.

A mitad de recorrido entre los veinte y los treinta conocí a ella, era mi compañera de trabajo. Salíamos a comer juntos al mediodía, ambos estábamos saliendo de una relación sentimental con más bajos que altos entonces la conexión fue casi instantánea. Ella estudiaba medicina por lo que tenia poco tiempo y a modo de estar mas con ella me quedaba en su casa por varios días a la semana y la ayudaba a estudiar. Dentro de todo el ajetreo de su vida ella se hacia espacio para mi, me cuidaba, me mimaba, me daba todo, pero absolutamente todo lo que yo quería o necesitaba. Me cocinaba como los dioses, me cumplía todos los caprichos, me llenaba de regalos. Al año de estar juntos comencé de nuevo a actuar de esa manera en que odio actuar, empujando a quienes me quieren para afuera por algún motivo que todavía queda por resolver en mis visitas al psicólogo. Al poco tiempo de comenzar a actuar así, pero todavía estando juntos, fui a visitarla a su casa y la puerta me la abrió una compañera de facultad de ella, me dijo que ella ya no quería saber más nada de mí, que se cansó y que no volviera más. Nunca alguien me quiso tanto como que quiso ella, nunca.

He perdido gente, cosas, afectos, espacios, letras, amores, odios, recuerdos, batallas, memorias, amigos, enemigos, etc.

Hoy estoy tan cansado de perder que para no hacerlo no tengo nada ni a nadie.

Slds.

Liam

Detrás de las hojas

2008-01-21T10:39:00.000-08:00

Oculto tras las hojas
Espero…

La pintura de tu piel se avecina
Como un fuego celestial
Ángel y demonio en una misma
Ceremonia

Mieles en tus ojos
Perlas en tu boca

Tras las hojas oculto mi vergüenza
Por desearte, por espiarte.

Agua, follaje, truenos y cielo
Tus persianas me eluden en tercera persona

La más dulce de las formas
La más cruel de las travesías
Ninfa, virgen, amazona.

¿Oirás mis pasos?
¿Sentirás mi aroma?
O quizás, sólo quizás, te despierte
El latido de mi corazón.

El sueño reside y permanece
Detrás de las hojas
Yo amé a una mujer.

Liam

Justicia 2.0

2008-01-16T09:19:00.000-08:00

Mucha gente “despotrica” en contra de Internet y lo califica como una influencia negativa, que aísla a quienes la utilizan. Más aún luego de los episodios del Orkut que involucraban a menores de edad que se dirigían epítetos de alto calibre y se manchaban nombres e imágenes. Esta misma gente es la que no sabe que Internet es una herramienta, es un medio, que de acuerdo a como es utilizada puede ser de mayor o menor beneficio o perjuicio.

Justamente en el caso del asesinato del joven Iván Martínez fue el Orkut el que, de alguna manera, ayudo a que el verdadero culpable sea encontrado. Como explica ABC Color:

"Uno de los mensajes enviados a la víctima en el “blog” habilitado a su nombre dentro de la comunidad de internautas “Orkut” fue la clave que hizo cambiar el rumbo de la pesquisa, según las fuentes.De acuerdo a los trascendidos, el hermano mayor de la víctima, Héctor David Martínez, se sentó frente a la computadora la noche del lunes para revisar los mensajes de condolencias enviados al perfil de su hermano. Fue allí que observó unas fotografías que les hizo llegar un internauta, que al observarlas más detalladamente, reconoció a Mendoza y enseguida llamó a su padre.Los familiares contactaron con la fiscala Ledesma y los agentes de Homicidios y la investigación tomó un nuevo rumbo y que significó el arresto de Mendoza."

Que hubiera pasado si aquella jueza hubiese hecho lugar al pedido de “bloqueo” del Orkut para nuestro país? Se hubiera podido dar con tanta rapidez con el verdadero culpable? Quien sabe. Me gusta, y mucho, la manera en que este caso fue aclarado, por así decirlo, por parte de internautas que decidieron utilizar Internet como una herramienta positiva para ayudar a la justicia demostrando que las redes sociales son nichos positivos donde, con cultura y educación, todos podemos generar un cambio positivo.

Ahora me queda otra duda, que pasa con el policía que fue sindicado como autor del hecho en un primer momento? Como se arregla el daño moral que se le causó? Cosas que todavía no me quedan clara de los procesos de investigación judicial y de la prensa.

Slds.

Liam

Cuando ya no queda nada

2008-01-14T07:01:00.000-08:00

I

Me queda el calor
del dulce terciopelo
Me quedan las risas
los inocentes celos
Me queda la memoria
de una inútil historia
de un sutil engaño.

II

Me queda el dolor
del espacio vacío
Me queda besar
tu recuerdo frío
Me queda la sangre
apretada en el pecho
con sabor a derrota.

III

Me queda la lluvia
mojando mi piel
Me queda el fulgor
de tus ojos de miel
Me queda el recuerdo
de un tácito acuerdo
que se llevó el dia.

Liam

Pasado y presente

2008-01-14T06:16:00.000-08:00

Muchos hombres, desde personas regulares hasta científicos y excéntricos, han soñado con construir una maquina del tiempo para recorrer épocas pasadas, y porque no el futuro, visitar civilizaciones extintas, conocer a personajes importantes o presenciar un momento preciso de la historia. Yo particularmente también he fantaseado mucho, usualmente cuando estoy en el bus con la cabeza pegada al vidrio de la ventana, sobre una máquina del tiempo, pero mis fines serían mucho menos educativos, en el sentido histórico de la palabra, y si más personales. Yo viajaría en una maquina del tiempo para cambiar mi presente.

Yo no voy a subirme al podio de los ganadores que dicen que su vida es lo máximo y que no cambiarían nada de ella, no voy a ser un hipócrita conmigo mismo, hay un montón de cosas que no me gustan de mi vida y muchas [la gran mayoría] de ellas se deben a decisiones que he tomado en el pasado y que hoy repercuten en mi presente y probablemente hayan condenado [en un sentido less tragic] mi futuro. Dicen que una parte importante de “madurar” es aceptar lo que uno hizo, bancarse los resultados y seguir adelante. Yo digo que si tengo la posibilidad, que hoy no la tiene nadie, de cambiar el pasado y por lo tanto mi presente lo haría sin pensarlo dos veces. Y probablemente esa sea una decisión “maricona”, facilista, cobarde, etc. no me calienta, lo haría sin pensarlo media vez siquiera.

Doblaría a la izquierda en lugar de a la derecha en aquella esquina, me subiría en el siguiente bus aquella tarde de invierno, la abrazaría en lugar de darme vuelta e irme, me sentaría en el piso a jugar más con el todos los días. Evitaría conocer a ciertas personas, estar en ciertos lugares, decir ciertas palabras. Eso indefectiblemente cambiaria quien soy yo hoy, pero estoy seguro que el resultado sería contundente…
Sería mucho más feliz…

Slds.

Liam

Amigos Colorados

2008-01-07T09:48:00.000-08:00

Décadas atrás el, en ese momento, presidente de la República del Paraguay Gral. Alfredo Stroessner acuñó una frase que quedaría en la posteridad y que serviría de "guía espiritual" para el manejo de los miembros del Partido Colorado. La frase en cuestión es:

"El mejor amigo de un colorado es otro colorado".

Esta frase se convirtió en el lema que reza bajo es escudo de la prebenda y el clientelismo, es la frase que domina y rige el actuar de favoritismo partidario donde se deja de lado la idoneidad para premiar la afiliación. Si un colorado está en posición de seleccionar a un candidato para un puesto en la maquinaria estatal éste debe elegir indefectiblemente a otro colorado por más que existan personas con más aptitudes para el cargo en cuestión.

O al menos esto es lo que creemos todos... No?

La frase del Rubio está desactualizada, ya que desde su debut en sociedad hasta hoy día la cosa ha cambiado algo. Hoy esta frase carece de un componente de actualidad y de veracidad, hoy esta frase no refleja la realidad del actuar de un colorado y por lo tanto es falsa. La frase que hoy los colorados toman como lema es:

"El mejor amigo de un colorado es un colorado con poder".

Un colorado pobre tiene poder cada tantos años porque tiene voto, una vez que éste haya votado ese colorado no sirve para absolutamente nada y se vuelve un paria un inútil para el colorado con poder. Estamos inmersos en una pobreza catastrófica y la gran mayoría de los pobres son colorados. Donde están sus mejores amigos, los colorados con poder? No están porque el colorado pobre no tiene nada que ofrecerles en épocas no electorales.

Un colorado no tiene amigos, tiene victimas de turno, se aprovecha de quienes creen la frase de la amistad y no conocen las intenciones verdaderas donde lo único que importa es el voto que el pobre le pueda dar. En círculos donde los colorados con poder se cruzan con otros colorados con poder la amistad dura lo que dura el poder, cuando uno de los dos queda sin mando o medios la amistad se acaba. El colorado no busca el crecimiento social y económico de los sus correligionarios pobres, no busca darles salud y educación, no tiene intenciones de darle un futuro. El colorado trabaja para que el colorado pobre crea que eso va a ocurrir para que éste le de su voto de confianza en las urnas para luego seguir en la espiral de mentiras eleccionarias a futuro.

Hace un par de días Nicanor hizo correcto uso de la frase corregida al ofrecer como botín conciliador cargos en Itaipú y Yacyretá para enfriar los paños de las internas judicializadas por Castiglioni y su frente opositor interno. Una muestra clara de que un colorado con poder recibe ofertas y muestras de “amistad” de otro colorado con poder.

Los colorados no tienen amigos, tienen, lastimosamente, gente que le cree y/o socios en el crimen, nada más.

Slds.

Liam

Cabezas y Tetas

2008-01-03T09:50:00.000-08:00

Me gusta usar sombreros, gorros, pañoletas o cualquier otro tipo de atuendo para la cabeza. Probablemente sea por el hecho de que me estoy quedando pelado, pero esto es una consecuencia un poco reciente digamos, siempre me ha gustado usar este tipo de accesorios para la cabeza. Tengo un par de sombreros para ir a bailar, un par de gorros para salir a trotar o hacer deportes como paddle o tennis, etc. A lo largo de mi vida me he comprado una buena cantidad de gorros pero la mayoría de ellos o me los han robado o los he perdido, a los que me han robado gorros en todo este tiempo les deseo la furia de Dios concentrada en sus próstatas, con respecto a los que he perdido, bueno, tengo una facilidad asombrosa para perder cosas que de verdad quiero pero ese es un tema para otro post.

De andar por la vida con algo que me recubre el cuero cabelludo he aprendido un par de cosas, he descubierto comportamientos de las personas que me resultan, en algunos casos, bastante curiosos y otros total y completamente insoportables. Como es de esperarse no voy a hablar de los comportamientos curiosos, que no pasan de ser algo meramente anecdótico, sino que me voy a ocupar de un comportamiento insoportable que no me ha sacado canas sino que, irónicamente, hace que, de los nervios, termine perdiendo mas cabello y así entro en un circulo vicioso que terminara con mi cabeza calva debajo de un turbante probablemente.

Voy a tratar de ser claro y directo, me rompen las bolas en 180.000 pedazos cuando me sacan el gorro/sombrero/pantalla_de_velador que tengo sobre la cabeza para ponérselo en las suyas! Me puede llegar a matar de los nervios. Ahí está, más claro imposible.

No se que necesidad relacionada con alguna etapa fallida de fijación en edad lactante tienen pero es una cosa casi ritualistica de ver que alguien llega con un accesorio sobre la cabeza e inmediatamente lo sacan y se lo ponen panchamente como si existiera un proceso delicado de colocación del sombrero en un ángulo especifico, como si no hubiera un peinado particular que ayuda al correcto soporte de las alas, no, se mean en todas las leyes físicas de la peluquería moderna y en menos de lo que tarda Nicanor en decir alguna boludez [No puedo con mi genio, sorry.] te destruyen el look; porque el sombrero o gorro es como la cereza sobre el chantilly de la imagen personal, es ese toque de clase, de distinción, es el sello perfecto a un trabajo de combinación de atuendos to make a statement, no es solo un sombrero. Pero esa gente obviamente desconoce esto.

Usualmente esto ocurre con las mujeres y es evidente por esta fascinación que tienen con los accesorios no? Todo bien, gracias por notar que tengo buen gusto pero no me saltes como un puma muerto de hambre a arrancar de la cabeza sin siquiera pedir permiso – que obviamente sería denegado – el sombrero que tengo puesto. Acaso yo te salto por las tetas y te saco el brassiere solamente porque me gusta? [Evitemos los chistes fáciles en este momento, grow up JA!] no, no lo hago y sabes porqué? Porque es desubicado! Entonces así como yo respeto el soporte estético que ubicaste entre la Ley de Gravedad y tus tetas te pido que respetes mi sombrero.

Lo peor del caso es que ante mi cara de culo y cambio total de humor por haberme dejado con el quincho al aire no tienen mejor idea que decirme “Argel” y devolverme el sombrero de mala gana. Que lo parió!

Slds.

Liam

0 Si Si

2007-12-21T11:57:00.000-08:00

Hoy me encuentro en un dilema en el cual no me había visto nunca hasta el día de hoy, se acercan las elecciones presidenciales y no se a quien voy a votar. Lo peor del caso es que esta duda que me invade no se debe a que tengo más de una opción y estoy estudiando sus propuestas para ver cual me conviene más a mi y a mis fellow paraguayans, no, me encantaría de que sea así pero no. Hoy día no tengo idea de por quien voy a votar porque no existe un solo candidato que sea digno de mi confianza.

I’m fucked.

Perdón…

We’re fucked.

Antes, inclusive cuando no tenia la edad legal para votar, siempre sabía quien quería que gane, siempre lo supe. Está demás decir, así también, que nunca pero NUNCA ganó quien yo quería que gane. Y esta voluntad de querer que uno de ellos gane no respondía a un simple capricho cromático o a la entrega de una dotación de vakaí para tal efecto, no, respondía a la completa convicción de que la persona que yo consideraba como la más preparada para ejercer el cargo en cuestión era la que mejor realizaría su gestión y que trabajaría por y para su pueblo. Almost idyllic!

No tenemos candidatos, solo tenemos políticos que no se dedican a hablar de lo que harían para mejorar la calamitosa situación en la que vivimos de llegar al cargo, sino que se gastan en peleas internas, acusaciones ridículas y bajezas de todo tipo. Inclusive muchos de los candidatos ya ocupan cargos públicos y se desentienden de ellos para ocuparse de hacer proselitismo utilizando los recursos públicos, a los que tienen acceso por su cargo, para ello.

Candidato procede del latín candidatus (el que viste de blanco), derivado del verbo candere (ser blanco, brillar intensamente), voz con la que se designaba en Roma a quienes se presentaban como aspirantes a cargos públicos. En el ritual político romano, los candidatos debían cambiar su habitual toga por una túnica blanca (candida) con la que se exhibían públicamente para manifestar la pureza y honradez que cabe esperar de los hombres públicos.

Hoy, sin embargo, lo que exhiben nuestros “candidatos” es un derroche de bienes mal habidos, exhiben pomposas mansiones y vehículos de cientos de miles de dólares. Atrás, muy atrás quedó la Roma antigua donde los pretendientes a cargos públicos debían demostrar una conducta intachable, hoy solamente hace falta ser apadrinado y tener contactos para ocupar un cargo dentro del circulo estatal.

Políticos que pretenden un cargo público tenemos muchos, muchísimos, candidatos, lastimosamente ninguno.

Slds.

Liam

Robertito y la canchita

2007-11-08T10:15:00.000-08:00

Robertito jugaba partido en la canchita de su barrio, era una canchita de forma ligeramente irregular en forma, no era un rectángulo perfecto, el pasto que crecía a los costados de la cancha, nunca dentro de ella se quejaban a veces, invadía las esquinas y provocaba alguna que otra caída a los chicos del barrio. Los arcos eran viejos, los más grandes decían que cuando ellos eran chicos ya estaban esos mismos arcos de madera, ajados, desteñidos, con la madera seca y cuarteada como un jabón dejado al sol por días. El travesaño se curvaba ligeramente hacia abajo, lo que daba algo de suerte a los arqueros en alguna que otra oportunidad. No era la canchita mas linda pero era la de ellos, la canchita del barrio, donde Robertito aprendió a chutar, donde comenzó a correr y a correr mas rápido que todos los demás.

Robertito jugaba ahí todos los días, inmediatamente luego de salir de la escuela iba a su casa, se ponía sus championes e iba a jugar. Siempre intentaba llegar temprano para que lo eligieran en el mejor equipo, para un niño de 10 años, el proceso de elegir el equipo, que lo hacían siempre los dos más habilidosos del grupo, podía llegar a ser tan tensionante como una entrevista laboral. Robertito era defensor, siempre fue flaco, alto para su edad y rápido, muy rápido, le hacían jugar de lateral derecho, aunque en el fútbol infantil las figuras tácticas no son respetadas nunca, pero Robertito tenia otro sueño, Robertito quería ser delantero, quería meter goles, quería levantarse la remera, taparse la cara con ella y correr con los brazos abiertos. Quería ser delantero. Siempre admiraba a quienes metían goles y los festejaban con una sonrisa plena en el rostro, el quería ser ellos, escuchar su nombre coreado… Su sueño.

Robertito creció y dejó de lado su sueño de ser delantero, se dio cuenta de que era muy bueno como lateral derecho, era rápido y efectivo. Siempre lo elegían primero o segundo, los más chicos lo miraban con cierta admiración y le solían pedir consejos para correr más rápido. Robertito jugó mucho en la canchita del barrio, hasta que fue a jugar a las divisiones inferiores de un club donde comenzó su carrera como futbolista profesional. Fue ascendiendo peldaños en base a esfuerzo propio y de sus padres, estaba feliz, era un futbolista.

Un día Robertito se fue a jugar a un club grande, muy grande, estaba donde aquellos dos chicos habilidosos del barrio que siempre elegían la suerte de los demás no habían ni soñado llegar. Un día, en un partido, jugando para ese club grande, muy grande, Robertito hizo una jugada hermosa con un compañero, se mandó de delantero y dejó en el piso al arquero, solo tenía que empujarla, pero fue con la pelota hacia el arco y paró frente a la raya de gol, respiró, pensó en la canchita, en sus amigos, en su champión viejo y sucio… Y con una sonrisa en el rostro, la empujó.

Roberto cumplió su sueño y, por un instante, volvió a ser Robertito.

Slds.

Liam

Sickness for Export

2007-10-24T09:17:00.000-07:00

Siempre lo digo y no me voy a cansar de repetir que el estado debe garantizar a sus ciudadanos Salud, Educación y Seguridad. Garantizar significa que se tomarán todos los recaudos legales posibles para que estas cuestiones básicas sean cumplidas a cabalidad. Todo el resto se puede dejar en manos privadas, pero la Salud, la Educación y la Seguridad deben ser un compromiso fiel del Estado para con sus habitantes.

Pero sucede que estamos en Paraguay, el reino del revés, el imperio de la desfachatez, donde todo lo que los que están en un lugar donde se pueda tomar una decisión hacen caso omiso a brindar y asegurar las necesidades básicas. Donde los Gobernantes comienzan a hacer campaña para el siguiente periodo ni bien asumen, donde cada habitante se debe valer por si mismo o, en el mejor de los casos, contar con la buena voluntad de sus compatriotas que llega en forma de caridad.

El caso de Maira lleva a Estado a un nuevo estado de INUTILIDAD ya que es el Gobierno de OTRO PAÍS el que se hace cargo de su cuidado y no le cobra un solo peso por ello!

Nicanor debería de estar muriéndose de vergüenza por esto.

Pero la vergüenza es algo que ese impresentable y todo su séquito ya perdió hace demasiado tiempo.

Slds.

Liam

De Pecados y Demonios

2007-10-22T09:23:00.000-07:00

El concepto de Los Siete Pecados Capitales siempre me ha sido atrayente, el simple hecho de que la Iglesia Católica seleccione a 7 pecados, de los muchos que existen, y se les dé el título de Capitales ya lo hace suficientemente atrayente para mi [que suelo gustar de perder tiempo en cosas vagas y sin sentido]. Es como que la Iglesia dice: “Ok mis niños, existen muchas cosas que NO deben hacer, los llamados pecados, pero éstos 7 son los peores!”. Lo primero que se me ocurre es que, para variar, la Iglesia Católica hace caso omiso al dicho popular de “Lo prohibido es lo que atrae” y categoriza a algunos pecados como Top 7 y eso los hace, irónicamente, irresistibles a caer en su tentación para nosotros, los débiles mortales.

Los Siete Pecados capitales son una selección para nada arbitraria de las peores actitudes que puede tener una persona, algunas para consigo, todas para con los demás. Nacen de un profundo análisis de la fragilidad de la naturaleza humana altamente corrompible por los vicios y por su misma inseguridad. Son catalogados como Capitales ya que son “mortales”, es decir, crean la amenaza de la condenación eterna y solamente pueden ser absueltos mediante el sacramento de la confesión o por el acto de contrición de parte del pecador capital.

Para mí los Siete Pecados Capitales son los demonios que cada ser humano tiene dentro suyo. Son las imperfecciones del carácter, del alma, los lados toscos de nuestra personalidad que condicionan nuestro actuar al ser regentes de nuestras actitudes y reacciones. Todos nacemos con estos demonios dentro, es parte de nuestra naturaleza, pero siempre existe un demonio regente, un pecado capital de preferencia que domina nuestros pasos, a veces latente y adormecido, esperando la ocasión propicia para despertar y demostrar su poder de subyugación que ejerce sobre nosotros.

Desde un primer momento supe que mi demonio regente era la Ira, siempre la sentí muy presente, a un nivel bastante epidérmico, lo que como es de esperarse me causó bastantes problemas a lo largo de mi existir. Siempre dominó mis actos, me hacia reaccionar a la primera, guiaba mis pasos al calarse hondo en mi ser y fijar residencia en mi alma. Los demonios pueden fácilmente dominarnos si no actuamos en resistencia a su fuerza destructora. Recién en mi madurez pude aprender a dominar a ese demonio, a controlarlo y a ponerlo a dormir. Dicen que los demonios internos nunca nos dejan del todo, solo los ponemos a dormir, así que debemos hacer un control interno periódico para no despertarlo de nuevo. Es algo con lo que uno debe aprender a vivir.

En mi research process me encontré con que el dato de que existe un libro llamado “La Clasificación de los Demonios por Binsfield” escrita en 1589 por Meter Binsfield en el cual se asocia a cada Pecado Capital con un demonio específico. En el caso de la Ira, el mío, el demonio asociado a ella es el mismo Satanás, la encarnación suprema de todo mal. Así mismo cada pecado está asociado a su demonio o entidad maligna.

Reconocer que somos seres frágiles e inherentemente corrompibles debe ser el primer paso para realizar la tarea introspectiva de detectar nuestro defecto principal e identificar su origen para luego realizar la batalla interna de dominar a ese demonio que nos subyuga a su propósito. Realizar ese viaje interno de rectificación es una tarea que cada uno debe realizar para dominar al pecado que nos retiene y renacer como un hombre nuevo, limpio y lleno de paz.

Slds.

Liam

Jesús, Mario y Tiesto. [Cuento corto]

2007-10-15T14:30:00.000-07:00

El despertador sonó a las 07:30 hs a.m., como de costumbre, con su pitido insoportable y repetitivo.

Piii pi pi piiiiii!!!!

Lloraba sin parar, emitiendo su canto desde un parlante minúsculo fabricado seguramente por un niño desnutrido de 8 años en alguna fábrica lúgubre en algún lugar de China o Taiwán, aunque para mí ambos son la misma cosa.

La mano que atinó a acallar aquel sonido con un zapatazo fue Mario todavía recostado en el sofá de la sala. Estaba vestido solamente con una remera semi rota y ropa interior 2 talles más grande de lo necesario. Su pelo negro y grasoso asemejaba a la cabeza de Medusa y su barba contenía dentro restos de pan que eran, al parecer, de la cena de la noche anterior.

Luego del zapatazo que dio muerte al despertador made in China se incorporó a duras penas e intentó acomodar la vista para, de alguna manera, tratar de adivinar en donde se encontraba y que estaba haciendo allí. A medida en que sus ojos se iban a ajustando a la luz del día que ingresaba por los amplios ventanales de vidrio y que iluminaba el apartamento en donde se encontraba reconoció inmediatamente los muebles minimalistas y los horribles cuadros, a su parecer, que colgaban de las blancas paredes. Estaba en el departamento de Jesús.

Dio un par de pasos para salir de la sala, o living room como le gustaba llamar a esa área a Tiesto, y se encaminó a la heladera en búsqueda de algún liquido que calme la sed desértica que sentía en ese momento, era como si todo su ser haya sido químicamente despojado de cualquier tipo de líquido en su interior. Al cruzar el espacio entre la sala y la cocina pudo ver por una de las puertas corredizas de vidrio a Jesús parado en el amplio balcón con vista al mar, tenía los brazos abiertos y la cabeza orientaba hacia arriba y vestía un pantalón blanco de algún tipo de tela muy ligera y una camisa mangas cortas hecha del mismo material, calzaba unas sandalias blancas y tenia su larga cabellera recogida y todavía algo húmeda, aparentemente se había levantado hacia poco y dado una ducha.

Al llegar a la cocina Mario pudo divisar que todo estaba reluciente de limpio, cosa que no era lo último que recordaba de la cocina en la noche anterior, por lo visto Jesús, una vez más, había madrugado y hecho las tareas del hogar. Era una costumbre ya esa, que Jesús se encargue de arreglar lo que entre Mario y Tiesto, en menor medida, habían roto, ensuciado o dejado fuera de lugar. Jesús nunca les reclamó nada a sus compañeros de vivienda y ellos tampoco se quejaban de la cualidad hogareña de su pelilargo amigo ya que les era cómodo vivir con eso. Tiesto sin embargo se sentía algo culpable de toda esta situación y algún que otro fin de semana ayudaba a Jesús a trapear los pisos o lavar los vasos, sin mucha conversación de su parte, como era ya costumbre.

Mario abrió la heladera pero no sabia muy bien que estaba buscando, vio una botella de agua mineral cerrada, era una botella mediana y gordita. La abrió y de un trago tomó casi la mitad del contenido, sintiendo como a medida que el agua bajaba por su garganta la vida volvía a su cuerpo. “Nunca más pibe, nunca más” pensó para si mismo. Con la botella en mano se dirigió hacia el balcón deteniéndose en el mismo marco de la puerta y mirando hacia el mar de modo a que sus ojos se acostumbren una vez más a esa cantidad de luz, dio unos pasos y se ubico detrás de Jesús y dejó que la brisa del mar lo envuelva por unos segundos, allí mismo sintió que su bajo vientre se cargaba de algún tipo de gas que necesitaba salir de manera urgente así que sin mediar esfuerzo y sin inmutarse lo soltó con un sonoro estruendo que salía de los calzones flojos.

- Hola Mario, buenos días – saludo Jesús sin bajar sus brazos y sin girar.

- Y como sabes que soy yo? – Por el sonido de tus pasos respondió Jesús con cierto sarcasmo en sus palabras.

- Amanecimos simpáticos eh?

- Lo importante es amanecer Marito, el resto depende de nosotros – replicó Jesús

- No me vengas con tu sermoneo denso a estas horas man – Mario no mostraba expresión alguna en su rostro.

- Vamos Marito, un poco de sabiduría matinal no le viene mal a nadie, además hoy hace un día hermoso, aprovechémoslo – Se dio vuelta y puso su mano derecha en el hombro izquierdo de Mario, que era notablemente mas bajo que el.

- Donde está el rubio? No lo veo desde anoche – Mario consultaba por Tiesto, pero fiel a su estilo solamente lo llamaba el rubio.

- Si es a Tiesto a quien buscas, pues no lo se. Salió hace como media hora sin decirme nada.

- No me sorprende, ese flaco nunca dice nada, si no fuera por la forma en que usa la lengua para tomar helados hasta dudaría de que tuviera. – respondió Mario con cierto dejo de burla.

- En el caso de que no la tuviera podrías donarle parte de la tuya mi querido Mario, que es bastante larga – Jesús acompaño estas palabras con una mueca cómplice.

- Definitivamente amaneciste simpático hoy.

En ese mismo instante se abre la puerta del departamento e ingresa Tiesto con un par de bolsas que parecían ser de la tienda de comestibles. Traía tres bolsas en sus brazos y de una de ellas sobresalía un pan baguette, cosa que Mario encontró bastante simpática pero, como era de esperarse, Jesús no.

- Rubio me preparas un café con leche y unos mixtos? - Preguntó Mario a la distancia.

Tiesto respondió solo con una sonrisa y un signo de “Ok” con el pulgar levantado.

- Tanto le cuesta hablar a este flaco? Que le pasa? – reclamó.

- Mario, agradece que te prepara el desayuno todas las mañanas a pesar de tus maltratos y deja de quejarte, piensa en que eres afortunado en tener amigos como nosotros. – Jesús dijo esto mirando a Tiesto ordenar los alimentos en el refrigerador.

- Me queres hacer sentir culpable? Deberías haberte dado cuenta de que es totalmente inútil, inclusive para alguien con tu labia. – Sonaba totalmente convencido de sus palabras.

- La esperanza es lo último que muere Marito, inclusive cuando se trata de la tarea de hacerte un poco más humano y sensible a ti.

- Mejor canaliza esa fuerza en hacer que el rubio se saque el candado de la boca y emita sonido. Che vos estás seguro de que este no es mudo en serio?

- Mario… - Jesús dio una mirada seca a Mario.

- Ah bueno, me corto.

Mario y Jesús siguieron en el balcón parados mirando hacia el mar sin decir palabra alguna cuando luego de unos minutos Tiesto golpeó con el puño cerrado la puerta de vidrio desde el lado de adentro y les llamó con las manos señalando luego la mesa servida con el desayuno. En la mesa había huevos duros, cereales, tostadas, queso, manteca, miel y mermeladas varias. Inclusive había jugo de durazno con leche, el preferido de Jesús.

El desayuno transcurría en el más absoluto silencio hasta que Mario abrió la boca llena de comida para hablar.

- Che rubio, muy buena la música anoche en la fiestita.

Tiesto asintió con la cabeza como agradeciendo el comentario y siguió masticando su desayuno.

- Un “gracias” no está demás cuando te hacen cumplidos rubio! No eran Uds. los europeos tan educados? – Reclamó Mario.

- Lo que ocurre es que es educado como para no hablar con la boca llena, como vos por ejemplo. – Interrumpió Jesús.

Tiesto soltó una risa que casi lo hace atragantarse.

Mario miró por sobre las cejas Jesús.

- Tiesto, hablando en serio y aprovechando el comentario de Marito, de verdad muy buena la música anoche, especialm…

- Que? Que? Que?! – Interrumpió Mario, de nuevo con la boca llena.

- Vos que vas a saber de la fiesta y de la música si te encerras en tu habitación a las seis de la tarde todas las noches? – Siguió Mario.

- Que me encierre en mi habitación temprano no significa que deje de oír lo que ocurre a mí alrededor Mario y para tu información, escucho todo lo que dicen y hacen, eso incluye a la música que oyen. – Respondió en tono tranquilo Jesús.

- Quien lo diría rubio eh! Jesús tiene alma de fiestero, ojala algún día se nos una a la fiesta, con la labia que tiene seguro tiene éxito entre las invitadas! – Acotó entre risas.

- No quiero lastimar tu ego tan masculino con mi incursión entre las damas Marito, así que mejor me quedo encerrado en mi habitación durante las fiestas como hago siempre.

- Mirá… Se agrandó Chacarita! – Mario estaba disfrutando de la conversación.

Como ya era costumbre luego del desayuno Jesús se dedicó a lavar los platos del desayuno y a limpiar lo que quedaba de la fiesta de anoche, Mario se tiró al sofá a ver televisión mientras Tiesto se aprontaba a tomar sol en la reposera del balcón. Luego de un par de horas haciendo lo mismo Mario tomó el teléfono inalámbrico de la sala y mientras caminaba por todo el apartamento llamaba a sus amigos para la fiesta de esa noche, como siempre invitaría a muchas más mujeres que hombres a la fiesta, le gustaba ser el centro de atención.

- Che Jesús, esta noche hay fiesta, te quedás?

- Que pregunta Mario, voy a estar en mi habitación meditando.

- Como siempre, Rubio te prendes para pasar música esta noche?

Tiesto respondió con un guiño y una sonrisa.

- Y bueno, se armó la joda. Una noche más…

FIN.

Liam

Spanish Go Home!!!!

2007-10-12T09:14:00.000-07:00

515 años atrás los europeos llegaban al Nuevo Mundo trayendo sus vicios, enfermedades y guerras...

Dave Matthews Band - Don't drink the water

Come out come out
No use in hiding
Come now come now
Can you not see?

There's no place here
What were you expecting
Not room for both
Just room for me

So you will lay your arms down
Yes I will call this home

Away away
You have been banished
Your land is gone
And given me

And here I will spread my wings
Yes I will call this home

What's this you say
You feel a right to remain
Then stay and I will bury you

What's that you say
Your father's spirit still lives in this place
I will silence you

Here's the hitch
Your horse is leaving
Don't miss your boat
It's leaving now

And as you go I will spread my wings
Yes I will call this home

I have no time to justify to you
Fool you're blind, move aside for me

All I can say to you my new neighbor
Is you must move on or I will bury you

Now as I rest my feet by this fire
Those hands once warmed here
I have retired them
I can breathe my own air
I can sleep more soundly
Upon these poor souls

I'll build heaven and call it home
'Cause you're all dead now

I live with my justice
I live with my greedy need
I live with no mercy
I live with my frenzied feeding
I live with my hatred
I live with my jealousy
I live with the notion
That I don't need anyone but me

Don't drink the water
Don't drink the water
There's blood in the water
Don't drink the water

Seguis siendo imbécil... Y yo lo se.

2007-10-10T11:59:00.000-07:00

Voy a sacar “hacia esto lado” algo que hace rato [y por rato quiero decir años] que está dando vueltas en mi cabeza. Recuerdo que fue un par de años después del “golpe” del 89, no se exactamente cuantos, quizás 5 o 6, no se, mi memoria de esa época ya está un poco borrosa. Pero fue en esa época en que comencé a ver adheridas a algunos vehículos circulando una curiosa calco que rezaba “1954-1989 Era feliz y no lo sabía” y desde un primer momento me pareció algo mas simpático que un statement o algo así.

Muy probablemente las personas que portaban orgullosas esos calcos creían que estaban haciendo algún tipo de declaración de principios, creían que estaban mostrando orgullosamente a la sociedad que ellos apoyaban la Dictadura del Gral. Stroessner y que añoraban, extrañaban a su líder y que soñaban con su retorno. Asumo, nunca use esas calcos así que solo me queda asumir, que el mensaje a transmitir era que en el tiempo en que Stroessner estuvo al mando se “vivía mejor” y que luego de su caída del poder como que todo fue cuesta abajo.

Pero yo tengo otra teoría, una que es, creo yo, más ajustada a la realidad de las personas que exhibían orgullosamente esos calcos en sus autos importados. Esos calcos nos mostraban que en realidad esas personas eran completa y totalmente idiotas, taradas, zopencas, acéfalas, descerebradas o en el más liviano de los casos mononeuronales. Y voy a pasar a explicar mis motivos para hacer tan grave (¿) acusación.

La felicidad es un estado mental de ánimo, es un plano en el cual nuestra mente se conecta con nuestro espíritu y nos brinda una sensación de paz, tranquilidad, alegría, gozo, entre otras sensaciones chulinas y cool. La felicidad es reconocible como estado mental y espiritual, o sea una persona con conciencia de su ser reconoce que está alegre, se da cuenta, siente en su ser que una paz y gozo llenan su alma y eso se proyecta a su actuar y luego a su vida afectando y contagiando a sus prójimos.

Si uno no se da cuenta de que es feliz, es porque algo está fallando, si uno había sido no sabia que estaba siendo feliz y que recién se da cuenta de que era feliz cuando se vuelve infeliz es porque las líneas que uno debe tener para medir las sensaciones están totalmente trastocadas o directamente no existen. Es como que te des cuenta que tenias frío solamente porque, según vos, de repente hace calor. Si no fuera por la aparición de ese opposite esa persona jamás se hubiera dado cuenta de cual era su situación anterior. Y eso demuestra que tenían una completa desconexión con la realidad, no estaban al tanto de cual era la “temperatura ambiente” del país y vivían encerrados en una burbuja de privilegios regalados y de realidades alternas provocadas por esos mismos privilegios entregados en bandeja de plata a costa de la realidad cruel y asesina que le tocaba vivir a los que SI sabían lo que era ser infeliz.

Hay esos calcos los veo menos, mucho menos. Será que no se volvieron a hacer, ya que los que los portaban, al ser irremediablemente idiotas y cretinos, simplemente se olvidaron de que eran felices y no lo sabían.

Slds.

Liam

Sueños de amor

2007-10-09T12:12:00.000-07:00

El día de ayer tuve la oportunidad de ir a ver “La Ciencia de los Sueños” del GENIAL Michel Gondry. Bueno, si no saben quien es Gondry les ayudo y les ilumino al contarles que es el director de la magnífica “Eterno resplandor de una mente sin recuerdos” [Guionada por otro genio viviente, Charlie Kaufman] y que también es autor y cerebro de los videos musicales “Let Forever Be” de los Chemical Brothers o “Protection” de Massive Attack, entre otros. Si siguen sin saber quien es Gondry mejor dejen de leer ahora y vayan y péguense un tiro.

Por esas cosas mágicas de la vida ayer en la primera función [Como dice Fito, es más divertido y más barato!!] en el cine era la única persona dentro de la sala, así que me pude sumergir en esta travesía idílica de Gondry sin mayores inconvenientes, lo único que me sacudía cada tanto era el sonido de mi propia risa.

No voy a ponerme a hacer en este post una critica fílmica de la película en cuestión, voy a divagar [as usual] por los sentimientos y sensaciones que provocó en mi esta pieza del 7º arte y sobre como muchas cosas están interconectadas en un nivel que no es apreciable a simple vista.

Básicamente y sin dar muchas vueltas todo eso se puede resumir en una sola frase:

"El amor y los sueños son pretty much la misma cosa".

Los sueños son manifestaciones pictóricas originadas en el cerebro y proyectadas en el estado alterado de conciencia que se conoce como sueño, o sea es una proyección o show de imágenes que genera el cerebro, basado en una formula particular donde mil elementos toman parte, y que se nos presenta en forma de vivencia alternativa durante nuestro so called descanso.

Algunos de los factores que alteran o modifican que es lo que soñamos día tras día son las vivencias diarias, recuerdos reprimidos, músicas, lecturas, encuentros, aromas y una interminable lista de etcéteras. Todos ellos mezclados de una manera particular y muchas veces desconocida nos hace soñar lo que soñamos.

Los sueños son deseos, son ganas, son temores, son amarguras, son dolores y cicatrices. Son un lenguaje simbológico complejo y muchas veces incomprensible que utiliza nuestro estado conciente para hablarnos, para decirnos cosas que muchas veces no queremos escuchar. Los sueños nos presentan nuestra propia percepción de la realidad pero alterada, modificada, transmutada, pero al fin y al cabo sigue siendo la realidad. Nuestra e incomprensible.

El amor, o eso que los humanos llaman amor, es, como dije, pretty much lo mismo. Y porqué es lo mismo? Porque es una percepción de la realidad, de una realidad que puede no ser como la vemos. El amor además es un estado alterado, no de conciencia, pero si de espíritu, uno sistemática y paulatinamente modifica su conducta y su actuar para ajustarlo a ciertos estándares que son requeridos para la continuación de ese estado alterado.

En el amor uno ve las cosas de cierta manera, diferente a la de los demás, es individual y particular, como los sueños. Nuestros amores reflejan y sienten nuestros miedos, nuestras fragilidades y nuestra falta de confianza, nuestras alegrías, derrotas, marcas pasadas y anhelos, como nuestros sueños.

Los sueños y el amor son etéreos, intangibles, amorfos y altamente volátiles, pueden pasar de sueño a pesadilla, así como de amor a odio en un abrir y cerrar de ojos. Catástrofe y decepción, despertar rudo y taquicardia. Ambos, amor y sueños, representan lo más básico de nuestra naturaleza humana frágil e insegura. Por eso es que se llevan tan bien.

El amor y los sueños son hijos de la misma madre...

Y su nombre es LOCURA.

Slds.

Liam

Las dos caras

2007-10-01T10:46:00.000-07:00

La vida, al igual que muchas otras cosas, tiene 2 caras. Usualmente éstas caras son diametralmente opuestas, esto es, una es buena y la otra mala, una es brillante y la otra es oscura, una es esperanzadora y la otra es desalentadora, realmente el lado que ves de ella está condicionado por el lugar a donde dirigís la mirada. Si miras hacia allá vas a ver el lado "coca-cola" de la vida, pero si miras hacia el otro sector, vas a ver un lado menos burbujeante y mucho más amargo. Todo depende de hacia donde mires.

Hace unas semanas se inició una campaña mediática muy fuerte para ayudar a Mia Valentina, todos los que andamos dando vueltas por Internet sabemos de esta campaña y cuales son sus objetivos. Me parece realmente bueno utilizar un medio que muchas veces es vehículo de idioteces y cháchara barata como es Internet para llevar a las masas un llamado de ayuda y solidaridad. Yo como padre que soy me veo solidarizado con la causa de esta joven pareja y espero de todo corazón que Mia pueda conseguir lo necesario para que pueda seguir viviendo.

Pero, será mi naturaleza dual digo yo, al mismo momento en que me simpatizaba con la causa arriba mencionada me ponía a pensar en varios conceptos que ya hace un buen tiempo están dando vuelta en mi cabeza; uno de ellos es la Solidaridad como indicador de la inutilidad de un Gobierno.

Una de mis frases de "batalla" a la hora de condenar a nuestro Gobierno de turno es que "El Estado debe GARANTIZAR la Salud y la Educación" de sus habitantes. Si en lugar del Gobierno, son los mismos ciudadanos los que deben armar una red solidaria de contención de modo a realizar la tarea que es responsabilidad del Gobierno significa que algo está mal. Y lo que está mal es que el Gobierno no está haciendo lo que tiene que hacer, que es garantizar la Salud y Educación de sus habitantes. Muy simple.

En un país decente el sistema de salud público garantizaría lo necesario para la intervención y se haría cargo de los costos del procedimiento. Si es necesario que se realice la operación en el exterior o en un centro privado dentro del país el Estado de igual manera debería de proveer lo necesario para que todo esto sea realizado en tiempo y forma. La prioridad del Estado debe ser siempre el bienestar de sus habitantes. Pero, lastimosamente, estamos en el ano de América, estamos en Paraguay.

Estamos en un país donde los que poco o nada tienen dan lo que poco o nada tienen para ayudar a quien, al igual que ellos, poco o nada tiene. Y lo que es peor, lo hace sabiendo a ciencia cierta que el Gobierno bien podría estar haciendo su deber de velar por sus habitantes. Pero no, acá el Gobierno vela por el enriquecimiento ilícito de mafiosos en puestos clave, vela por entregar la Soberanía Nacional a los países vecinos al no buscar la negociación de los Tratados de las Binacionales y una larga e interminable lista de etc. Hoy día los pobres deben de hacerse cargo de los pobres mientras el Estado hace la vista gorda a los problemas de Salud y Educación que inundan las páginas de los periódicos y telediarios.

Y que ocurre con los MILES de compatriotas que día a día golpean las puertas de los Centros de Salud con sus hijos moribundos en brazos buscando una cama de Terapia Intensiva que simplemente no hay? Que ocurre con los que no tienen los medios para pegar un grito de ayuda a los corazones pudientes? Que ocurre con los padres de hijos agonizantes que no pueden costear una campaña masiva de ayuda? Ven a sus hijos morir, eso es lo que ocurre. Ven como, ante la falta de respuesta de un ESTADO AUSENTE, sus hijos poco a poco son consumidos por la muerte.

Me pregunto que está esperando Víctor Bernal para abrir la billetera y hacerse cargo de la operación de Mia Valentina y así hacer algo positivo con toda el dinero que se robó y sigue robando en Itaipú con la venia de Nicanor, por lo menos que tire una de arena entre tanta cal.

Slds.

Liam

Políticamente Incorrecto

Del origen de las soluciones adecuadas

El curioso caso de Uruguay y la cosa pública

Los problemas de Fernando

Los imprescindibles

Hay hombres que luchan un día y son buenos.Hay otros que luchan un año y son mejores.Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son los IMPRESCINDIBLES

(Bertolt Brecht)

El peor legado

Mucho ruido pocas nueces

Siga el baile

El Hijo de la Bestia

La Reforma Agraria en Paraguay

El precio de la victoria

Matemos a los dioses

La capital del caos

Cambiar de nombre nada más no sirve

Slumdog Millionaire - Review

Lo sospeche desde un principio

Del inconveniente de ser paraguayo

Hace veinte años amanecía diferente

La invisible miseria humana

Necesitamos un Obama

Una plantita genial

Genocidio Siglo XXI

Nosotros tambien podemos

So long Dad...

¿Socialismo o...?

Here we go... again.

Querido Andrés

Cigarrillos y café.

¿Se puede ser feliz sin Dios?

Crisis Yankee for Dummies

La Capilla de Todos

El desorden natural de las cosas

Visitando el pasado.

It's so simple sometimes...

Mitaí akahata.

21 Pelotudos y 1 ascensor.

Pintémonos la cara.

¿Divina o Terrenal?

La Regulación del Lucro Sexual

La decisión correcta

Buenos Muchachos

La Insoportable Mutabilidad del Ser

Inseguridad Ciudadana

Minipost -- Te conozco mascarita

La Casa Quinta

El Bill Gates Paraguayo

El Abuso Religioso

Top 3 - ¿Porqué el Papa viaja?

Manos propias

Ella... fria y hermosa.

Otoño

Amor Amarillo

Discursos y Mentiras

La Ética, La Moral y La Ausencia

Las marcas del silencio

Loop Maquiavelico

La Divina Tragedia

Oreganitos? Pimientitas? Nueces Moscaditas?

Yo, El Perdedor.

Detrás de las hojas

Justicia 2.0

Cuando ya no queda nada

Pasado y presente

Amigos Colorados

Cabezas y Tetas

0 Si Si

Robertito y la canchita

Sickness for Export

De Pecados y Demonios

Jesús, Mario y Tiesto. [Cuento corto]

Spanish Go Home!!!!

Seguis siendo imbécil... Y yo lo se.

Sueños de amor

Las dos caras

Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son los IMPRESCINDIBLES