Algunas obras literarias son demasiado preciosas como para ser filmadas, algunas otras, dicen, son imposibles de ser llevadas a la pantalla grande por su estructura y construcción. Sin embargo personas como Stanley Kubrick enunciaban que “Si puede ser escrito, o imaginado, puede ser filmado”. La magistral obra de arte de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera” (1995) es una de esas obras que yo hubiera catalogado tanto como demasiado preciosa como imposible de filmar. Por suerte Fernando Meirelles tenía otra idea sobre esto.
Quiero hacer una declaración arbitraria antes de comenzar mi review de la película. Si no leíste el libro ni siquiera pienses en ir al cine, pasa de largo en la estantería del DVD club cuando veas la cajita de “Blindness”, no vale la pena porque no la vas a poder apreciar en toda su dimensión, y esto es porque, sigo sosteniéndolo, una película basada en un libro como “Ensayo sobre la ceguera” no puede transmitir en dos horas todo lo que Saramago te transmite en cientos de paginas, indefectiblemente necesitas ir al cine, o sentarte frente a la tele, con un conocimiento previo de los acontecimientos, para que la experiencia visual de ver “Ceguera” (¿how ironic is that?) sea un complemento a los que leímos en el libro. Habiendo hecho mi disclaimer sigamos.
Filmar una película sobre la ceguera no es fácil, es trabajar sobre una ironía visual. Filmar una película sobre la miseria humana no es fácil, mezclarla con la ceguera lo hace una tarea admirable que roza lo heroico. Partiendo de la premisa de ¿que pasaría si de repente todo el mundo se quedara ciego? Meirelles nos lleva por un camino tortuoso a paso lento, nos empuja al balcón para que miremos hacia fuera, pero haciéndolo desde dentro de nuestras conciencias, y nos muestra la miseria de la condición humana, tantas veces retratada en filmes pero tan pocas veces expuesta de manera tan cruda, tan escatológica. “Blindness” nos presenta un universo posible en el cual, con la premisa de la supervivencia, el hombre se reduce a lo más básico de sus instintos, la condición animal supera a la evolución y socava todo resabio de bondad. Pero también nos presenta la otra cara de la moneda, nos muestra que, dentro de lo miserable del existir de un grupo de ciegos confinados al hambre y al hacino, es la naturaleza misma del hombre, bondadosa y caritativa, la que nos puede salvar de la debacle total. La idea de que la humanidad en general sea en realidad nada más que un manojo de podredumbre y pestilencia, nada más maquillada con un poco de civilización, nos hace sentir incómodos en muchas partes del filme, notar que, de necesitarlo, podríamos despojarnos de todo lo que nos hace hoy humanos ante nuestros ojos, y volvernos animales ciegos, lujuriosos y llenos de mal es una epifanía que solo los valientes podrían afrontar, esta no es una película para débiles, así como el libro tampoco lo es.
“Hay algo dentro nuestro que no tiene nombre, esa cosa es lo que somos” Dice Saramago en su obra maestra, y esa cosa que no tiene nombre es que se busca retratar en esta película que a través de una dirección de arte que busca poner al espectador en los ojos inútiles de los personajes ciegos y de una edición de sonido magistral que intenta replicar la magnificación de los sonidos que logran los no videntes para poder sobrevivir en un mundo construido sobre lo que nuestros ojos nos pueden entregar. La dignidad, la moral, la ética, etc., todo esto está construido sobre bases visuales, una vez despojados de ella nos queda nada más lo básico que reside dentro nuestro. Fernando Meirelles nos entrega una lección preciosa con “Blindness”: A veces, para poder ver completamente, es necesario quedarnos ciegos.
Lean el libro y luego véanla.
Slds.
Liam
lunes 26 de enero de 2009
viernes 23 de enero de 2009
Necesitamos un Obama
Martin Luther King caminó, para que Obama pudiera correr [competir].
Obama corrió, asi que nosotros podemos volar"
Es increíble realmente como "La Era Obama" está afectando positivamente al mundo. En los EE.UU. existe una especie de psicosis colectiva de esperanza, felicidad y cambio que es realmente admirable y mas aún ahora con la crisis económica que hay es imperante que el pueblo, los trabajadores de verdad, tengan esperanza en su país va a estar guiado por un tipo con los pies en la Tierra, un político preparado de verdad, un señor con tanto carisma que está enamorando a medio planeta con sus discursos, tanto por contenido como por forma, la "Obama-manía" se está apoderando de la vida política norteamericana y mundial.
La imagen que un Presidente refleja es muy importante para la forma en que pueblo lo ve, y a Barack Obama se lo ve como un tipo listo, sencillo, “down-to-earth”, extremadamente preparado para la tarea para la que fue electo, además tiene mas carisma que cualquier otro político que haya dando vueltas hoy en día. La clave para este “We Love Obama” thing going on es que se percibe desde lejos que es un tipo que sabe dos cosas: Lo que hace y Lo que quiere, y eso es demasiado importante cuando te dan el trabajo de, básicamente, el hombre más poderoso del mundo. El efecto de saber que el tipo que dirige mi país es un tipo preparado e inteligente, aparentemente coherente y muy sencillo me da la tranquilidad que necesito para saber que los impuestos que pago van a ser utilizados en salud y educación y no despilfarrados en compra de armamento para aventuras militares. Y es esa tranquilidad la que necesita el pueblo “yank” para poder tratar de salir del pozo económico en el que están.
Comparar a Obama con nuestro Lugo sería una ridiculez terrible, Lugo no tiene el background político ni el carisma de Obama, pero coinciden en un punto, ambos representan el tan ansiado cambio para los pueblos que los eligieron. Obviamente las circunstancias en que se dan las búsquedas de cambio no son las mismas y muchos coincidirán conmigo al decir que la gente votó a Lugo por estar cansada de los colorados, ¡peor no podíamos estar! Pero Lugo no es Obama y al parecer la lapicera le pesa mucho más que al 44º Presidente de los EE.UU. de América. Y es acá en donde me quiero detener, el problema es que necesitamos un Obama, desesperadamente. Es imperiosa la necesidad de contar con un político que sea preparado, que tenga conocimientos técnicos adquiridos, que sepa como funcionan la economía, la salud, el sistema de educación, un tipo con VISIÓN, que sepa que la tarea de ser Presidente es difícil pero que da muchísimas oportunidades, alguien que quiera el BIEN por sobre todas las cosas, un tipo con carisma, con arrastre, que en sus discursos destile preparación, amor al país, valentía, coraje y ganas de trabajar, que hable tan inteligentemente que seduzca a propios a extraños, eso es lo que necesitamos. Nuestra casta política dista años luz de llegar a lo que YO busco en estas líneas, no existe ahora alguien que se perfile como un tipo carismático y capaz.
Desesperadamente señores, necesitamos un Obama.
Slds.
Liam
Imagen via Sacoleiro
viernes 16 de enero de 2009
Una plantita genial
Gracias al diputado liberal Elvis Balbuena ha saltado al tapete de nuevo la discusión sobre un proyecto de ley que busca reglamentar la producción, procesamiento, comercialización y consumo de la marihuana (Cannabis Sativa). Esto ha generado, como siempre, un caleidoscopio de opiniones vertidas desde todos los estratos de la sociedad, desde los hippies defensores del consumo hasta los moralistas que pegaron un grito al cielo al imaginarse una liberación del consumo. Muchas opiniones se pueden encontrar en la red sobre la problemática de la marihuana a nivel mundial, se pueden escuchar voces a favor, estudios que dicen que es menos nociva que el tabaco, etc. No voy a hablar de la parte del consumo, ya tengo mi opinión formada sobre el tema y capaz que algún día la comparto aquí, no voy a decir si estoy a favor o en contra del consumo liberado, voy a decir que estoy a favor de la reglamentación de la producción de la planta de marihuana porque puede ser un trampolín económico importante para nuestro país.
ABC Color en su editorial trata este tema pero desde un costado político, desde una óptica gubernamental en donde se propone la regulación de la producción como método para eliminar las roscas mafiosas que hoy sostienen la prohibición de la producción, y tiene mucha razón. Toda producción de una sustancia prohibida está sostenida de manera indefectible por una red de corrupción privada y estatal en que tiene muchos tentáculos, algunos de los cuales pueden ser muy peligrosos, como los carteles de tráfico que están instalados en las zonas productoras y cuyo fin es “garantizar” los espacios de cultivo a través de guerrillas y elementos armados. Estos carteles utilizan generalmente la producción de marihuana como un elemento de recaudación para fines que nada tienen que ver con el consumo de la Cannabis. A mi particularmente me interesa el costado económico de esta problemática, la oportunidad que tenemos aquí de, al reglamentar la producción, de tener un elemento exportable (y porqué no de producción interna) de alto valor en el mercado de la producción de diferentes ítems.
A partir de la fibra y de las semillas de la planta de la marihuana se puede obtener una cantidad impresionante de productos y derivados que no son de conocimiento del común, pues solamente se han ocupado la prensa y los gobiernos de mostrar el lado del consumo de esta planta tan versátil. Desde tiempos inmemorables se han utilizado las fibras y semillas de la marihuana como materia prima de producción de diferentes productos, en las áreas de cultivo, su crecimiento rápido convierte a la planta de marihuana en una eficaz protectora del suelo, evitando la erosión y el crecimiento de malas hierbas. Al ser refractaria a las plagas, la planta de marihuana no necesita protección de pesticidas. Las fibras de la planta de marihuana son mucho mas resistentes que la del algodón y una hectárea de marihuana produce el doble de fibra que la de una de algodón, de las fibras largas de la marihuana se obtienen telas de alta resistencia para prendas de vestir y para la industria: telas - finas o para el trabajo -, calcetines, zapatos de lona, bolsas, alfombras, cordelería en general y un sin fin de usos, desde las velas que aparejaba Cristóbal Colón hasta los primeros jeans de Levi Strauss. Por su cultivo y tratamiento ecológico, la ropa de fibra de marihuana es muy adecuada para pieles sensibles. Hasta finales del siglo pasado casi todo el papel procedía de la marihuana. De su fibra corta sale papel para escribir, imprimir, Offset, cartografía, papel moneda, periódicos, etc. Una hectárea de marihuana produce cuatro veces más papel que una hectárea de árboles, lo que hace innecesaria la tala forestal.
Las semillas de cannabis son el alimento vegetal con mayor valor proteínico (hasta un 34%) y de aceites grasos esenciales. Se considera el alimento más completo que se puede encontrar en una sola planta. Los ácidos grasos esenciales Omega3 y Omega9 que contiene son muy útiles en la prevención de artritis y reumatismos, entre otro gran número de afecciones. Aceite, harina y semillas del Cáñamo han intervenido desde la antigüedad en la elaboración de pan, pasteles, sopas, guisos y otros productos que, por su riqueza en proteínas, vitaminas y ácidos grasos esenciales, tienen una notable calidad dietética y gastronómica. Además se puede utilizar esta planta en diferentes métodos para realizar desde artesanía hasta cosméticos. La utilidad de la marihuana como biocombustible es de gran interés, junto a otros aceites vegetales, en especial porque el CO2 liberado de su combustión es el mismo que el consumido por la planta durante su crecimiento, lo que significa polución prácticamente nula y que el propio ciclo es capaz de reabsorber. Los biocombustibles o biodiesel pueden ser usados directamente en un motor diesel, con o sin mezcla de diesel petrolífero.
Evidentemente estamos ante una planta que durante toda la historia ha servido a la humanidad de diferentes maneras, no solo como método para “volar”. Y Paraguay es el productor número UNO de la región, debemos aprovechar esa condición para generar tratados en donde se pueda exportar semillas y plantas. La Unión Europea tiene una legislación que permite la producción y utilización de la fibra y semillas con fines industriales, ¡hasta subvenciona proyectos! Es necesario que este proyecto de ley se estudie de manera seria y responsable, desglosando la producción del consumo y dándole la importancia que se merece para la industria. Hay que dejar de lado el estigma del consumo de la marihuana y comprender que tenemos en nuestro campo una materia prima de muchísimo valor para la industria local y para el mundo.
Es cuestión de probar.
Slds.
Liam
Fuentes: 1 y 2
ABC Color en su editorial trata este tema pero desde un costado político, desde una óptica gubernamental en donde se propone la regulación de la producción como método para eliminar las roscas mafiosas que hoy sostienen la prohibición de la producción, y tiene mucha razón. Toda producción de una sustancia prohibida está sostenida de manera indefectible por una red de corrupción privada y estatal en que tiene muchos tentáculos, algunos de los cuales pueden ser muy peligrosos, como los carteles de tráfico que están instalados en las zonas productoras y cuyo fin es “garantizar” los espacios de cultivo a través de guerrillas y elementos armados. Estos carteles utilizan generalmente la producción de marihuana como un elemento de recaudación para fines que nada tienen que ver con el consumo de la Cannabis. A mi particularmente me interesa el costado económico de esta problemática, la oportunidad que tenemos aquí de, al reglamentar la producción, de tener un elemento exportable (y porqué no de producción interna) de alto valor en el mercado de la producción de diferentes ítems.
A partir de la fibra y de las semillas de la planta de la marihuana se puede obtener una cantidad impresionante de productos y derivados que no son de conocimiento del común, pues solamente se han ocupado la prensa y los gobiernos de mostrar el lado del consumo de esta planta tan versátil. Desde tiempos inmemorables se han utilizado las fibras y semillas de la marihuana como materia prima de producción de diferentes productos, en las áreas de cultivo, su crecimiento rápido convierte a la planta de marihuana en una eficaz protectora del suelo, evitando la erosión y el crecimiento de malas hierbas. Al ser refractaria a las plagas, la planta de marihuana no necesita protección de pesticidas. Las fibras de la planta de marihuana son mucho mas resistentes que la del algodón y una hectárea de marihuana produce el doble de fibra que la de una de algodón, de las fibras largas de la marihuana se obtienen telas de alta resistencia para prendas de vestir y para la industria: telas - finas o para el trabajo -, calcetines, zapatos de lona, bolsas, alfombras, cordelería en general y un sin fin de usos, desde las velas que aparejaba Cristóbal Colón hasta los primeros jeans de Levi Strauss. Por su cultivo y tratamiento ecológico, la ropa de fibra de marihuana es muy adecuada para pieles sensibles. Hasta finales del siglo pasado casi todo el papel procedía de la marihuana. De su fibra corta sale papel para escribir, imprimir, Offset, cartografía, papel moneda, periódicos, etc. Una hectárea de marihuana produce cuatro veces más papel que una hectárea de árboles, lo que hace innecesaria la tala forestal.
Las semillas de cannabis son el alimento vegetal con mayor valor proteínico (hasta un 34%) y de aceites grasos esenciales. Se considera el alimento más completo que se puede encontrar en una sola planta. Los ácidos grasos esenciales Omega3 y Omega9 que contiene son muy útiles en la prevención de artritis y reumatismos, entre otro gran número de afecciones. Aceite, harina y semillas del Cáñamo han intervenido desde la antigüedad en la elaboración de pan, pasteles, sopas, guisos y otros productos que, por su riqueza en proteínas, vitaminas y ácidos grasos esenciales, tienen una notable calidad dietética y gastronómica. Además se puede utilizar esta planta en diferentes métodos para realizar desde artesanía hasta cosméticos. La utilidad de la marihuana como biocombustible es de gran interés, junto a otros aceites vegetales, en especial porque el CO2 liberado de su combustión es el mismo que el consumido por la planta durante su crecimiento, lo que significa polución prácticamente nula y que el propio ciclo es capaz de reabsorber. Los biocombustibles o biodiesel pueden ser usados directamente en un motor diesel, con o sin mezcla de diesel petrolífero.
Evidentemente estamos ante una planta que durante toda la historia ha servido a la humanidad de diferentes maneras, no solo como método para “volar”. Y Paraguay es el productor número UNO de la región, debemos aprovechar esa condición para generar tratados en donde se pueda exportar semillas y plantas. La Unión Europea tiene una legislación que permite la producción y utilización de la fibra y semillas con fines industriales, ¡hasta subvenciona proyectos! Es necesario que este proyecto de ley se estudie de manera seria y responsable, desglosando la producción del consumo y dándole la importancia que se merece para la industria. Hay que dejar de lado el estigma del consumo de la marihuana y comprender que tenemos en nuestro campo una materia prima de muchísimo valor para la industria local y para el mundo.
Es cuestión de probar.
Slds.
Liam
Fuentes: 1 y 2
jueves 15 de enero de 2009
Genocidio Siglo XXI
Tomar conciencia de lo que está ocurriendo en Gaza es algo que debemos hacer todos, no para evitar que el Estado de Israel siga matando civiles de manera indiscriminada, eso no lo podemos evitar ni con pancartas ni con protestas, sino para que dentro de un par de décadas tengamos pleno entendimiento de que durante los albores del siglo XXI vivimos de nuevo un Holocausto genocida, esta vez de manos de las victimas del Holocausto genocida del siglo XX hoy lejanos a su condición de victimas y convertidos en victimarios.
La ofensiva del ejercito sionista en Gaza ha dejado ya más de 1000 MUERTOS, 300 de los cuales son NIÑOS, esto habla a luces de que la intención de Israel no es eliminar a Hamas sino borrar del planeta a los ocupantes de esas tierras, a los palestinos, esto, mis queridos amigos, es una limpieza étnica de primerísimo nivel. Israel tiene toda la tecnología desarrollada como para lanzar misiles y cohetes con una precisión de neurocirujano, así que acá no podemos hablar de “errores de cálculos” sino de un desprecio total por la población civil en donde cualquier cosa que se mueva o respira es “terrorista” y merece ser despedazado.
Israel comenzó este lento proceso de desaparición de Palestina en 1947 y fue en el 2005, con la retirada “pacífica” de las tropas en donde comenzó a matar calculadamente a los palestinos de Gaza haciéndose dueños de las fronteras para cerrarlas y manejarlas a su antojo, evitando que alimentos, combustible o medicamentos puedan entrar a Gaza. Israel convirtió a Gaza en un ghetto enorme en donde mas de un millón y medio de personas viven en la extrema pobreza en la zona más densamente poblada del mundo sin que nadie pueda entrar o salir sin pasar por los vergonzosos controles impuestos por la voluntad y carácter de los soldados sionistas que controlan las fronteras.
Israel no está buscando hacer desaparecer a Hamas, Israel necesita de Hamas así como Hamas necesita de Israel, es una relación simbiótica en donde ambas partes justifican su existencia en el hecho de combatir al otro. Hamas nace de la exclusión de Gaza del resto del mundo, es hija del destierro y del bloqueo que Israel (amparado en USA y en una ONU inútil como siempre) pone sobre ese pedazo de tierra llamado Franja de Gaza, el mayor ghetto del mundo. El terrorismo fue impulsado por Israel dejándolos actuar, de esta manera tenían una excusa valedera ante el mundo para irrumpir con acciones que hoy día se pueden catalogar como genocidas. Israel responde a los Qassams improvisados que salen desde Gaza con ofensivas extremadamente violentas y con una vehemencia terrible que no hace caso omiso a vehículos o edificios con bandera de ONU o Cruz Roja, Israel está haciendo volar escuelas con niños y ancianos adentro, Israel amenaza a los barcos que llegan a la costa para intentar brindar ayuda humanitaria, Israel lo que desea es que los palestinos sean borrados del mapa, tal como lo dijo Sharon en su momento.
El mundo mira, inerte, vegetativamente, como Israel está borrando a Palestina del mapa, mira de lejos porque no se quiere meter, porque no quiere tocarle con los dedos el hombro a ese gobierno sediento de venganza y decirles “Che loco, te fuiste al carajo” porque va a ser tildado de antisemita. Amparados bajo la bandera de ser las victimas mayores del siglo XX se toman atribuciones para convertirse en lo mismo que mató a mas de seis millones de judíos, se volvieron un estado nacionalista extremo, se volvieron nazis, están tratando de hacer desaparecer a Palestina de la faz de la tierra, los están limpiando étnicamente. ¿Sounds familiar to you?
Una guerra contra el terrorismo no puede matar 300 niños, no puede matar ni un solo niño, debe combatir a los terroristas, acá nos quieren vender gato por liebre y usando a Hamas como excusa ya mataron a mil civiles. Mientras yo escribo esto algún misil estará cayendo sobre Gaza destrozando palestinos cuyo único pecado es estar encerrados en el mayor ghetto del mundo.
Que mundo de mierda.
Slds.
Liam
La ofensiva del ejercito sionista en Gaza ha dejado ya más de 1000 MUERTOS, 300 de los cuales son NIÑOS, esto habla a luces de que la intención de Israel no es eliminar a Hamas sino borrar del planeta a los ocupantes de esas tierras, a los palestinos, esto, mis queridos amigos, es una limpieza étnica de primerísimo nivel. Israel tiene toda la tecnología desarrollada como para lanzar misiles y cohetes con una precisión de neurocirujano, así que acá no podemos hablar de “errores de cálculos” sino de un desprecio total por la población civil en donde cualquier cosa que se mueva o respira es “terrorista” y merece ser despedazado.
Israel comenzó este lento proceso de desaparición de Palestina en 1947 y fue en el 2005, con la retirada “pacífica” de las tropas en donde comenzó a matar calculadamente a los palestinos de Gaza haciéndose dueños de las fronteras para cerrarlas y manejarlas a su antojo, evitando que alimentos, combustible o medicamentos puedan entrar a Gaza. Israel convirtió a Gaza en un ghetto enorme en donde mas de un millón y medio de personas viven en la extrema pobreza en la zona más densamente poblada del mundo sin que nadie pueda entrar o salir sin pasar por los vergonzosos controles impuestos por la voluntad y carácter de los soldados sionistas que controlan las fronteras.
Israel no está buscando hacer desaparecer a Hamas, Israel necesita de Hamas así como Hamas necesita de Israel, es una relación simbiótica en donde ambas partes justifican su existencia en el hecho de combatir al otro. Hamas nace de la exclusión de Gaza del resto del mundo, es hija del destierro y del bloqueo que Israel (amparado en USA y en una ONU inútil como siempre) pone sobre ese pedazo de tierra llamado Franja de Gaza, el mayor ghetto del mundo. El terrorismo fue impulsado por Israel dejándolos actuar, de esta manera tenían una excusa valedera ante el mundo para irrumpir con acciones que hoy día se pueden catalogar como genocidas. Israel responde a los Qassams improvisados que salen desde Gaza con ofensivas extremadamente violentas y con una vehemencia terrible que no hace caso omiso a vehículos o edificios con bandera de ONU o Cruz Roja, Israel está haciendo volar escuelas con niños y ancianos adentro, Israel amenaza a los barcos que llegan a la costa para intentar brindar ayuda humanitaria, Israel lo que desea es que los palestinos sean borrados del mapa, tal como lo dijo Sharon en su momento.
El mundo mira, inerte, vegetativamente, como Israel está borrando a Palestina del mapa, mira de lejos porque no se quiere meter, porque no quiere tocarle con los dedos el hombro a ese gobierno sediento de venganza y decirles “Che loco, te fuiste al carajo” porque va a ser tildado de antisemita. Amparados bajo la bandera de ser las victimas mayores del siglo XX se toman atribuciones para convertirse en lo mismo que mató a mas de seis millones de judíos, se volvieron un estado nacionalista extremo, se volvieron nazis, están tratando de hacer desaparecer a Palestina de la faz de la tierra, los están limpiando étnicamente. ¿Sounds familiar to you?
Una guerra contra el terrorismo no puede matar 300 niños, no puede matar ni un solo niño, debe combatir a los terroristas, acá nos quieren vender gato por liebre y usando a Hamas como excusa ya mataron a mil civiles. Mientras yo escribo esto algún misil estará cayendo sobre Gaza destrozando palestinos cuyo único pecado es estar encerrados en el mayor ghetto del mundo.
Que mundo de mierda.
Slds.
Liam
lunes 12 de enero de 2009
Nosotros tambien podemos
Cuando Barack Obama decidió lanzar su campaña presidencial en los Estados Unidos eligió como slogan el muy efectivo “Yes we can”, es decir, “Si, nosotros podemos”. Obama de esta manera hacia parte del histórico cambio en el país del norte a quienes decidían seguir su causa y votar por el. Compromiso histórico con el país.
Lugo y su equipo de gobierno informaron que para el 2009 va a ser el sector de la construcción a través de Obras Públicas el motor de la economía del país. Es decir, se va a invertir dinero público en mejorar la infraestructura del país en distintos sectores como ser rutas, puentes, edificios, escuelas, etc., lo que va a conllevar contratación directa de mucha mano de obra de un sector casi paralizado que es el de la construcción, las empresas que proveerán de materiales tendrán mayores ventas, todo esto genera que mucha gente tenga dinero en los bolsillos, cosa que hoy día cuesta, y ese dinero será de nuevo puesto en manos de comerciantes, despenseros, farmacéuticos, librerías, confeccionistas, etc. Va a haber “caja chica” para gastar y eso es bueno. El tema que quiero abordar acá es en que deberíamos nosotros, los paraguayos, gastar nuestra “platita”.
En el año 2008 el Paraguay realizó importaciones por valor de 7.300 millones de dólares americanos y exportó 4.500 millones de la misma moneda. Es decir se “trajo de afuera” casi 2.000 millones de dólares más de lo que se “vendió” al exterior. Un país que es productor como el nuestro debe trabajar en reducir ese “gap” que existe entre las importaciones y exportaciones y si es posible tratar de exportar más de lo que se importa, pero para ellos somos nosotros, los consumidores, los que tenemos que dictar las nuevas reglas del juego y para ellos debemos modificar nuestra conducta a la hora de comprar. Vamos a ver, gran parte de las importaciones son de comestibles, es decir una empresa trae desde otro país cargamentos con comestibles (en su enorme mayoría también producidos aquí), esta los vende a supermercados o distribuidoras y nosotros los compramos, y es aquí en donde debemos modificar nuestra conducta, debemos tratar de elegir productos nacionales, debemos premiar con nuestra compra a las empresas locales que apuestan a la producción local. Obviamente debe haber desde el sector privado un acompañamiento con productos de calidad y precios competitivos, ya que la principal diferencia hoy día entre un producto extranjero importado y uno local es que el importado es de mejor calidad y, a veces, hasta de mejor precio que el local.
Liam
So long Dad...
Iba a publicar algo sobre la Franja de Gaza pero eso ha quedado relegado momentáneamente por otra cuestión, como alguno de ustedes ya lo sabe el viernes pasado mi padre falleció, no voy a entrar en detalles de la enfermedad ni hace cuanto tiempo estaba así, solo voy a hablar sobre el proceso interno de aceptar lo ocurrido.
Siempre supuse que la forma en que nos enseñaban a encarar la muerte desde chicos no nos prepara, irónicamente, para verla de una manera en la cual podamos aceptarla como lo que es, una parte importante de la vida, ya que es su fin mismo. Es la herencia de nuestra educación religiosa judeocristiana la que nos obliga, si se quiere, a tener que ver a la muerte como algo negativo, como un evento maligno que llega a devastar todo, nos obliga a llorar, a sufrir, a lamentarnos, etc.
Sería mucho más práctico que despidiéramos a nuestros seres queridos con un buen recuerdo en el corazón, con una sonrisa en los labios por los momentos pasados y con la esperanza de saber que (de acuerdo a lo que uno crea) habrá reencuentro o si solo debemos llevar ese recuerdo como compañero hasta que nos toque el turno a nosotros.
Yo decidí hacer esto último, pensar en lo mucho que mi padre hizo por nosotros, saber que cumplió sus sueños y despedirlo con una sonrisa en el rostro por su tarea bien hecha.
Estoy seguro que el, desde donde sea que esté, estará contento con ello.
Slds.
Liam
Siempre supuse que la forma en que nos enseñaban a encarar la muerte desde chicos no nos prepara, irónicamente, para verla de una manera en la cual podamos aceptarla como lo que es, una parte importante de la vida, ya que es su fin mismo. Es la herencia de nuestra educación religiosa judeocristiana la que nos obliga, si se quiere, a tener que ver a la muerte como algo negativo, como un evento maligno que llega a devastar todo, nos obliga a llorar, a sufrir, a lamentarnos, etc.
Sería mucho más práctico que despidiéramos a nuestros seres queridos con un buen recuerdo en el corazón, con una sonrisa en los labios por los momentos pasados y con la esperanza de saber que (de acuerdo a lo que uno crea) habrá reencuentro o si solo debemos llevar ese recuerdo como compañero hasta que nos toque el turno a nosotros.
Yo decidí hacer esto último, pensar en lo mucho que mi padre hizo por nosotros, saber que cumplió sus sueños y despedirlo con una sonrisa en el rostro por su tarea bien hecha.
Estoy seguro que el, desde donde sea que esté, estará contento con ello.
Slds.
Liam
martes 6 de enero de 2009
¿Socialismo o...?
Cuando el ahora Presidente de la República Fernando Lugo tomó posesión del poder dejó en claro que el barco que ahora estaba bajo su mando debía de dar un giro en su navegar político. Lugo, como actual capitán del barco a la deriva que era (¿es?) nuestro país tiene la responsabilidad de encontrar un rumbo nuevo a seguir, nuevo ya que el que veníamos transitando no nos llevó a puerto seguro nunca, y la pregunta que indefectiblemente surge es, ¿A dónde nos está llevando Lugo?
Desde su discurso inicial el 15 de Agosto pasado sentó una postura de recuperación de terreno perdido en el campo del desarrollo social del país, pudimos entender por esto, algunos, que Lugo recorrería las aguas de la izquierda, cosa que siempre se supuso pero bueno, había que esperar a escucharlo hablar para confirmarlo. Es cierto que nuestro país tiene una enorme deuda con el desarrollo social, que los pobres son cada vez más pobres, más analfabetos, más enfermos y más carentes, dar un volantazo o, para seguir la lógica de la analogía, timonzazo hacia una política social es algo prioritario para poder construir políticas de desarrollo que reduzcan la brecha que fue dejada por los gobiernos anteriores. Es necesario recorrer las aguas del tan mentado “Socialismo”, y es acá en donde comienzan los problemas.
Si abrimos el arcón del “Socialismo” podríamos encontrar a anarquistas, marxistas, comunistas, socialdemócratas, etc., toda una gama de posturas, encontradas en varios casos, que se colocan bajo la sombra del desarrollo social o “Socialismo”. Es necesario sentar posturas claras aquí ya que la ruta del “Socialismo” se divida en varios carriles (ahora pasamos a un paralelismo rutero) y es prioritario elegir el correcto para no terminar en lugares no deseados. Hoy uno de los nuevos “cucos” para mucha gente es la corriente “Socialista” que está anclada en la mayoría de los países del cono sur de América, pero, así mismo, podemos notar que existen diferencias significativas dentro de estos mismos gobiernos, diferencias que marcan el éxito o no del desarrollo social, político y económico.
El método para lograr una sociedad más justa e igualitaria es por medio de reformas parlamentarias graduales y no a través de grupos armados marxistas que buscan como objetivo la destrucción del estado de bienestar y la disolución del congreso. La lucha de clases que propone el EPP (Ejercito del Pueblo Paraguayo) no es una revolución social sino un paso en falso para lograr reducir la brecha socioeconómica que debemos reducir. Desde su encierro Carmen Villalba dice “Hay que destruir todo para reconstruir todo en la república socialista, es la única salida” y de nuevo habla de una república socialista en lugar de una anarquía marxista, que es lo que en realidad buscan estos grupos de delincuentes disfrazados de Robin Hood..
El socialismo no es uno solo, es una ideología con muchas corrientes, pero la más segura, la que Lugo debe adoptar para nuestro país es la Socialdemocracia. Lugo debe dejar de coquetear con el marxismo de Chávez, Correa y de Morales, debe alejarse notablemente del comunismo de Cuba, todos ellos socialistas a garganta llena, y debe hacerse amigo de Bachelet, una socialdemócrata que está llevando a Chile a mantener una de las economías mas sanas de la región, con un crecimiento macro y microeconómico envidiable y con programas sociales de salud, educación y cultura que nada tienen que envidiar a gobiernos europeos. Los más críticos sostienen que la socialdemocracia es un refugio para marxistas y comunistas, por eso es prioritario que el gobierno sepa codearse con las personas adecuadas para el desarrollo social, por lo tanto, alejarse lo antes posible de Chávez y sus socios será una señal muy bien recibida por quienes queremos un gobierno socialdemócrata pero sin coqueteos extravagantes con causas revolucionarias ajenas.
Un último consejo para Lugo, si busca algún tipo de referente o espejo en que mirarse para construir un país con desarrollo social justo que deje de mirar a los trasnochados del cono norte de América del Sur y que mire a Rafael Franco, de por ahí le sirve de algo.
Slds.
Liam
Desde su discurso inicial el 15 de Agosto pasado sentó una postura de recuperación de terreno perdido en el campo del desarrollo social del país, pudimos entender por esto, algunos, que Lugo recorrería las aguas de la izquierda, cosa que siempre se supuso pero bueno, había que esperar a escucharlo hablar para confirmarlo. Es cierto que nuestro país tiene una enorme deuda con el desarrollo social, que los pobres son cada vez más pobres, más analfabetos, más enfermos y más carentes, dar un volantazo o, para seguir la lógica de la analogía, timonzazo hacia una política social es algo prioritario para poder construir políticas de desarrollo que reduzcan la brecha que fue dejada por los gobiernos anteriores. Es necesario recorrer las aguas del tan mentado “Socialismo”, y es acá en donde comienzan los problemas.
Si abrimos el arcón del “Socialismo” podríamos encontrar a anarquistas, marxistas, comunistas, socialdemócratas, etc., toda una gama de posturas, encontradas en varios casos, que se colocan bajo la sombra del desarrollo social o “Socialismo”. Es necesario sentar posturas claras aquí ya que la ruta del “Socialismo” se divida en varios carriles (ahora pasamos a un paralelismo rutero) y es prioritario elegir el correcto para no terminar en lugares no deseados. Hoy uno de los nuevos “cucos” para mucha gente es la corriente “Socialista” que está anclada en la mayoría de los países del cono sur de América, pero, así mismo, podemos notar que existen diferencias significativas dentro de estos mismos gobiernos, diferencias que marcan el éxito o no del desarrollo social, político y económico.
El método para lograr una sociedad más justa e igualitaria es por medio de reformas parlamentarias graduales y no a través de grupos armados marxistas que buscan como objetivo la destrucción del estado de bienestar y la disolución del congreso. La lucha de clases que propone el EPP (Ejercito del Pueblo Paraguayo) no es una revolución social sino un paso en falso para lograr reducir la brecha socioeconómica que debemos reducir. Desde su encierro Carmen Villalba dice “Hay que destruir todo para reconstruir todo en la república socialista, es la única salida” y de nuevo habla de una república socialista en lugar de una anarquía marxista, que es lo que en realidad buscan estos grupos de delincuentes disfrazados de Robin Hood..
El socialismo no es uno solo, es una ideología con muchas corrientes, pero la más segura, la que Lugo debe adoptar para nuestro país es la Socialdemocracia. Lugo debe dejar de coquetear con el marxismo de Chávez, Correa y de Morales, debe alejarse notablemente del comunismo de Cuba, todos ellos socialistas a garganta llena, y debe hacerse amigo de Bachelet, una socialdemócrata que está llevando a Chile a mantener una de las economías mas sanas de la región, con un crecimiento macro y microeconómico envidiable y con programas sociales de salud, educación y cultura que nada tienen que envidiar a gobiernos europeos. Los más críticos sostienen que la socialdemocracia es un refugio para marxistas y comunistas, por eso es prioritario que el gobierno sepa codearse con las personas adecuadas para el desarrollo social, por lo tanto, alejarse lo antes posible de Chávez y sus socios será una señal muy bien recibida por quienes queremos un gobierno socialdemócrata pero sin coqueteos extravagantes con causas revolucionarias ajenas.
Un último consejo para Lugo, si busca algún tipo de referente o espejo en que mirarse para construir un país con desarrollo social justo que deje de mirar a los trasnochados del cono norte de América del Sur y que mire a Rafael Franco, de por ahí le sirve de algo.
Slds.
Liam
Here we go... again.
Bueno, el blog estuvo abandonado un par de meses, mucha agua pasó por debajo de muchos puentes pero lo principal es que estuve ocupado haciendo otras cosas.
Lancé un nuevo blog y los espero allí tambien para leer cuentos y relatos.
Aquí trataré de hablar netamente de política o sociología, veremos si puedo mantenerme dentro de los nuevos límites que me he impuesto.
Nos veremos mucho mas seguido por aquí.
Slds.
Liam
Lancé un nuevo blog y los espero allí tambien para leer cuentos y relatos.
Aquí trataré de hablar netamente de política o sociología, veremos si puedo mantenerme dentro de los nuevos límites que me he impuesto.
Nos veremos mucho mas seguido por aquí.
Slds.
Liam
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
